载酒园诗话　　清 贺裳

■〔诗有别趣，非关理也〕。然理原不足以碍诗之妙，如元次山《舂陵行》、孟东 野《游子吟》、韩退之《拘幽操》、李公垂《悯农诗》，真是《六经》鼓吹。乐天 与微之书曰：〔文章合为时而著，歌诗合为事而作。〕然其生平所负，如《哭孔戡 》诸诗，终不谐于众口。此又所谓〔言之无文，行之不远〕。故必理与辞相辅而行 ，乃为善耳，非理可尽废也。黄白山评：〔此语本严沧浪。『理』字原说得轻泛， 只当作『实事』二字看。后人误将此字太煞认真，故以《舂陵》、《游子》、《拘 幽》、《悯农》诸诗当之。方采山极诋沧浪此说，岂知全失沧浪本意，古人有知， 必且遥笑地下矣。〕

■诗又有以无理而妙者，如李益〔早知潮有信，嫁与弄潮儿〕，此可以理求乎？然 自是妙语。至如义山〔八骏日行三万里，穆王何事不重来〕，则又无理之理，更进 一尘。总之诗不可执一而论。

■论诗虽不可以理拘执，然太背理则亦不堪。温飞卿《博山香炉》曰： 博山香重欲成云，锦段机丝妒鄂君。粉蝶团飞花转影，彩鸳双泳水生纹。 二联形容香烟之斜正聚散，虽纡曲犹可。末云：〔见说杨朱无限泪，可能空为路岐 水？〕因烟而思及泪，因泪而思及杨朱，用心真为僻奥，但烧香亦太浓矣，恐不是 解儿。若如义山所云〔兽焰微红隔云母〕，安有是事？ ○王元之《杂兴》云： 两株桃杏映篱斜，妆点商州副使家。何事春风容不得，和莺吹折数枝花。 其子嘉佑曰：〔老杜尝有『恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花。』〕余以且莫问雷 同古人，但安有花枝吹折，莺不飞去，和花同坠之理？此真伤巧。黄白山评：〔言 杨朱为路岐而泣，若香烟千头万绪，其为路岐多矣，使杨朱见之，又当何如？此云 ：『因烟而思及泪』，有何相干？解诗如此，古人有知，真欲哭矣。〕又曰：〔此 正『诗有别趣』之谓，若必讥其无理，虽三尺童子亦知莺必不与花同坠矣。〕

■《西清诗话》称少陵用事无迹，如系风捕影，因言〔五更鼓角声悲壮〕，乃用祢 衡挝《渔阳操》，其声悲壮事；〔三峡星河影动摇〕，乃用汉武时星辰动摇，东方 朔谓民劳之应事。余意解则妙矣，然少陵当日正是古今贯串于胸中，触手逢源，譬 如秫和曲檗而成醴，尝者更辨其孰为黍味，孰为麦味耳。

■唐哥舒翰与禄山将崔乾佑战潼关，见黄旗军数百队，官军与贼互疑，忽隐不见， 是日昭陵奏石马汗流。李晟平朱泚，义山作诗引之：〔天教李令心如石，可待昭陵 石马来？〕蔡宽夫曰：〔此与少陵『玉衣晨自举，铁马汗常趋』，同一等用事，但 知推奉西平，不知于昭陵似不当。〕不知〔可待〕二字，语甚圆活，何尝有伤。即 谓其贬刺哥舒，作者亦无此意，何况昭陵。按杜诗作于天宝五载，诏天下通一艺者 诣京师，公自洛归应诏，途次昭陵而作。时禄山未叛，公诗自言灵爽赫奕耳，蔡真 臆迹。

■义山《西溪》诗：〔野鹤随君子，寒松揖大夫。〕上句用穆王南征，一军尽化， 君子为猿鹤，小人为沙虫事；下句则秦皇避雨事也。其意则自伤沦落荒野，所见君 子惟有鹤，大夫惟有松而已。思路虽深，神韵殊不高雅。

■落花诗，宋人推宋莒公兄弟〔汉皋佩冷临江失，金谷楼危到地香〕，〔将飞更作 回风舞，已落犹成半面妆〕，余襄公〔金谷已空新步障，马嵬徒见旧香囊〕。余意 三诗俱善形容，语亦工丽，若使事著题，又无痕迹，当以子京为第一，公序次之， 襄公又次之。〔将飞〕、〔已落〕，不问而知为落花。余公诗如不读至〔清赏又成 经岁别〕，再不看题，几疑为悼亡矣。此皆祖于义山咏蜂：〔宓妃腰细难胜露，赵 后身轻欲倚风〕，思路至此，真为幽渺。至山谷咏竹而曰：〔程婴杵臼立孤难，伯 夷叔齐食薇瘦〕，终嫌晦涩。此不过言〔苦节〕二字耳。

■欧、梅恶西昆之使事，力欲矫之。然如梅圣俞《咏蝇》曰〔怒剑休追逐，凝屏漫 指弹〕，亦事也，岂言出其口而忘之乎？余意俗题不得雅事衬贴，何以成文？但不 宜句句排砌如类书耳。

■宋人论诗，多用心于无用之地，风气使然，名家不免。如山谷之注〔唤起〕、〔 催归〕为二鸟名，东坡之自负〔玉楼〕、〔银海〕，事则然矣。然并无佳处，韩诗 不过平常，苏语且不免粗豪之累。作诗用意固当于其大者，不在尺尺寸寸。黄白山 评：〔宋人识越甚陋，故专以此等为工，其诗多为使事所累耳。〕

■诗中使事如使材，在能者运用耳。石崇以蜡代薪，釜中之味，不因而加腆。桓温 以竹头治舟，遂成平蜀之功。黄白山评：〔薪火猛，蜡火缓，其味自宜有别。若味 不加腆，何事用此！〕如顾况《哀囝》诗颇鄙朴，务观用为《戏遣老怀》曰：〔阿 囝略如郎罢意〕，便成一则典故，且语虽谑而有情致，此能化俗事为雅者也。又罗 景纶《猫捕鼠》诗曰： 陋室偏遭黠鼠欺，狸奴虽小策勋奇。拖喉莫讶无遗力，应记当年骨醉时。 此用唐萧妃临死曰〔愿武为鼠吾为猫〕事也。猫捕鼠本俗事，不足入咏，得此映带 遂雅。

■晋荀勖久在中书，专管机事，久之以守尚书令，甚惘惘，或有贺之者，勖曰：〔 夺我凤凰池，诸君贺我耶！〕故后人呼中书为凤凰。卫瑾见乐广而奇之，命诸子造 焉，曰：〔此人之水镜，见之莹然。〕乐非真有镜，荀非真有池也。飞卿《和太常 嘉莲》诗曰：〔同心表瑞荀池上，半面分妆乐镜中。〕推其意不过言莲生池内，池 内水澄如镜，照见花影耳，却如此使事，反觉支离。即笺启中，已属混语，况入之 于诗！后有厌薄昆体者，正此种流弊。黄白山评：〔此恐用乐昌破镜事，较于『半 面分妆』字有情耳。〕

■语有乍看似佳，细思则疮百出者。如戴敏才〔惜树不磨修月斧，爱花须筑避风 台〕，亦大费雕镂而出。但花虽畏风，非台可避，用飞燕事殊不当。修月事见《酉 阳杂俎》，然伐树何必修月之斧，修月之斧亦非人间所有。若用吴刚伐树事，又与 修月无干。总之止务瑰奇，不求妥贴，以眩俗目可耳，与风雅正自径庭。 ○陆务观《梅花》诗：〔屑玉定烦修月户〕，亦用修月事，语却佳，以玉与梅花同 白，比拟便有情也。然〔堆金难买破天荒〕，却俗。

■《遁斋閒览》曰：〔杜牧《华清宫》诗： 长安回望绣成堆，山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。 尤脍炙人口。据《唐纪》，明皇以十月幸骊山，至春即还宫，是未尝六月在骊山也 。然荔枝盛暑方熟，词意虽美，而失事实。〕此辨甚正。按陈鸿《长恨传》叙玉妃 授方士语曰：〔昔天宝十载，侍辇避暑骊山宫，秋七月，牵牛织女相见之夕，秦人 风俗，夜张锦绣，陈饮食，树瓜花，焚香于庭，号为乞巧。宫掖间尤尚之。时夜殆 半，休侍卫于东西厢，独侍上。上恁肩而立，因仰天感牛女事，密相誓心，愿世世 为之夫妇。言毕，执手各呜咽。〕白诗曰：〔七月七长生殿，夜半无人私语时〕， 正咏其事。长生殿在骊山顶，则暑月未尝不至华清，牧语未为无据也。然细推诗意 ，亦止形容杨氏之专宠，固不沾沾求核。正如义山〔夜来江令醉，别诏宿临春〕， 致尧则曰〔密旨不教江令醉，丽华含笑认皇慈〕，盖总以写倖臣狎客之态，惟在得 其神情，原不拘于醉不醉，真所谓〔淡妆浓抹总相宜〕也，无容胶执耳。 ○刘禹锡《哭吕衡州》曰：〔遗草一函归太史，孤坟三尺近要离。〕若必拘拘切合 ，则要离冢在吴，《旧唐书》称温自衡州还，郁郁不得志而没，秦、吴相去数千里 ，不亦太失事实乎！然总以形容旅榇槁葬之悲，所谓镜花水月，不必果有其事。然 用事亦有大可不详辨者，如东坡《赠朝云》诗曰： 不似杨枝别乐天，却如通德伴伶玄。阿奴络秀不偕老，天女维摩总解禅。 按伯仁语仲智曰：〔阿奴火攻，固出下策。〕则阿奴乃络秀之子，与伶玄、乐天不 伦，可谓大谬，当曰开林或安东耳。子应子瞻不辨，当系一时笔误，或后人传写之 讹。黄白山评：〔此题又一首云：『苗而不秀岂其天，不使童乌与我《玄》。』盖 朝云有子而夭。『阿奴』句亦即此意。作者不误，读者自误耳。〕又仲智对母曰： 〔伯仁志大而才短，名重而识暗，非自全之道。嵩性抗直，亦不容于世。惟阿奴碌 碌，当在阿母目下。〕以呼嵩，嵩又以呼谟，岂周氏尽以阿奴称弟耶？但加之于浚 ，殊无所本。 ○按东坡为高密、建安两郡王生母孙氏封康国太夫人制曰： 举觞座上，但伯仁、仲智之贤；持节洛滨，皆汝南、琅琊之贵。 足辨前诗系校者之误。 ○江邻几哭苏子美曰〔郡邸狱冤谁与辨？皋桥客死世同悲〕，二语殊胜梦得前诗。 子美坐宴客谪官，没于吴中，故用皋桥事尤切。盖使事虽不必拘，确切则尤妙，但 不必过于吹毛。

■近代浦长源送人诗〔衣上暮寒吴苑雨，马头秋色晋陵山〕，相传为佳句。按晋陵 颇无山色可观，马头所见者，犹然梁溪山耳。作诗时惟计程途，未考事实也。

■文人兴酣落笔，往往不自知其误。如陈伯玉则有〔吾闻中山相，乃属放麑翁〕， 李遐叔则有〔何忍严子陵，羊裘死荆棘〕，陈纵失记孟孙，李不应忘却加足帝腹事 也。语虽可传，事则终误。

■诗家宗派，虽有渊源，然推迁既多，往往耳孙不符鼻祖。如郑谷受知于李频，李 频受知于姚合，姚合与贾岛友善，兼效其诗体。今以姚、郑并观，何异皋桥庑下赁 舂妇与临邛当垆者同列，始知凡事尽然，子夏之后有庄周，良不足怪。黄白山评： 〔姚诗亦未必美如彼，郑诗亦未必丑如此，何其轩轾过甚耶！〕 ○宋陆务观本于曾茶山，茶山生硬粗鄙，务观逸韵翩翩，此鹳巢之出鸾凤也。

■凡编诗者，切不宜以乐府编入七言古。如柳诗： 杨白花，风吹渡江水。坐令宫树无颜色，摇荡春光千万里。 茫茫晓日下长秋，哀歌未断城鸦起。 真可谓微而显，宛肖胸中所欲言。然不先知胡太后事，安知此诗之妙。

■谢惠连《捣衣》诗曰：〔腰带准畴昔，不知今是非。〕至张籍《白苧歌》则曰： 〔裁缝长短不能定，自持刀尺向姑前。〕裴说《寄边衣》则曰：〔愁撚银针信手缝 ，惆怅无人试宽窄。〕虽语益加妍，意实原本于谢，正子瞻所云：〔鹿入公庖，馔 之百方，究其所以美处，总无加于煮食时〕也。然庖馔变换得宜，实亦可口。又如 金昌绪： 打起黄莺儿，莫教枝上啼。啼时惊妾梦，不得到辽西。 令狐楚则曰： 绮席春眠觉，纱窗晓望迷。朦胧残梦里，犹自在辽西。 张仲素更曰： 袅袅城边柳，青青陌上桑。提笼忘采叶，昨夜梦渔阳。 或反语以见奇，或循蹊而别悟，若尽如此，何病于偷。

■偷法一事，名家不免。如刘梦得： 山围故国周遭在，潮打空城寂寞回。淮水东边旧时月，夜深还过女墙来。 杜牧之： 烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。 韦端己 江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼。无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤。 三诗虽各咏一事，意调实则相同。愚意偷法一事，诚不能不犯，但当为韩信之背水 ，不则为虞诩之增灶，慎毋为邵青之火牛可耳。若霍去病不知学古兵法，究亦非是 。

■升庵曰：〔谢灵运诗『明月入绮窗，彷佛想蕙质』，乃杜工部『落月屋梁』之所 祖。〕余以杜虽本于谢，杜语殊胜。〔绮窗〕、〔蕙质〕，未免修饰；〔屋梁〕、 〔颜色〕，自是老气也。至杜审言〔水作琴中听〕，温庭筠化为〔偶逢秋涧似琴声 〕，又似韵胜其质。古有出蓝生冰之言，良然。

■《隐居语录》曰：〔诗恶蹈袭古人之意，亦有袭而愈工，若出于己者，盖思之愈 精，则造语愈深也。李华《吊古战场》曰：『其存其没，家莫闻知。人或有言，将 信将疑。悁悁心目，寝寐见之。』陈陶则曰：『可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人 』，盖工于前也。〕余以以文为诗，此谓之出处，何得为蹈袭。若如此苛责，则作 诗者必字字杜撰耶。 ○又如宋钱希曰〔双蜂上帘额，独鹊袅庭柯〕，陈后斋以为本于韦苏州《听莺曲》 ：〔有时断续听不了，飞去花枝犹袅袅。〕余以韦是飞去之后，花枝自袅，力在〔 飞〕字；钱乃初集之时，鹊与枝同袅，景尤可爱也。意不相同，何妨并美。黄白山 评：〔必著『飞去』二字，『袅』字始见其工。若钱句入『袅』字，殊觉费力而有 迹。宋之去唐，毫釐千里，而犹赏其语景可爱，真担板汉也。〕

■杜牧《边上闻笳》诗： 何处吹笳薄暮天，塞垣高鸟没狼烟。游人一听头堪白，苏武争禁十九年！ 令狐楚《塞上曲》： 阴碛茫茫塞草腓，桔槔烽上暮烟飞。交河北望天连海，苏武曾将汉节归。 二诗同用苏武事而俱佳，然杜诗止于感叹，令狐便有激发忠义之意，杜不如也。至 胡曾窃杜语为咏史，无论蹈袭可耻，立意先浅直矣，固不足言。

■聂夷中诗，有古直悲凉之气，但皆窃美于人。如〔锄禾日当午，汗滴禾下土〕， 李绅诗也，但改一〔田〕字，上加以〔父耕原上田，子斸山下荒。六月禾未秀，官 家已修仓。〕又如〔生在绮罗下〕，〔君泪濡罗巾〕，本东野《征妇怨》，移其次 篇后四语于前，前篇则删前四句，第改〔绿罗〕为〔绮罗〕，〔千里〕为〔万里〕 ，〔罗巾常在手〕为〔今在手〕，〔今得随妾身〕为〔日得随路尘〕，〔如得风〕 为〔如烟飞〕。至〔欲别牵郎衣〕，则直用无所更定。夫偷语为钝贼，兹更直盗其 篇，较之馆职诸公挦扯义山，作劫尤剧矣。吾不能为之曲说。黄白山评：〔此皆后 人传写之讹，移张作李，非当时明盗之也。〕

■凡盗法者，妙于以相似之句，用之相反之处。如陈尧佐〔千里好山云乍敛，一楼 明月雨初晴〕，写酣适之景如见。至杨万毕《梧桐夜雨》诗〔千里暮云山已黑，一 灯孤馆酒初醒〕，又觉凄飒满目。如此相同，不惟无害，且喜其三隅之反矣。又乔 知之《长信宫树》曰〔馀花鸟弄尽，新叶虫书遍〕，沈佺期《芳树》曰〔啼鸟弄花 疏，游蜂饮香遍〕，二语颇相似。然乔乃高秋，沈则春暮也。沈咏芳树，故用〔游 蜂饮香〕。长信，班婕妤所居，班以《团扇诗》传，故只写秋意。语虽同，下笔各 有斟酌。

■诗有同出一意而工拙自分者。如戎昱《寄湖南张郎中》曰： 寒江近户漫流声，竹影当窗乱月明。归梦不知湖水阔，夜来还到洛阳城。 与武元衡〔春风一夜吹乡梦，又逐春风到洛城〕，愿况〔故园此去千馀里，春梦犹 能夜夜归。〕同意，而戎语为胜，以〔不知湖水阔〕五字，有搔头弄姿之态也。然 皆本于岑参〔枕上片时春梦中，行尽江南数千里〕。至方干 昨日草枯今日青，羁人又动故乡情。夜来有梦登归路，不到桐庐已及明。 则又竿头进步，妙于夺胎。 ○韩偓《哭花》：〔若是有情争不哭，夜来风雨葬西施。〕韦庄《残花》：〔十日 笙歌一宵梦，苧萝烟雨失西施。〕两君同时，当非相袭，然韩语自胜。黄白山评： 〔予谓韦语胜。〕

■盗法一事，诋之则曰偷势，美之则曰拟古。然六朝人显据其名，唐人每阴窃其实 ，虽谓之偷可也。独宋人则偷亦不能，如介甫爱少陵〔钩帘宿鹭起，丸药流莺啭〕 ，后得句云〔青山扪虱坐，黄鸟挟书眠。〕，自谓不减于杜，人亦称之。然二语何 异截鹤胫而使短，直与〔雪白后园僵〕等耳，此真房太尉兵法。

■诗家虽厌蹈袭，然如刘浚〔不用茱萸仔细看，管取明年各强健。〕，岂不尤钝。 即乐天翻子美〔砍却月中桂，清光应更多〕，为〔月中幸有閒田地，何不中央种两 株。〕，亦犹刍狗之再梦也。

■晚唐人多好翻案。如温飞卿则有〔但得戚姬甘定分，不应真有紫芝翁〕，徐寅则 有〔张均兄弟今何在，却是杨妃死报君。〕此犹阴平之师，出奇幸胜则可，若认为 通衢，岂止壶头之困！

■王介甫《明妃曲》二篇，诗犹可观，然意在翻案。如 家人万里传消息，好在毡城莫相忆。 君不见咫尺长门闭阿娇，人生失意无南北。 其后篇益甚，故遭人弹射不已。至高季迪长篇，则翻案愈奇，结句曰： 妾语还恁归使传，妾身没虏不须怜。愿君莫杀毛延寿，留画商岩梦里贤。 意则正矣，有此事否？恐终是文人之语，非儿女子之言也。余因思此题终不及储光 羲： 胡王知妾不胜悲，乐府皆传汉国词。朝来马上箜篌引，稍似宫中閒夜时。 大都诗贵入情，不须立异，后人欲求胜古人，遂愈不如古矣。黄白山评：〔此真在 理之言。〕 ○又郭代公曰： 自嫁单于国，长衔汉掖悲。容颜日憔悴，有甚画图时。 乐天则曰： 汉使却回恁寄语，黄金何日赎蛾眉？君王若问妾颜色，莫道不如宫里时。 似此翻案却佳，盖尤为切情合事也。

■咏史诗虽是意气栖托之地，亦须比拟当于其伦。如： 汉业存亡俯仰中，留侯于此每从容。固陵始议韩彭地，复道方图雍齿封。 呜呼，是徒知进言之易，不知中节之难也。隆准公虽云大度，城府实较重瞳尤甚， 非沙中偶语，必不可乞雍齿之封，不至固陵，不可为韩、彭乞地也。昔人称留侯善 藏其用，此语最当。黄白山评：〔宋人诗总不在话下，取而雌黄之，则其识趣已先 陋矣。〕若知无不言，臣子之义宜尔，抑知躁之与瞽，亦侍君子者之所当戒耶。 ○又曰： 天下纷纷未一家，贩缯屠狗尚雄誇。东陵岂是无能者，独傍青门手种瓜。 此诗乍观则佳，细思则谬。邵平身居侯爵，不能救秦之亡，何称能者？观其说萧相 国，盖一明哲保身之士耳。绛、灌与高帝同起徒步，少困闾里，自是秦之失人，反 以其屠贩为笑乎？吾亦知介甫是寄托之言，终伤轻率。至咏王章曰：〔区区女子无 高意，追忆牛衣暖即休。〕此论却高，非俗子可到。 轻刑死人众，短丧生者偷。仁孝自此薄，哀哉不能谋。 露台惜百金，霸陵无高丘。浅恩施一时，长患被九州。 此诗亦美而未善。大抵荆公目无千古，初见神宗，问唐太宗何如主？即云：〔太宗 不足法，当以尧、舜为师。〕宜其并薄汉文也。究所设施，国乱民愁，神宗之世， 安能及文帝万一！从来文人，多好妄语，最可恶者，如薛能之薄诸葛，然犹是书生 大言耳。介甫则实有一种沾沾自负处，此诗已为异日复肉刑嚆矢。

■子瞻作《秦穆公墓诗》曰：〔昔公生不诛孟明，岂有死之日而忍用其良。乃知三 子殉公意，亦如齐之二子从田横。〕语意高妙。然细思之，终是文人翻案法。《黄 鸟》之诗曰：〔临其穴，惴惴其慄。〕感恩而杀身者然乎？读者毋作痴人前说梦可 也。黄白山评：〔子瞻好作史论，然评断多误，如范增、晁错论，皆错断了，此诗 亦其类也。〕

■子由曰： 桓文服荆楚，安取破国都？孔明不料敌，一世空驰驱。 余以此言太谬，丕之于汉，岂若楚之于周哉！汉贼不两立，鞠躬尽瘁，岂得与共主 尚存者等！黄白山评：〔南渡以前，《紫阳纲目》未出，诸公皆据陈寿《三国志》 帝魏寇蜀，且因其『应变将略非其所长』之语，并孔明亦不甚取。如老泉论刘备之 用诸葛孔明，治国之才，则非将也。子由诗贬孔明，亦犹乃翁之见耳。古来诗人， 惟子美可称孔明知己。如《蜀相》诗及『诸葛大名垂宇宙』一律，推服甚至，真不 以成败论英雄者耶！〕

■人惟忘情者能作极不情之事，如柳下惠坐怀不乱是也。真如浮云过太虚，无一毫 计较沾滞。孔子见卫夫人，即此种力量。李华《咏史》曰： 沂水春可涉，泮宫映杨叶。丽色异人间，珊珊摇佩环。 展禽恒独处，深巷生禾黍。城上飞海云，城中暗春雨。 适来鸣佩者，复是谁家女？泥沾珠缀履，雨湿翠毛簪。 电影闭莲脸，雷声飞蕙心。自言沂水曲，采萍兼采菉。 归径虽可寻，天阴光景促。怜君贞且独，愿许君家宿。 徒劳惜衾枕，子不顾双蛾。艳质诚可重，淫风如礼何！ 周王惑褒姒，城阙成陂陀。 则此女直一登墙窥宋之东家，展先生亦特一鲁男子耳。此欲形其介，反失圣人之大 也。 ○咏四皓曰：〔后代无其人，戾园满秋草。〕暗讽太子瑛、光王瑶、鄂王琚之事， 可谓切妙。然如 侧闻骊姬事，申生不自保。暂出商山云，朅来趋洒扫。 一何直戆！当时潜移默夺，宁至作此语言。至贾幼邻《咏冯昭仪当熊曰：〔王孙莫 谏猎，贱妾解当熊。〕尔日捐躯卫主，正仓卒中计无复之之事，岂恃此而遂任其君 冒险。一场好事，被钝笔叙坏，大不解事。

■正人不宜作艳诗，然《毛诗》首篇即言河洲窈窕，固无妨于涉笔，但须照摄乐而 不淫之义乃善耳。唐崔颢、崔国辅皆以艳诗名，司勋较司马，则殊有蕴藉。如〔愁 来欲奏相思曲，抱得秦筝不忍弹〕，尚是止乎礼义。至 时芳不待妾，玉佩无处誇。悔不盛年时，嫁与青楼家。 语虽工，未免激而伤雅。 ○王龙标〔忽见陌头杨柳色〕，即〔时芳不待妾〕意也，妙在不说出。〔悔教夫婿 觅封侯〕亦即此悔，但悔得稍正。

■王适〔已能憔悴今如此，更复含情一待君〕，徐安期〔不须面上浑妆却，留著双 眉待画人〕，蔡环〔但恐愁容不相识，为教恒著别时衣〕，皆《草虫》、《杕杜》 之遗音，〔飞蓬〕、〔曲局〕之转境也。黄白山评：〔徐乃《催妆》诗，殊非此解 。〕即刘希夷〔愿作轻罗著细腰，愿为明镜分娇面〕，徐安贞 曲成虚忆青蛾敛，调急遥怜玉指寒。银钥重关听未辟，不如眠去梦中看。 尚为虚景，不失《汉广》、《秣驹》之意。至元稹、杜牧、李商隐、韩偓，而上宫 之迎，垝垣之望，不惟极意形容，兼亦直认无讳，真桑、濮耳孙也。 ○元、白、温、李，皆称艳手。然乐天惟〔来如春梦几多时，去似朝云无觅处〕一 篇为难堪，馀犹《国风》之好色。飞卿〔曲巷斜临〕、〔翠羽花冠〕、〔微风和暖 〕等篇，俱无刻划。杜紫微极为狼籍，然如〔绿杨深巷马头斜〕，〔马鞭斜拂笑回 头〕，〔笑脸还须待我开〕，〔背插金钗笑向人〕，大抵纵恣于旗亭北里间，自云 〔青楼薄倖〕，不虚耳。元微之〔频频闻动中门锁，犹带春酲懒相送〕，李义山〔 书被催成墨未浓〕，〔车走雷声语未通〕，始真是浪子宰相，清狂从事。黄白山评 ：〔李为幕客，而其诗多牵情寄恨之语，虽不明所指，大要是主人姬妾之类。文人 无行，至此极矣，而后人于其所作犹慕而好之，真风雅罪人。〕

■唐人艳诗，妙于如或见之。如崔颢〔閒来斗百草，度日不成妆〕，俨然一闺秀。 王维〔散黛恨犹轻，插钗嫌未正。同心勿遽游，幸待春妆竟〕，俨然一宫嫔。韩致 尧〔隔帘窥绿齿，映柱送微波〕，直画出一手语之红绡矣。黄白山评：〔绿齿，屐 也。〕

■孟襄阳，素心士也。其《庭橘》诗〔并生怜共蒂，相示感同心〕，何婉昵！至若 〔照水空自爱，折花将遗谁〕，真有生香真色之妙，觉老杜〔香雾云鬟〕、〔清辉 玉臂〕，未免太宫样妆矣。

■王諲《闺怨》曰：〔昨来频梦见，夫婿莫应知〕，情痴语也。情不痴不深。然其 《后庭怨》曰：〔独立每看斜日尽，孤眠直至残灯死。〕迷离到此，毋论作诗当以 此为转步，人事亦或宜有此咸通。 ○张潮《江风行》曰： 商贾归欲尽，君今向巴东。巴东有巫山，窈窕神女颜。 常恐游此方，果然不知还。 亦以痴而入妙。 ○〔妾梦不离江水上，人传郎在凤凰山〕，即《小雅》〔赫赫南仲，薄伐西戎〕意 ，妙得风闻恍惚，惊疑不定之意。 ○刘方平《京兆眉》曰： 新作蛾眉样，谁将月里同。有来凡几日，相效满城中。 似嘲似惜，却全是一片矜能炫慧之意，笔舌至此，可谓入微。

■人各有能有不能，不宜强作以备体。李献吉一代大手，轻艳殊非所长，效义山作 无题曰：〔班女愁来赋兴豪〕，〔豪〕字戆甚。闺阁语言，宁伤婉弱，不宜壮健耳 。

■咏物诗惟精巧乃佳，如少陵之咏马咏鹰，虽写生者不能到。至于晚唐，气益靡弱 ，间于长律中出一二俊语，便嚣然得名。然八句中率著牵凑，不能全佳，间有形容 入俗者。如雍陶《白鹭》诗曰〔立当青草人先见，行傍白莲鱼未知〕，可为佳绝。 至〔一足独拳寒雨里，数声相叫早秋时〕，已成俗韵。此黏皮带骨之累也。末句〔 林塘得尔须增价，况是诗家物色宜〕，竟成打油恶道矣。郑谷以《鹧鸪》诗得名， 虽全篇匀净，警句竟不如雍。如〔雨昏青草湖边过，花落黄陵庙里啼〕，不过淡淡 写景，未能刻画。黄白山评：〔郑语正以韵胜，雍句反以刻画失之。贺之评赏倒置 如此！〕又崔珏《鸳鸯》诗凡数章，其佳句如〔暂分烟岛犹回首，只渡寒塘亦并飞 〕，〔溪头日暖眠沙稳，渡口风寒浴浪稀，〕〔红丝毳落眠汀处，白雪花成蹙浪时 〕，亦微有致，但神似亦不及雍也。至〔映雾尽迷珠殿瓦，逐梭齐上玉人机〕，语 虽可观，然遁之瓦与锦，终属牵曳。又〔琴上只闻交颈语，窗前空展共飞诗〕，亦 郑谷〔游子乍闻征袖湿，佳人才唱翠眉低〕类耳。至〔翡翠莫誇饶彩饰，鸊鹈须羡 好毛衣〕，益枵然告匮，不复能拊马而秣以应客。乐天《鹤》诗〔低头祇恐丹砂落 ，晒翅常疑白雪消〕，意态俱佳。然〔转觉鸬鹚毛色下，苦嫌鹦鹉语声娇〕，亦不 老气也。至宋人谓咏禽须言标致，祇及羽毛飞鸣则陋，此论亦僻不足从。黄白山评 ：〔此论是极意刻画，翻堕恶道。至以鹭鹚鹦鹉相比，益令人欲呕，岂止『不老气 』而已。盖鹤本清高之物，自不致以二禽反形也。〕

■山谷《酴醾》诗：〔露湿何郎试汤饼，日烘荀令炷炉香。〕杨诚斋云：〔此以美 丈夫比花也。〕余以所言未尽，上言其白，下言其香耳。又云：〔此诗出奇，古人 未有。〕余以此亦余、宋落花一类，总出玉溪，固非独创。余又思此二语虽佳，尚 不及东坡《红梅》诗〔寒心未肯随春态，酒晕无端上玉肌〕，尤无痕迹。当时却盛 称其《海棠》诗〔朱唇得酒晕生脸，翠袖捲纱红映肉〕，此犹屏甘鲜而专取厚也 。 ○尝叹宋人论诗如饮狂泉，如梅圣俞咏芡诗〔猬毛苍苍磔不死，铜盘矗矗钉头生〕 ，如此形容，真堪发笑，较之〔一足独拳〕，尤为恶趣。罗隐《牡丹》诗〔若教解 语应倾国，任是无情也动人〕，何等风致，反谓不能臻其妙处。如此风气，真诗中 百六之运。 ○宋人咏物诗亦自有工者，如林和靖《蝴蝶》诗〔清宿露花应自得，暖争风絮欲相 高〕，神情俱似矣。后二语用韩冯、庄周事，亦佳。

■李君虞曰〔梁空绕复息，檐寒窥欲遍〕，真似早燕。咏物如此，晚唐人俱拜下风 ，何论于宋！

■东坡曰： 论画以形似，见与儿童邻。赋诗必此诗，定知非诗人。 此言论画，犹得失参平，论诗则深入三昧。黄白山评：〔苏本作『定非知诗人』。 此谓读诗者不宜拘执，与上句论画不宜呆板同意，非指作诗而言。然此语有病。可 知苏、黄二公解古人诗多误，正是胸中先作此见解耳。〕昔人称退之〔一间茅屋祭 昭王〕，为晚唐第一，余以不如许浑《经始皇墓》远甚： 龙蟠虎踞树层层，势入浮云亦是崩。一种青山秋草里，路人惟拜汉文陵。 本咏秦始，却言汉文。韩原咏昭王庙，此则于题外相形，意味深长多矣。即摩诘 莫以今时宠，能忘旧日恩。看花满眼泪，不共楚王言。 正以咏饼师妇佳耳，若直咏息夫人，有何意味。此编诗者之陋。

■ 宿昔青门里，蓬莱仗数移。花娇迎杂树，龙喜出平池。 落日留王母，微风倚少儿。宫中行乐秘，少有外人知。 〔少儿〕句指秦、虢、韩。〔留王母〕，玄宗数召方士入禁中，颇有神仙之好，故 特借汉武事寓言之。此诗较之〔飞燕昭阳〕，真风流蕴籍。

■杨文公《谈苑》曰：〔余知制诰日，与余恕同考试，出义山诗共读，酷爱一绝曰 珠箔轻明拂玉墀，披香前殿斗腰肢。不须看尽鱼龙戏，终遣君王怒偃师。 击节称叹曰：『古人措辞寓意如此之深妙，令人感慨不已。』〕余初读此语，殊自 茫然，暨思得之，此诗只形容女子慧心，男子一妒字耳。偃师事载《列子》：〔周 穆王自昆仓归，途遇一献工人名偃师，造能倡者献王，顉音钦其颐则歌合律，捧其 手则舞应节。王与盛姬观之，技将终，倡者瞬其目招王侍妾。王大怒，欲诛偃师。 偃师立剖散倡者，废其心则口不能言，废其肝则目不能视，废其肾则足不能步，皆 革木胶漆丹青之所为，悉假物也。〕余因自叹其钝，而羡古人之敏，自此粗知执笔 。每举以问人，亦未有应声而解者。今人之病，正在求奇字句，全不想古人用意处 耳。义山又有《乱石》一诗，亦深妙。黄白山评〔『余初读此语』以下，皆贺自语 。查本集题是《宫妓》，则是御前承应之人。此诗使事虽僻，而命意殊属无礼，以 古『齿君路马有诛』之律律之，则义山洵风雅罪人矣。〕又曰：〔用意贵深至，以 用事发己之意，则必易见其意，方妙。义山用事晦僻，正诗家之大病，乃因杨语而 遽称之，亦是随人颏颊者尔。〕余尝选之而众以为疑。余曰：〔『虎踞龙蟠纵复横 』，即柳州所云『怒者虎斗，企者鸟厉』也。『星光才敛雨痕生』，乃用星陨地为 石兼将雨则濋润二意。『不须并碍东西路，哭杀厨头阮步兵』，魏步兵厨有美酒， 阮籍因乞为步兵校尉；又常驾车而出，不由径路，每遇途穷，则恸哭而返。乱石塞 路，有类途穷，此义山寄托之词，而意味深远，不解其义，乌知其美乎！〕义山又 有《食笋呈座中》诗〔皇都陆海应无数，忍剪淩云一寸心。〕，《蜀桐》诗〔枉教 紫凤无栖处，砍作秋琴弹《广陵》。〕，亦即《乱石》意，但以不使事，故语亮然 。《食笋》诗感慨已尽于言内。叔夜死而《广陵》散不传，言外有知音难遇意，此 语亦深也。

■作诗贵于用意，又必有味，斯佳。义山《槿花》诗：〔燕体伤风力，鸡香积露文 。殷鲜一相杂，啼笑两难分。月里宁无姊，云中亦有君。三清与仙岛，何事亦离群 ？〕此诗殊不可解。余尝句揣之：〔燕体〕句言花枝娟弱，摇曳风中，犹燕之受风 也。〔鸡香〕，鸡舌香，入直者含之，言花含露而香似之，盖以对上〔燕〕字耳。 第三句言其色，第四句言其态。第五第六又因〔啼笑〕句来，以美人喻花，又非凡 间美人可拟，故引〔月姊〕、〔云君〕，以〔仙岛〕、〔离群〕结之，见是天所谪 降者。不徒奥僻，实亦牵强支离，有心劳日拙之憾。按〔月姊〕二句，又用之《李 花》诗，当是其得意语，实不然。义山又有《李花》诗〔自明无月夜，强笑欲风天 〕，咏物只须如此，何必诡僻如前作。又《宿晋昌亭闻惊禽》曰：〔羁绪鳏鳏夜景 侵，高窗不掩见惊禽。飞来曲渚烟方合，过尽南塘树更深。〕数语写景如画。后联 胡马嘶和榆塞笛，楚猿吟杂橘村砧。失群挂木知何限，远隔天涯共此心。 始以〔羁绪〕而感〔惊禽〕，又因〔惊禽〕而思及〔塞马〕、〔楚猿〕之失偶伤离 者，虽则情深，径路何纡折也！谢茂秦曰：〔诗贵乎远而近，凡静室索诗，心神渺 然，西游天竺国，仍归上党昭觉寺，此所谓远而近之法也。若经天竺，又向扶桑， 此远而又远，于何归宿？〕此诗未免犯此病。

■诗中佳句，有宜于作绝句者，有宜于作律诗者。如高适《哭单父梁少府》，本系 古诗长篇，《集异记》载旗亭伶宫所讴，乃截首四句为短章： 开箧泪沾臆，见君前日书。夜台犹寂寞，疑是子云居。 以原诗并观，绝句果言短意长，凄凉万状。虽不载删者何人，必开元中钜匠也。黄 白山评：〔此即歌者摘四句入调耳，计及删之之人，何痴至此！余尝欲删齐己《剑 客》诗、赵微明《古离别》二首后四语作绝句，乃佳。《剑客》云： 拔剑绕残樽，歌终便出门。西风满天雪，何处报人恩？ 《古离别》云： 为别未几日，一日如三秋。犹疑望可见，日日上高楼。 前诗写剑客行径风生，后诗写思妇痴情可掬，赘后四语，其妙顿减。又如太白 长安一片月，万户捣衣声。秋风吹不尽，总是玉关情。 亦宜删后二句作一绝。〕）朱长文〔瓜步早潮吞建业，蒜山晴归照扬州。〕，不惟 写景工，兼有气象，却是律诗中好语。忽然遽止，令读者怅怅如失，有蛟龙无股之 叹。

■诗有名为佳联而上下句工力不能均敌者，如夏子乔〔山势蜂腰断，溪流燕尾分〕 ，陈传道〔一鸠鸣午寂，双燕话春愁〕，唐子西〔片云明外暗，斜日雨边晴〕，皆 下句胜上句，李涛〔扫地树留影，拂床琴有声〕，则上句胜下句，以此知工力悉配 之难。黄白山评：〔凡两句不能并工者，必是先得一好句，徐琢一句对之。上句妙 于下句者，必下句为韵所缚也。下句妙于上句者，下句先成，以上句凑之也。如老 杜『接宴身兼杖』，何等工妙，下句『听歌泪满衣』，则庸甚。然此韵中除『衣』 字别无可对。『百年地僻柴门迥，五月江深草阁寒。』，上句费力，下句天成。题 下注云『得寒字』。五月中『寒』字颇难入诗，想杜公先为此字运思，偶成七字， 然后凑成一篇，其上句之不称宜也。〕 ○宋延清初唐名家，然如〔秋虹映晚日〕，固不及下句〔江鹤弄晴烟〕之妙。又《 江南曲》：〔采花惊曙鸟，摘叶喂春蚕〕，摘叶喂蚕仅一事，因采花而鸟惊，一句 中有两折，亦上句胜也。

■作诗宜首尾贯彻，老杜《简苏徯》曰： 君不见道边废弃池，君不见前者摧折桐。百年死树中琴瑟， 一斛旧水藏蛟龙。丈夫盖棺事始定，君今幸未成老翁，何恨憔悴在山中。 颇有高致，但结句曰〔深山穷谷不可处，霹雳魍魉兼狂风〕，忽如此转，不惟与上 意相反，味亦索然，纵竿头进步，不宜尔。

■骆义乌《玩初月》诗〔忌满光恒缺〕，虽著议论，故自佳。但后二句〔既能明似 镜，何用曲如钩〕，何为又别立论头，不顾前旨也。

■刘希夷〔将军辟辕门，耿介当风立〕，颇甚气岸。陶翰〔日落沙尘昏，背河更一 战〕，尤为健决。刘结曰〔献凯归京师，军容何翕习〕，尽兴语也。陶结曰〔东出 咸阳门，哀哀泪如霰〕，败兴语也。崔国辅《从军行》曰： 塞北胡霜下，营州索兵救。夜里偷道行，将军马亦瘦。 刀光照塞月，阵角明如昼。传闻贼满山，已共前锋斗。 一段踊跃之气，勃勃言下。观上官昭仪评沈、宋《晦日昆明》诗优劣，足定数诗高 下。 ○刘长卿曰： 回首虏骑合，城下汉兵稀。白刃两相向，黄云愁不飞。 手中无尺铁，徒欲穿重围。 亦妙于作不了语。其摹写悍勇，则神采更在崔上。

■作诗虽不必拘于字句，然往往以字不工而害其句，句不工而害其篇。如林处士〔 乌恋药栏长独立，树欺诗壁半旁生〕，脍炙今古。愚意〔欺〕字未善，当作爱惜逊 避之意，始与〔旁生〕字相应。又东坡长君迈有〔叶随流水归何处，牛带寒鸦过别 村〕，写景亦佳，然〔何处〕固不及〔别村〕之工。 ○作诗虽贵句烹字炼，至入险僻，则亦可憎。如武允蹈〔露萱钳宿蝶，风木撼鸣鸠 〕，极其苦搜，十字中止得一〔钳〕字，馀更不新。然新而入俗，何贵于新？又〔 屋头风过雁，灯背月移窗〕，亦由苦吟而出，究竟不雅。

■下字尤忌气质，如王镐《送潘文叔》〔催租例扰潘邠老，付麦谁怜石曼卿〕，语 意俱佳，〔例〕字却张致可厌。黄白山评：〔易以『颇』字，稍虚活。〕

■古有佳事入之诗反俗者，如王介甫应学士召，王介以诗讽之曰：〔蕙帐一空生晓 寒〕，极有清气，上句〔草庐三顾动春蛰〕，一何鄙俚，皆由不炼字之故。若以雅 字易去〔动春蛰〕，则善矣。

■风土诗虽宜精切，亦以韵胜为贵。如许棠《送龙州樊使君》曰〔土产惟宜药，王 租只贡金〕，周繇《送人尉黔中》曰〔公庭飞白鸟，官俸请丹砂〕，古所共推。然 许语无周之雅，不得谓朴直胜点染也。

■余儿时尝闻先君语曰：〔方干暑夜正浴，时有微雨，忽闻蝉声，因而得句。急叩 友人门，其家已寝，惊起问故。曰：『吾三年前未成之句，今已获之，喜而相告耳 。』乃『蝉曳馀声过别枝』也。〕后余见其全诗，上句为〔鹤盘远势投孤屿〕，殊 厌其太露咬文嚼字之态，不及下语为工。凡作诗炼字，又必自然无迹，斯为雅道。 黄白山评：〔必是先有下句，然后寻上句作对，故一自然，一勉强。〕

■佳句每难佳对，义山之才，犹抱此恨。如《秋日晚思》〔枕寒庄蝶去〕，虽用庄 周梦蝶事，实是寒不成寐耳；对曰〔窗冷胤萤消〕，此却是真萤，未免借对，不如 上句远矣。黄白山评：〔二句并不佳。〕《雪》诗〔马似困盐车〕，佳句也；上云 〔人疑游曲市〕，却丑。《深树见樱桃一颗》曰：〔痛已被莺含〕，事容有之，实 为俊句；上句〔惜堪充凤食〕，又涉牵凑。《僧壁》曰：〔琥珀初成忆旧松〕，实 胜贾岛〔种子作乔松〕，总言禅腊之久耳；上句〔蚌胎未满思新桂〕，语虽工，思 之殊不甚关切。

■陶瑾《山居》〔江燕定巢来自数，岩花落子结还稀〕，相传为佳句。然江燕以定 巢而其来自数，意从〔巢〕字断，岩花已落，子结还稀，意乃断于〔落〕字，由此 言之，对殊不工。黄白山评：〔本言落子，非落花也。〕

■宋人巧猎名色，正对外，有就对，有蹉对，有扇对，惟所言假对，最穿凿可厌。 如〔厨人具鸡黍，稚子摘杨梅〕，谓以〔杨〕借〔羊〕。〔因寻樵子径，偶到葛洪 家〕，谓以〔子〕借〔紫〕，以〔洪〕借〔红〕。〔五峰高不下，万水几经秋〕， 谓以〔下〕借〔夏〕。〔閒听一夜雨，更对柏岩僧〕，是以柏〕借〔百〕。〔住山 今十载，明日又迁居〕，是以〔迁〕借〔千〕。真支离鄙细，但可与写别字人解嘲 。黄白山评：〔本唐人有此对法，而未立名目，宋人因为之目耳，不得以穿凿病之 。〕

■宋人口法大家，实竞小巧。如〔曾求竹醉日，更问柳眠时〕，工而纤，亦有〔赤 子〕、〔朱耶〕之胜。又吕居仁《海陵杂兴》曰〔土俗尊鱼婢，生涯欠木奴〕，当 时以为佳对。余因思岑参《北庭》诗〔雁寒通盐泽，龙堆接醋沟〕，可谓天生巧合 ，盛唐人却不以为此标榜。

■对仗精工，诚为佳事，但作诗必先观大意，往往以争奇字句之间，意不得远，则 亦不贵。飞卿《山中与道友夜边防不宁因示同志》曰： 龙沙铁马犯烟尘，迹近群鸥意倍亲。风捲蓬根屯戊己，月移松影守庚申。 韬钤岂足为经济，岩壑何尝是隐沦。心许故人知此意，古来知者竟谁人？ 汉有戊己校尉。又人身有三尸虫，每遇庚申日，乘人之寐，诉人过于上帝，道家于 此日，辄不寐以守之。温以边警，又与道友夜坐，故用此二事，组织干支，真为工 巧。但上下不贯，乍观触目，缔思则言外殊无感发人意。黄白山评：〔此诗起二句 倒叙题面，中两联并分承此句，而末联总结其意。谓其上下不贯，何不观其全篇章 法，而单摘其一联耶！〕若其咏《苏武庙》曰〔回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年 。〕，运思虽亦小巧，却一意贯串，泯然无迹，妙矣。

■中晚人好以虚对实，如元微之〔花枝满院空啼鸟，尘榻无人忆卧龙〕，李义山〔 此日六军同驻马，当时七夕笑牵牛〕，皆援他事对目前之景。然持戟徘徊，凭肩私 语，皆明皇实事，不为全虚，虽借用牵牛，可谓巧心浚发。黄白山评：〔此法实 滥觞于少陵，如『骥子』对『莺歌』，『如马』对『饮猿』，『《如意舞》』对『 《白头吟》』之类。〕

■对有工而反俗者，如许浑《赠王山人》〔君臣药在宁忧病，子母钱多岂患贫〕， 固知炼句必先拣料。黄白山评：〔晚唐对仗工而反俗者甚多，如『万卷祖龙坑外物 ，一泓孙楚耳中泉』，『烟横博望乘槎水，日上文王避雨陵』，『数枝艳拂文君酒 ，半里红欹宋玉墙』。〕

■人之臧否，不在形骸；诗之工拙，不专声调。捉刀人须眉不及崔琰，不害其为英 雄。若侏儒自恶其短，而高冠巍屐重裘，饰为魁梧也，不大可笑乎！且作诗宜有气 格，不宜有气质。宋人误以气质为气格，遂以生硬为高，鄙俚为朴。始于数名家作 俑，至末流益甚。如王庭圭《送胡澹庵谪新州》〔痴儿不了公家事，男子要为天下 奇〕，立意亦佳，但上句口角浮薄，下句有悻悻之状。又如俞秀老〔夜深童子唤不 醒，猛虎一声山月高〕，此岂佳事，而谓可与〔炉烟消尽寒灯晦〕，〔童子开门雪 满松〕，〔日午独觉无馀声，山童隔竹敲茶臼〕并驱也。至所谓折句法，尤可憎。 如胡考〔鹦鹉杯且酌清浊，麒麟阁懒画丹青。〕，正所谓折腰之步，令人呕哕。黄 白山评：〔宋诗原不必置之齿类，如讥村妇之丑，笑贫家之俭，却是又何足道！折 腰句法，本出唐人，如『斑竹冈连山雨暗，枇杷门向楚天秋。』，『木奴花映桐庐 县，青雀舟随白鹭涛』，何尝可厌。惟宋人学步，遂入恶道耳。〕至如杨次公〔八 十丈虹晴卧影，一千顷玉碧无瑕〕，僧显万〔河摇星斗三更后，月挂梧桐一丈高〕 ，摹拟处总落粗俗。又黄白石《咏雪》〔愿缩天人散花手，放渠奔走趁晨炊〕，语 既酸鄙，状尤扭捏。即刘过《送王简卿》〔放开笔下閒风月，收拾胸中旧甲兵〕， 亦非雅谈也。 ○宋人力贬绮靡，意欲澹雅，不觉竟入酸陋。如戴敏才〔引些渠水添池满，移个柴 门傍竹开〕，二虚字恶甚。其子复古〔一心似水惟平好，万事如棋不著高〕，高菊 涧〔主人一笑先呼酒，劝客三杯更当茶〕，王梦弼〔三年受用惟栽竹，一日工夫半 为梅〕，方翥《寄友》〔胸中襞积千般事，到得相逢一语无〕，程东夫〔荒村三月 不肉味，并与瓜茄倚阁休〕，当时自以为入情切事，不知皆村儿之语，徒供后人捧 腹耳。 ○宋诗之恶，生硬鄙俚两途尽之。更有二种，〔山如仁者寿，水似圣之清〕，太学 究气；〔浮云一任閒舒捲，万古青山只么清〕，太禅和气，皆淩夷风雅者也。

■吴体诗子美时或作之，其音节和平温丽者，不徒八九而已。如孔子侃侃之容，亦 只朝与下大夫言时，遇上大夫则已訚訚，私觌则愉愉，燕居又申申夭夭矣，岂终日 行行乎！东坡曰：〔今人学杜甫诗，得其粗俗而已。〕诚然诚然。黄白山评：〔此 语岂非为山谷而发？〕

■宋人好用成语入四六，后并用之于诗，故多硬戆。如丁黼《送钱尉》诗〔不能刺 刺对婢子，已是昂昂真丈夫〕，所谓食生不化者也。

■范石湖营寿藏作诗曰〔纵有千年铁门限，终须一个土馒头〕，真欲笑杀。黄白山 评：〔唐人有张打油一派，尸祝至今，凡胸无书卷而性喜吟咏者皆宗之。〕

■宋人亦往往有佳思，苦以拙句败之。如王镐〔澄江明月一竿丝〕，未免意清语重 ，上句〔冻雪寒梅双屐蜡〕，字字垒砌，岂复成语？虽然，无平不陂，物情颠倒， 安知此种不仍为病颡驹，所冀云雾不常迷，百世下终难逃明眼人鉴别耳。

■王荆公好改古人诗，如王驾《晴景》曰： 雨前初见花间蕊，雨后兼无叶底花。蜂蝶飞来过墙去，应疑春色在邻家。 介甫改为： 雨前不见花间蕊，雨后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。 前诗载《百家选》，后诗刻己集中。按介甫所云〔疑〕，乃因蜂蝶过墙而人疑之也 ，著力在〔纷纷〕二字；驾所云〔疑〕，乃蜂蝶疑而飞去，人疑其疑也，著眼在〔 飞来〕二字，两意俱佳。但〔却疑〕意只一层，〔应疑〕意有两层。近赵凡夫重刻 《万首绝句》，虽入王驾下，竟用荆公改词，当是未见原本耳。 黄白山评：〔王改『却』字，不过易平声为仄，字较响耳，其意则犹前人。〕 按此诗虽改，犹未为失，至改〔蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。〕，为〔茅檐相对坐终 日，一鸟不鸣山更幽。〕，则真规圆方竹杖矣。然如刘贡父〔明日扁舟沧海去，却 将云里望蓬莱〕，为〔云气〕，亦自飞虫之获。 ○又古乐府： 庭前一树梅，寒多未觉开。祇言花是雪，不悟有香来。 介甫又改为 墙角数枝梅，淩寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。 虽用其语，却全反其意，亦自可嘉。然细味之，则古人之意婉，介甫之气直。大抵 介甫一生，不徒事事立异，性亦不耐含蓄。

■乐天 丘墟北门外，寒食谁家哭？风吹旷野纸钱飞，古墓累累春草绿。 棠梨花映白杨树，尽是死生离别处。冥汉重泉哭不闻，潇潇暮雨人归去。 东坡易以〔乌飞鹊噪昏乔木，清明寒食谁家哭〕，此如美人梳掠已竟，增插一钗， 究其美处岂系此？至张子野衍其〔花非花〕为小词，则掖庭之流入北里也。

■近世谢山人茂秦尤喜改古人诗。白乐天《昭君》诗曰： 汉使却回恁寄语，黄金何日赎蛾眉？君王若问妾颜色，莫道不如宫里时。 谢云：〔此虽不忘君，而词意两拙。〕因改之曰： 使者南归重妾思，黄金何日赎蛾眉？汉家天子如相问，莫道不如宫里时。 岑嘉州《初至犍为作》曰： 山色轩楹内，滩声枕席间。草生公府静，花落讼庭閒。 云雨连三峡，风尘接百蛮。到来能几日，不觉鬓毛斑。 改为 之官能几日，两鬓易成斑。云雨低三峡，风尘暗百蛮。 鸟啼公府静，花落讼庭閒。独夜饶诗思，滩声枕席间。 二诗枉自谤张，竟无高出。又曰：〔作诗有堂上语、堂下语。若李太白『黄鹤楼中 吹玉笛，江城五月《落梅花》』，若上官临下官，动有昂然气象，此堂上语也。凡 下官见上官，所言殊有条理，不免局促之状。若刘禹锡『旧时王谢堂前燕，飞入寻 常百姓家』，此堂下语也。〕因改为〔王谢豪华春草里，堂前燕子落谁家？〕呜呼 ！此何异登徒之妇，为东家子施朱粉耶！黄白山评：〔刘意本谓王侯第宅，变为百 姓人家，而语致深婉如此。谢改云云，全失其妙。贺又两皆抹杀，何唐人之不幸如 此！〕戴叔伦《除夜宿石头驿》曰： 旅馆谁相问？寒灯独可亲。一年将尽夜，万里未归人。 寥落悲前事，支离笑此身。愁颜与衰鬓，明日又逢春。 首联写客舍萧条之景，次联呜咽自不待言，第三联不胜俯仰盛衰之感，恰与〔衰鬓 〕、〔逢春〕紧相呼应，可谓深得性情之分。反谓〔五言律两联若纲目四条，辞不 必详，意不必贯，八句意相联属，中无罅隙，何以含蓄？〕遂改为 灯火石头驿，风烟扬子津。一年将尽夜，万里未归人。 萍梗南浮越，功名西向秦。明朝对青镜，衰鬓又逢春。 只图对仗整齐，堆垛排挤，有词无意，何能劝人？真所谓胶离朱之目也。至欲改〔 澄江静如练〕为〔秋江静如练〕，此何止于血指！ ○茂秦又尝改宋之问〔攀岩践苔易，迷路出花难〕，为〔攀岩践苔滑，迷路出花迟 〕，刘长卿〔向人寒烛静，带雨夜钟深〕，为〔向人寒烛尽，带雨夜钟微〕，此三 字却佳。到如李献吉改骆宾王《荡子从军赋》为歌行，此便是魏公子约束晋鄙军， 不止李太尉入河阳壁垒。

■读诗虽不宜轻代匠砍，实亦有后人发前人之覆者。王武臣度极多佳句，如〔云生 坐来石，风掩读残书。〕，〔樵斧和云砍，渔蓑带雪披。〕，俱佳。余尝怪其〔鸦 分供馀食，鸽乱著残棋〕，何不以〔猧〕字易〔鸽〕字，不惟用天宝中事，鸽固不 能乱棋也。黄白山评：〔味二句语意，自是山间林下之景，棋残未收，为鸽所乱， 此复何疑！至猧必为人放之入局，始能乱棋耳，且宫禁事岂可用之山野间？如此谈 诗，如此改诗，可谓枉费心血也。〕又僧肇〔巢重禽初宿，窗明叶旋飘〕，愚意〔 巢重〕改为〔枝亚〕尤雅。刘润〔栖禽翻麓雪，堕栗破溪冰〕，造语亦佳，但禽栖 则定，岂复翻雪，当云〔惊禽〕可耳。黄白山评：〔此本其栖未定之时而言。〕

■余最不喜集句诗，以佳则仅一斑斓衣，不且百补破衲也。惟王介甫集《胡笳十八 拍》，一气生成，略无掇拾之迹，且委曲入情，能道琰心事。首篇曰： 良人执戟明光里，所慕灵妃媲萧史。空房寂寞施繐帷，弃我不待白头时。 其三曰： 更鞯雕鞍教走马，玉骨瘦来无一把。几回抛鞚抱鞍桥，往往惊堕马蹄下。 其五曰： 十三学得琵琶成，绣幕重重捲画屏。一见郎来双眼明，劝我酤酒花前倾。 齐言此夕乐未央，岂知此声能断肠？如今正南看北斗，言语传情不如手。 低眉信手续续弹，弹看飞鸿劝胡酒。 其七曰： 明明汉月空相识，道路只今多拥隔。去住彼此无消息，时独看云泪横臆。 豺狼喜怒难姑息，自倚红颜能骑射。千言万语无人会，漫倚文章真末策。 此语尤与琰切合也。其八曰： 暮去朝来颜色改，四时天气总愁人。 其十一曰： 晚来幽独恐伤神，惟是沙蓬水柳春。破除万事无过酒，虏酒千杯不醉人。 含情欲说更无语，一生长恨奈何许。饥对酪肉兮不能餐，强来前帐临歌舞。 十二曰： 归来辗转到五更，起看北斗天未明。秦人筑城备胡处，扰扰惟有牛羊声。 万里飞蓬映天过，风吹汉地衣裳破。欲往城南望城北，三步回头五步坐。 十三曰： 自断此生休问天，生得胡儿拟弃捐。一始扶床一初坐，抱携抚视皆可怜。 宁知远使问名姓，引袖拭泪悲且庆。悲莫悲兮生别离，悲在君家留两儿。 十五曰： 当时悔来归又恨，洛阳宫殿焚烧尽。纷纷黎庶逐黄巾，心折此时无一寸。 恸哭秋原何处村，千家今有百家存。争持酒食来相馈，旧事无人可共论。 此诗之妙 ，不减《后出塞》矣。十六曰： 此身饮罢无归处，心怀百忧复千虑。天翻地覆谁得知，魏公垂泪嫁文姬。 天涯憔悴身，托命于新人。念我出腹子，使我叹恨劳精神。 新人新人听我语，我所思兮在何所？ 母子分离兮意难任，死生不相知兮可处寻？ 十七曰： 燕山雪花大如席，与儿洗面作光泽。悦然天地半夜白，闺中祇是空相 忆。点注桃花舒小红，与儿洗面作华容。欲问平安无使来，桃花依旧笑春风。 十八拍俱佳，独举此者，以其尤入神境耳。然介甫亦惟集此一诗为善，余所集古律 诗，俱不足观也。吾劝后人毋作李岩之再使蜀耳。

■欧阳公《诗话》云：〔国朝浮图以诗名于世者九人，号『九僧诗』。时有进士许 洞，会诸诗僧分题，出一纸，约不得犯此一字。其字乃山、水、风、云、竹、石、 花、草、雪、霜、星、月、禽、鸟之类，于是诸僧各阁笔。〕余意除却十四字，纵 复成诗，亦不能佳，犹庖人去五味，乐人去丝竹也。直用此策困之耳，狙狯伎俩， 何关风雅！ ○按九僧皆宗贾岛、姚合、贾诗非借景不妍，要不特贾，即谢脁、王维，不免受困 。

■欧公在颍州作雪诗，戒不得用玉、月、梨、梅、练、絮、白、舞、鹅、鹤、银等 事。后四十年，子瞻继守颍州，小雪，与客会饮聚星堂，复举前事，请客各赋一篇 。客诗不传，两公之什具在，殊不足观。固知钓奇立异，设苛法以困人，究亦自困 耳。正犹以毳饭召客，亦须陪穆公忍饥半日，岂得独阃？黄白山评：〔此坡戏刘贡 父事，盖二人俱好谑耳。当时交游虽有钱穆父，然非其人。贺误忆。〕

■杜正伦《北门侍宴》诗：〔阚名徒上月，邹辨讵谈天？〕上句用吴阚泽见名在月 中事也，作〔十月〕者谬。

■老杜《春夜宴左氏庄》曰〔检书烧烛短，看剑引杯长〕，一作〔说剑〕，〔说〕 字不如〔看〕字之深。《玩月呈汉中王》曰〔关山同一照〕，一作〔一点〕，〔照 〕字不及〔点〕字之秀。黄白山评：〔此本用修之误。予谓就本句论，似乎『点』 字胜〕『照』字，若合二句读之，『关山同一照，乌鹊自多惊』，语气自相唤应。 杜固以月比君，以乌鹊自比，可见作『点』字者是担板汉耳。〕

■薛维翰《春女怨》曰： 白玉堂前一树梅，今朝忽见数花开。儿家门户重重闭，春色因何入得来？ 〕以苦思激成快响奇想，舒其楚志，全在〔重重〕二字，拙手改为〔寻常闭〕，便 宽泛不激烈矣。凡误字有不必辨者，如李义山〔梦为远别啼难唤〕，必不是〔换〕 ，〔年华忧共水相催〕，必不是〔●〕，此直可以心断之，不须两载。

■王建《镜听词》，今皆作〔卷帷上床喜定定，与郎裁衣失翻正。〕按《唐诗正音 》乃〔不定〕也。两字相悬，岂止寻尺。元微之悼亡诗，集作〔顾我无衣搜荩箧〕 ，〔荩〕字殊不可解，后遇善本，乃是〔画〕字。

■李郢《春日题山家》，极多警句，中云〔燕静衔泥处，蜂喧抱蕊回〕，思路曲折 ，造语亦工。余尝嫌其〔处〕字不惟不及〔回〕字之响，且下一句中含三意，上止 两意。后偶得元板书观之，乃〔燕静衔泥起〕，殊为快然。因叹古人受诬如斯者， 殆不可胜数。

■杨大年〔风来玉宇乌先觉〕，有作〔转〕字者，便意味索然；〔转〕字意已具于 〔觉〕字内也。诗贵含蓄，忌浅露，虽一字实分径庭。

■温飞卿《锦城曲》曰： 蜀山攒黛留晴雪，簝笋蕨芽萦九折。江风吹巧剪霞绡，花上千枝杜鹃血。 杜鹃飞入岩下丛，夜叫思归山月中。巴水漾情情不尽，文君织得春机红。 怨魄未归芳草死，江头学种相思子。树成寄与望乡人，白帝荒城五千里。 按新旧本无不作〔五十里〕者，独杨士弘《唐音》遗响作〔五千里〕。细味语气， 当以〔千〕字为美，若止五十里，亦安用望，又安用寄？

■王湾《北固山下》曰：〔潮平两岸阔，风正一帆悬〕，或作〔两岸失〕，非是。 凡波浪汹涌，则隔岸不见，波平岸始出耳。〔阔〕字正与〔平〕字相应，犹〔悬〕 字与〔正〕字相应。若使斜风，则帆欹侧不似悬矣。黄白山评：〔平犹满也。凡潮 落则岸边之地尽见，故觉其狭，潮满则岸边之地为水所没，故觉岸阔。苟识其意， 则作『失』字亦可，盖指岸边之地而言。然觉『阔』字妙些。贺力辨正此字，而究 竟失作者之意，总之误认『平』字作『落』字也。〕

■刘慎虚《海上诗送薛文学归海东》曰： 有时近仙境，不定若梦游。或见青色古，孤山百里秋。 《唐诗纪事》作〔或见青色石，孤山百丈秋〕。〔百里〕自●●●●●●，或见关 合。

■读诗得别本互看为佳。如温飞卿《经故秘书崔监扬州旧居》曰： 昔年曾识范安成，松竹风姿鹤性情。惟向旧山留月色，偶逢秋涧似琴声。 乘舟觅吏经舆县，为酒求官得步兵。玉柄寂寥谈客散，却寻池阁泪纵横。 今新旧本颔联皆作〔西掖曙河横漏响，北山秋月照江声〕，末云〔千顷水流通故墅 ，至今留得谢公名〕，相去远矣。

■杜《千家注》有佳者，亦有牵凑附会者，漫摘数条。如《随章留后新亭送诸君》 曰： 新亭有高会，行子得良时。日动映江幕，风鸣排槛旗。 绝荤终不改，劝酒欲无辞。已堕岘山小，因题零雨诗。 蔡梦弼注引《东山》〔零雨其濛〕。愚意此正用孙子荆〔晨风飘岐路，零雨被秋草 〕句耳，若《东山》诗，与送别有何关会？黄白山评：〔《千家注》纰缪甚多，不 胜指摘，宁止此数条而已。〕

■《荆南兵马使太常卿赵公大食刀》中云： 赵公玉立高歌起，揽环结佩相终始。万岁持之护天子，得君乱丝与君理。 王洙注曰：〔《左传》众仲曰：『以德和民，不闻以乱，犹治丝而棼之也。』〕愚 意此直用高欢令诸子理乱丝，文宣独抽刀斩之，曰〔乱者当斩〕事耳。此乃与刀关 切，引众仲语，殊太寥廓。

■《秋日寄题郑监湖上亭》曰： 暂住蓬莱阁，终为江海人。挥金应物理，拖玉岂吾身？ 羹煮秋莼弱，杯迎露菊新。赋诗分气象，佳句莫频频。 赵注曰：〔末句谓郑监分我以赋诗之气象，则佳句莫非频频有之乎？〕余意此解拙 甚，按公《秋兴》诗曰〔彩笔昔曾干气象〕，味此诗意，乃是推郑能诗，故云〔分 气象〕，即自咏〔干〕字意。末句乃谑语，何必作疑词。阳羡人蒋甫读予此条，因 曰渠旧亦注此二语，曰：〔尔赋诗当分气象，佳句不可频频而作。『莫』作适莫之 莫。〕似为馀语下一注脚，存之。黄白山评：〔按贺此说虽知『佳句莫频频』之解 ，而『气象』字、『分』字，似俱未了了。『气象』指山水言，山水气象宏远，诗 家之气象，可与相敌；以自言故下『干』字，以目郑故用『分』字。曰『分』字即 『干』字意，愦愦甚矣！〕

■ 成都猛将有花卿，学语小儿知姓名。用如快鹘风火生，见贼惟多身始轻。 锦州刺史著柘黄，我卿扫除即日平。子章髑髅血模糊，手提掷还崔大夫。 李侯重有此节度，人道我卿绝世无。既称绝世无，天子何不唤取守京都！ 苕溪渔隐曰：〔细考此歌，想花卿在蜀中虽有一时平贼之功，然骄恣不法，人甚苦 之，故子美不欲显言之，但云：『人道我卿绝世无，既称绝世无，天子何不唤取守 京都！』语意含蓄，盖可知矣。〕余意则殊不然。此歌上言其勇，中叙其功，下则 惜其不见用。其时禄山虽死，庆绪未灭，思明复叛，良将如卿，远弃于蜀，此少陵 所致叹也。至 锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。此曲只应天上有，人间能得几回闻？ 用修以为花卿在蜀颇僭，子美作此讽之，则于诗意似意，疑可从耳。要之两诗不作 于一时，前自惜其功，后自讥其僭，何必牵拘？黄白山评：〔据史仅言其大掠东蜀 ，未尝言及僭拟朝廷，用修只据『天上』二字，遂漫为此说，要非事实也。予以当 时梨园弟子流落人间者不少，如《寄郑李百韵》诗：『南内开元曲，当时弟子传。 』自注：『柏中丞筵，闻梨园弟子李仙奴歌。』所云『天上有』者，亦即此类。盖 赞其曲之妙，必是当时供奉所进，非人间所尝闻耳。〕

■韩廷延曰：〔『峡坼云霾龙虎卧，江清日抱鼋鼍游』，此乃登高临深，形容疑似 之状耳。云霾坼峡，山木蟠挐，有似龙虎之卧；日抱清江，滩石波荡，有若鼋鼍之 游。〕升庵曰：〔余因悟旧注之非，其云云气阴黯，龙虎所伏，日光圆抱，鼋鼍出 曝，真以为四物矣。即以杜證杜，如『江光隐映鼋鼍窟，石势参差乌鹊桥』，同一 句法，同一解也。〕余意真谓龙虎伏、鼋鼍曝者，固失之拘，遽归之山木蟠挐、滩 石波荡者，亦未免太凿。大率此种意境，不即不离，非有非无，摹拟之言，不烦胶 执。

■《饮中八仙歌》，蔡元度曰：〔此歌分八篇，人人各异，虽重押韵无害，亦《三 百篇》分章之意。〕此论甚妙。馀更错综离合之，〔知章骑马似乘船〕，〔醉中往 往爱逃禅〕，〔自称臣是酒中仙〕，〔脱帽露顶王公前〕，〔高谈雄辩惊四筵〕， 皆醉后时。〔道逢曲车口流涎〕，乃饮而未醉时。〔饮如长鲸吸百川〕，〔皎如玉 树临风前〕，皆方饮时。不惟得酒人之形，兼得其神，真顾、陆所不能画。黄白山 评：〔因道逢曲车而思及于酒，故口流涎耳。若饮而未醉，何必流涎。〕首句注曰 ：〔浙人不喜骑马而喜乘船，杜盖嘲之。〕余意此直写知章醉态，马上离披之景， 有似舟中播荡耳，何尝有嘲意！

■长吉诗半赖注而明，然细观之，误处亦不少。如《感讽》之二曰： 奇俊无少年，日车何躄躄。我待纡双绶，遗我星星发。 都门贾生墓，青蝇久断绝。寒食摇扬天，愤景长肃杀。 皇汉十二帝，惟帝称睿哲。一夕信坚儿，文明永沦歇。 注指青蝇为绛、灌之谮。余意此特困末四句，遂援〔青蝇止棘〕之诗耳。若味其语 气，伤奇俊之人，不能常少年，而及贾生，言贾生而及其墓。又云〔久断绝〕，必 是用虞翻〔青蝇为吊客，有一人知己不恨〕之说，伤其坟墓久荒，无人省视。暨因 没后凄凉，因思其生时沮厄，叹汉惟文帝为贤，又因信谗不能终任贾生，致〔文明 沦歇〕。〔青蝇〕、〔坚儿〕，自是两番惆怅，不须死黏一意。 ○又《王浚墓下作》曰： 人间无阿童，犹唱水中龙。白草侵烟死，秋梨绕地红。 古书平黑石，神剑断青铜。耕势鱼鳞起，坟科马鬣封。 菊花垂湿露，棘径卧乾蓬。松柏愁香涩，南原几夜风。 注引《邺侯家传》曰：〔有隐者携一男六七岁来，云有故须南行，值此男痢疾，既 同是道者，愿寄之。仍留一函字，曰：『若疾不起，以此瘗之。』遂去。八九日而 死，以其函瘗之庭中蔷薇架下。累月，其人回，发其函，惟一黑石，四方上有字如 锥画，辞曰：『神真炼形犹未足，化为我子功相续。丞相瘗之刻玄玉，仙路何长死 何远！』〕无论其事之荒唐，且用事须与题意关切，此与王浚墓何涉？观上文〔白 草〕、〔秋梨〕，下文〔乾蓬〕、〔湿露〕，通篇写墓间萧条之景，则〔古书平黑 石〕，直言碑字磨灭耳。若用男化石事，〔平〕字如何解？大抵人因长吉好奇，遂 寻奇事以解之，不复顾其本意矣。 ○《秦宫诗》曰： 桐英永巷骑新马，内屋深屏生色画。开门烂用水衡钱，捲起黄河向身泻。 注曰：〔秦宫止得幸于冀家，非得幸于大内。今长吉『永巷骑新马』，『烂用水衡 钱』等说，如郑通、董偃之流。〕余意此正言冀之专横，其奴亦得出入禁掖，用内 帑之钱，无所禁忌。若如注言，则董偃亦止用公主家钱，何说诗之固也！ ○《雁门太守行》，介甫以黑云压城，安得有月！注云：〔此黑云乃城气也。军书 ：『攻城必观城气，若有黑云气，城必破。』此云『城欲摧』是也，与月似无妨。 〕余意王寻、王邑围昆阳时，有云如坏山，当营而陨，〔压城〕亦犹此意。但此篇 总形容壮士感恩，临难不夺其志耳，不必过为拘泥。 角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。半捲红旗临易水，霜重鼓寒声不起。 报君黄金台上意，提携玉龙为君死。 觉温序衔须，傅燮按剑，俨然在目。

■韩子苍曰：〔韦苏州少时，以三卫郎事玄宗，放纵不羁。玄宗崩，始务折节读书 。然余观其为人，赋性高洁，所居扫地焚香而坐，与豪纵者不类。其诗清深妙丽， 虽唐诗人之盛，亦罕其比，又岂似把笔学为者？岂苏州自序之过与！〕苕溪渔隐则 援〔高髻云鬟〕一诗为證，云：〔观此，则应物豪纵不羁之性，暮年犹在，扫地焚 香诸事，此是韦集后王钦臣所作序，载《国史补》之语，但恐溢美耳。〕余意二说 俱非。〔司空见惯浑閒事，恼乱苏州刺史肠〕，乃刘梦得事。刘、韦俱刺苏州，故 误入刘事于韦。按姚宽为韦年谱及沈明远所作传，历历叙其生平，咸有可据。余更 就其诗，绎所未备，既云〔十五侍皇闱〕，又云〔弱冠遭世难〕，则韦之宿卫当在 天宝十一载，至贞元二年始为苏州刺史，则已历四帝，经三十五年矣。其间遭逢祸 乱，流离失职，凡数数焉。《逢杨开府》一诗，自是实录。豪华任侠之事，既所深 悔，故其立言如汉韦玄成，惟有循理省愆，无复感愤不平之意。故非阅历世变，或 原一因穷岩穴之士，必不能和平温克至是。茹蔬啜茗，固在酣饫之后耳。又其《听 莺曲》曰： 欲啭不啭意自娇，羌儿弄笛曲未调。前声后声不相及，秦女学筝指犹涩。 不惟形容莺语入妙，即说筝笛亦得个中三昧。观此益信渔隐之贬固谬，子苍亦多此 一番回护。

■宋人作诗极多蠢拙，至论诗则过于苛细，然正供识者一噱耳。如严维〔柳塘春水 漫，花坞夕阳迟〕，此偶写目前之景，如风人榛苓、桃棘之义，实则山不止于榛隰 ，不止于苓园，亦不止于桃棘也。刘贡父曰：〔『夕阳迟』则系『花』，『春水漫 』不须『柳』。〕渔隐又曰：〔此论非是。『夕阳迟』乃系于『坞』，初不系『花 』。以此言之，则『春水漫』不必『柳塘』，『夕阳迟』岂独『花坞』哉！〕不知 此酬刘长卿之作，偶尔寄兴于夕阳春水，非咏夕阳春水也。夕阳春水，虽则无限， 花柳映之，岂不更为增妍！倘云野塘山坞，有何味耶？黄白山评：〔或又评此联以 为『迟』、『漫』意合掌者，不知『漫』本水泛滥之貌，若与『迟』意合掌，乃是 『慢』字。字义不辨，轻评古诗，孟浪可笑。〕又皮光业〔行人折柳和春絮，飞燕 衔泥带落花。 〕。裴光约曰：〔二句偏枯不为工，柳当有絮，泥或无花。〕不知泥 中不全带落花，带落花者亦间有之。此是诗家点染法。刘中叟咏桃花曰： 桃花雨过碎红飞，半逐溪流半染泥。何处飞来双燕子，一时衔在画梁西。 又周邦彦小词〔新笋看成堂下竹，落花都上燕巢泥。〕秦观〔杏花零落燕泥香〕。 盖词人数用之，必欲执无者以概有者，下几于摇手不得，毋乃太沾滞乎！又如〔袖 中谏草朝天去，头上花枝待燕归〕，以〔谏草〕对〔花枝〕，虽亦近纤，乃曰：〔 进谏必以章疏，无用槁之理！〕安知章疏不已上达，而留稿袖中？吹毛何太甚也！ 黄白山评：〔此二语果有病，盖既著『朝天』字，则自宜指章疏言，以『留槁袖中 』代为解释，愈形其陋矣。〕欧阳公评贾岛曰：〔『鬓边虽有丝，不堪织寒衣。』 ，就令堪织，能得几何？〕余以此近谐谑，聊快其谈锋耳，不应活句死看。黄白山 评：〔此语想路殊陋劣可厌。〕

■凡摹拟最忌入俗。姚合形容山邑荒僻，官况萧条，曰〔马随山鹿放，鸡杂野禽栖 〕，真刻画而不伤雅。至〔县古槐根出〕犹可；下云〔官清马骨高〕，〔官清〕字 太著痕迹，〔马骨高〕尤入俗诨。梅圣俞乃言胜前二语，真是颠倒。

■ 汝南晨鸡喔喔鸣，城头鼓角声和平。路旁老人忆旧事，想与感泣皆涕零。 老人收泣前致辞：官军入城人不知。忽惊元和十二载，重见天宝承平时。 前二句言兵不血刃，凶渠就缚之易，末见蔡人庆倖之意。虽高文典册不及柳州二《 雅》，径净流动则过之，梦得自负亦不谬。《隐居诗话》乃云：〔起结两联，不知 为何说。〕何异盲者照镜耶？大抵宋人评刘诗多可笑者，如《伤愚溪》诗： 溪水悠悠春自来，草堂无主燕飞回。隔帘惟见中庭草，一树山榴依旧开。

草圣数行留坏壁，木奴千树属邻家。惟见里门通德榜，残阳寂寞出樵车。 摹写荒凉之概，真觉言与泗俱。《诗眼》乃讥其〔于子厚了无益，殆《折杨》、《 黄华》之雄，易售于流俗。〕此诗自因僧言零陵来，言愚溪无曩时之观，而述所闻 以寄恨耳，非颂非诛，非志非状，将必欲盛扬子厚之美而后为有益乎？山谷游庐山 ，与群僧围炉，偶举〔一方明月可中庭〕之句，一僧遽云：〔何不曰『一方明月满 中庭？』〕此僧真可与此二家鼎足也。

■小杜《赤壁》诗，古今脍炙，渔隐独称其好异。至许彦周则痛诋之，谓〔孙氏霸 业，系此一战，社稷存亡，生灵涂炭，都不问，只恐捉了二乔，可见措大大识好恶 。〕余意诗人之言，何可拘泥至此，若必执此相责，则汨罗之沉，其系心宗国何若 ！宋玉《招魂》，略不之及，但言饮食宫室，玩好音乐，至于〔长发曼鬋〕，〔蛾 眉曼睩〕，几乎喻之以淫也，将使《风》、《骚》道绝矣！详味诗旨，牧之实有不 满公瑾之意。牧尝自负知兵，好作大言，每借题自写胸怀。尺量寸度，岂所以阅神 骏于牝牡骊黄之外！黄白山评：〔唐人妙处，正在随拈一事而诸事俱包括其中。若 如许意，必要将『社稷存亡』等字面真真写出，然后赞其议论之纯正。具此诗解， 无怪宋诗远隔唐人一尘耳！〕 ○〔公道世间惟白发，贵人头上不曾饶〕，〔年年检点人间事，惟有春风不世情〕 ，此最粗直之句，而宋人称之。《华清宫》二篇及《赤壁》诗，最有意味，则又敲 扑不已，可谓薰莸不辨。

■宋人多不喜孟诗。严沧浪曰：〔孟郊之诗刻苦，读之使人不欢。〕又曰：〔憔悴 枯槁，其气局促不伸，退之许之如此，何耶？〕《青箱杂记》曰：〔白乐天『无事 日月长，不羁天地阔』，此达者之词也。孟东野『出门即有碍，谁谓天地宽』，此 褊狭者之词也。〕苏颍滨亦指此为〔唐人工于为诗，陋于闻道〕。东坡亦有《读孟 诗》曰： 夜读孟郊诗，细字如牛毛。寒灯照昏花，佳处时一遭。 孤芳擢荒秽，苦语馀诗骚。水清石凿凿，湍激不受篙。 初如食小鱼，所得不偿劳。又似煮蟛●，竟日嚼空螯。 要当斗僧清，未足当韩豪。人生如朝露，日夜火煎膏。 何苦将两耳，听此寒虫号？不如且置之，饮我玉卮醪。 愚意东野实亦诉穷叹屈之词太多，读其集频闻呻吟之声，使人不欢。但天地， 《雅》亦有之，〔终窭且贫〕，《邶风》先有此叹。且尤不可与乐天比拟，乐天二 十八而中春官，逾年即中书判拔萃，未几又以贤良方正对策高等，由畿尉拜翰林兼 拾遗，迁左赞善，始一贬江州耳。然犹官五品，月俸四五万，寒有衣，饥有食，施 及家人。才数年，复以州守入为尚书郎知制诰，除中书舍人。屡典名郡，东南山水 之区，恣其遨游。又入为秘书监，太子宾客分司东都，刑部侍郎，领河南尹，改少 傅，以尚书终。其于遇合可谓荣矣。东野穷饿，不得安养其亲，五十始得一第，才 尉溧阳，又困于秃令。此其身世何如，而与白较。旁观者但闻人嬉笑，而遂责向隅 者耶？二苏皆年少成名，虽有谪迁之悲，未历饥寒之厄，宜有不知此痛痒之言。且 韩诗虽气魄胜之，而深厚处不及，故有〔吾愿身为云，东野变为龙。四方上下逐东 野，虽有离别无由逢。〕之句。此老自云：〔若世无孔子，不当在弟子之列。〕岂 轻于自贬者！黄白山评：〔诗以言志，故观其诗而其人之襟趣可知，苟戚戚于贫贱 ，则必汲汲于富贵。人品如此，诗品便为之不高。虽声金石而词锦绣，何足取哉！ 东野诗，余亦不甚喜，以为『陋于闻道』，诚然。贺君曲为回护，似若以其悲苦愁 叹为当然者，可知贺亦褊狭之士矣。孟后及第，作诗云： 昔日龌龊不足嗟，今朝旷荡思无涯。春风得意马蹄疾，一日看遍长安花。 才获一第，便尔志满意得，如此尤为小器。若愈尝作《送穷文》、《二鸟赋》，其 逼窄狭隘之胸，正与东野相似，安得不引为同调！〕至于贾虽工为咏物之言，仅律 诗有佳句，《风》、《骚》、乐府之体，实未之备。如《列女操》：〔波澜誓不起 ，妾心井中水。〕《薄命妾》：〔青山有蘼芜，泪叶长不乾。〕《塘下行》： 徒将白羽扇，调妾木兰花。不是城头树，那栖来去雅？ 《去妇篇》： 君心匣中镜，一破不复全。妾心藕中丝，虽断犹牵连。 情深致婉，妙有讽 谕。至若赠文应、道月：〔不践有命草，但饮无声泉〕，〔寻常昼日行，不使身影 斜〕，贾虽经为僧，未能如此形容也。又如《赠郑鲂》曰： 天地入胸臆，吁嗟生风雷。文章得其微，物象由我裁。 宋玉逞大句，李白飞狂才。苟非圣贤心，孰与造化该？ 勉矣郑夫子，骊珠今始胎。 《送豆芦策归别墅》曰： 短松鹤不巢，高日云始栖。君今潇湘去，意与云鹤齐。 力买奇险地，手开清浅溪。身披薜荔衣，山陟莓苔梯。 一卷冰雪文，避俗常自携。 《自述》则有〔此外有馀暇，锄荒出幽兰。〕此公胸中眼底，大是不可方物，乌得 举其饥寒失声之语而訾之！

■王勉夫《丛谈》中多辨论，余独喜其一则。乐天《长恨歌》〔夕殿萤飞思悄然， 孤灯挑尽未成眠〕，或谓岂有兴庆宫中夜不点烛，明皇自挑灯之理？王曰：〔此所 以状宫中向夜萧索之意，使言高烧画烛，贵则贵矣，岂复有长恨意耶？〕此言深得 诗人之致，前说小儿强作解人耳。黄白山评：〔白语诚失检，勉夫与黄公终属书生 之见。〕

■方回选《瀛奎律髓》，虽推尊少陵，其实未曾梦见，佳者多遗，閒泛者悉录。至 注解唐人诗，尤多舛谬。黄白山评：〔此语通蔽，宋人学杜之病，不止方回一人。 〕如韩偓《乱后春日途经野唐》曰：〔季重旧游多丧逝，子山新赋极悲哀。〕正指 魏文帝与质书〔元瑜长逝，化为异物。〕，及〔徐、陈、应、刘，一时俱逝，痛何 可言耶〕诸语耳。且丕受禅，质会洛阳，拜北中郎将，封列侯，使持节督幽、并诸 军事。太和四年，入为侍中，其夏始没。《魏志》所载甚明。乃注云：〔吴质季重 为曹操所杀，致尧之交有为朱全忠所杀，引庾信子山赋事，可谓『极悲哀』矣。〕 余意此不徒胸无古今，并不明作者之意，试以偓语徐思之，亦何尝谓季重死耶！

■介甫云： 绿揽寒芜出，红争暖树归。鱼吹塘水动，雁拂塞垣飞。 宿鸟惊沙净，晴云漏昼稀。却愁春梦里，灯火著征衣。 方万里曰：〔未有名为好诗而句中无眼者，请以此观。〕余意人生好眼，只须两只 ，何必尽作大悲相乎？此诗曰〔揽〕，曰〔争〕，曰〔吹〕，曰〔拂〕，曰〔惊〕 ，曰〔漏〕，六只眼睛，未免太多。 ○此诗虽小失检点，本亦不恶，但尊以为法，则郭有道之垫角巾也。黄白山评：〔 前两联第二第五并用单字，句法犯重；颈联又犯二单在第三第五，句法虽不重，而 亦欠变化。况『鱼』、『雁』之后，仍入『宿鸟』，意更重复。此诗殊不堪指摘， 尚云『小失检点，本亦不恶』，何其嗜臭如海夫耶！〕

■须溪评诗极佳，然亦有过当处。如张司业《节妇吟》： 君知妾有夫，赠妾双明珠。感君缠绵意，系在红罗襦。 妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。知君用心如日月，事夫誓拟同生死。 还君明珠双泪垂，何不相逢未嫁时！ 此诗一句一转，语巽而峻，深得《行露》〔白茅〕之意。刘须溪曰：〔好自好，但 亦不宜系。〕余谓此说不惟苛细，兼亦不谙事宜。此乃寄东平李司空作也。籍已在 他镇幕府，郓帅又以书币聘之，故寄此诗。通篇俱是比体，系以明国士之感，辞以 表从一之志，两无所负。必如所云，则汉皋之驹亦不宜秣，《摽梅》之迨吉迨今， 何急不能待也！诗人之言，可如是执乎！此种意见，与见馈牛酒而谮范睢者何异？ 黄白山评：〔按李司空即李师道，乃河北三叛镇之一。张籍自负儒者之流，岂宜失 身于叛臣，何论曾受他镇之聘与否耶！张虽却而不赴，然此诗词意未免周旋太过， 不止如须溪所讥。安有以明珠赠有夫之妇，而犹谓其『用心如日月』者？且推『相 逢未嫁』之语，脱未受他人聘，即当赴李帅之召，恐昌黎《送董邵南》又当移而赠 文昌矣。〕

■吾于古今人论诗，虽不喜随声附和，亦深恶洗垢索瘢。如罗昭谏《广陵开元寺作 》曰： 满槛山川漾落晖，槛前前事去如飞。云中鸡犬刘安过，月里笙歌炀帝归。 广陵即汉淮南，隋江都，此系怀古之作，自引其地之事，犹咏金陵者多言王浚、陈 叔宝事也。高英秀乃云〔定是鬼诗〕，则少陵《玉台观》〔遂有冯夷来击鼓，始知 嬴女善吹箫〕，刘梦得《赠王山人》〔飞章上达三清路，受箓平交五岳神〕，亦神 怪诗乎？黄白山评：〔汉之淮南在寿春，刘安所都在北，故寿春有八公山，是其遗 迹。今误属广陵，勿论其作鬼语，而用事之误已为诗病矣。〕

■渔隐论诗，余多不以为善，独论义山《华清宫》诗〔未免被他褒女笑，只教天子 暂蒙尘。〕，〔用事失体，在当时非所宜言。〕此论甚正。黄白山评：〔此因明皇 不久回銮，特抑贵妃之美不及褒姒，而故作此语，不过翻『倾城』二字之案耳。李 意反言以咏本朝事为无害，岂知害不在意而在辞乎！〕凡遇宗社之祸，臣子当有〔 婺不恤纬〕之义，乃以〔暂蒙尘〕为笑耶？义山咏史，多好讥刺，如〔梁台歌管三 更罢，犹自风摇九子铃。〕〔晋阳已陷休回顾，更请君王猎一回。〕〔如何一梦高 唐雨，自此无此入武关？〕然论前代之事，则足以备讽戒，昭代则不可，不曰〔定 、哀之间多微词。〕乎！黄白山评：〔『猎一回』，本诗作『杀一围』，正用当时 冯小怜语，此误忆耳。〕少陵《北征》诗曰：〔不闻夏殷衰，中自诛褒妲。〕举六 军将士之事，而归之于明皇，内安玄礼等畏祸之心，外不致启强悍者效尤之志，又 见上皇能自悔过，不难忍情割爱，可以起远近臣民忠义之志，一言而三善备焉。义 山虽法少陵，惜犹昧其大段所在。

■〔砍取青光写《楚辞》，腻香春粉黑离离。无情有恨何人见，露压烟啼千万枝。 〕用修曰：〔汗青写《楚辞》，既是奇事，『腻香春粉』，形容竹尤妙。结句以情 恨咏竹，似是不类。然观孟郊诗『竹婵娟，笼晓烟』，竹可言『婵娟』，情恨亦可 言矣。然终不若咏白莲之妙。李长吉在前，陆鲁望诗句非相蹈袭，盖著题不得避耳 。胜棋所用，败棋之著也，良庖所宰，俗庖之刀也，而工拙则相远矣。〕愚意〔无 情有恨〕，正就〔露压烟啼〕处见。盖因竹枝欹邪厌浥于烟露中，有似于啼，故曰 〔无情有恨〕，此可以形象会，不当以义理求者也。悬想此竹，必非琅玕巨干，或 是弱茎纤柯，不胜风露者。长吉立言自妙，不得便谓之拙。黄白山评：〔咏竹而言 啼，正用湘妃染泪之事，而隐约见之。不写他书，而写《楚辞》，其意益显。用修 所评，黄公所释，皆似隔壁话也。〕

■《淩歊台》诗曰：〔宋祖淩歊乐未回，三千歌舞宿层台。〕用修曰：〔此宋祖乃 刘裕也。《南史》称宋祖清简寡欲，俭于布素，嫔御至少。尝得姚兴从女有宠，颇 废事，谢晦微谏，即时遣出。安得有『三千歌舞』之事？审如是，则石勒之节宫， 炀帝之江都矣。〕此论最当。又曰：〔唐诗至许浑，浅陋极矣，乃晚唐之最下者。 孙光宪曰：『许浑诗，李远赋，不如不作。』当时已有公论。〕愚意〔浅〕则有之 ，〔陋〕亦未然。诗诚不能超出晚唐，晚唐不及许者更自无限。即如孙光宪，亦仅 能作《浣溪沙》、《菩萨蛮》小词，有何格律可称？用修尝称晚唐律诗，李义山而 下，惟杜牧之为最。又称韦庄诗多佳。韦读许诗曰： 江南才子许浑诗，字字清新句句奇。十斛真珠量不尽，惠休空作碧云词。 杜牧又有寄浑之作曰：〔江南仲蔚多情调，怅望春阴几首诗。〕其为名流推许又如 此，将何所折衷！余以许诗如名花香草，虽不堪为栋梁，政自宜于觞咏，安得以一 诗失核而尽弃之！近朱平涵《涌幢小品》辩此诗曰：〔南宋凡有三祖，裕高祖，义 隆太祖，彧世祖。彧荒淫残忍，『三千歌舞』，咏彧，非咏裕也。〕此辩亦妙，但 未有确见，尚未敢遽从。黄白山评：〔杜牧有『势比淩歊宋武台』句，裕谥武帝， 浑必指裕可知。彧虽亦谥孝武，然诗意似非指彧也。〕 ○作诗以情意为主，景与事辅之，兼之者宗工巨匠也，得一端者亦艺林之秀也。许 诗情好景好，特意少事少。愚意西昆过于徵实，丁卯迹于空虚，俱是一病。若节取 之，则秦绨赵，均可适体，必弘大帛之风，咸归并黜，好尚虽端，亦有目胶离朱 ，指捩工倕之叹。如 〔月过碧窗今夜酒，雨昏红壁去年书〕，〔寒云晓散千峰雪，暖雨晴开一径花〕， 〔吴岫雨来虚槛冷，楚江风急暮帆多〕，〔风吹药蔓迷樵径，雨暗芦花失钓船〕， 〔秋寺卧云移棹晚，暮江乘月落帆迟〕，〔龙归晓洞云犹湿，麝过香山草自香〕， 〔兰叶露光秋月上，芦花风起夜潮来〕，虽言外不足，即景自工。况读其全集，绝 无荒淫之语，又不为怨怼之言，此亦得于温柔之教者。至其绝句，则又不在樊川之 下矣。王敬美曰：〔今五尺之童，才拈声律，便弃薄晚唐，自附初盛，使诵其诗， 果初耶盛耶，中耶晚耶！大都取法固当上宗，论诗亦莫轻道。晚唐诗人，如温庭筠 之材，许浑之致，见岂五尺之童下，直风会使然耳。览者悲其衰运可也。〕此论颇 公，非闻声而吠者。

■用修曰：〔晚唐之诗，分为二派，一派学张籍，一派学贾岛。其诗不过五言律， 起结皆平平。前联俗语，十字一串带过。后联谓之颈联，极其用工。又忌用事，谓 之点鬼簿。惟搜眼前景而深刻思之，所谓『吟成五个字，捻断数茎须』也。余尝笑 之，彼视诗道也狭矣。《三百篇》皆民间士女所作，何尝捻须！今不读古而徒事苦 吟，捻断筋骨亦何益哉！真处之虱也。〕余意用修以此矫空疏之弊，诚为石论， 但两家诗派自分，其弟子得失亦自有别。张主言情，语多平易。贾专写景，意务雕 搜。且张佳处本在乐府歌行，舍其委婉讽谕之章，而模其浅近，此诚庸劣。阆仙古 诗虽气格不靡，时多酸陋，短律推敲良具苦心，学之者专务于此，故时有出蓝之美 。两派中有善学不善学之分，概谓之〔虱〕，恐非平允。 ○贾五言律亦出自于杜，如〔衰年催酿黍，细雨更移橙〕，〔帖石防颓岸，开林出 远山〕，〔暗水流花径，春星带草堂〕，〔绿垂风折笋，红绽雨肥梅〕，皆只写目 前之景，略不使事。至如〔仰蜂黏落絮，行蚁上枯梨〕，形容尤入僻细。但少陵不 专此一体，亦有使事者、言情者，正如郇公之厨，惟偕惟旨，贾体惟以海错供庖耳 。

■〔玉帐牙旗得上游，安危须共主君忧。窦融表已来关右，陶侃军宜次石头。岂有 蛟龙曾失水？更无鹰隼与高秋。昼号夜哭兼幽显，早晚星关雪涕收。〕顾璘曰：〔 此篇所言何事？次联粗浅，不成风调。古人纪事必明白，但至褒贬乃隐约，未有如 此者。〕余甚不服此论。按李集先有《有感二首》，注曰：〔乙卯年有感，丙辰年 诗成。〕其次篇有句曰〔临危对卢植〕，注曰：〔是晚独召故相彭阳公。〕余因得 尽解之，此诗正纪甘露之事耳。〔丹陛犹敷奏〕，是韩约报甘露降石榴枝上。〔彤 廷欻战争〕，是幕中兵见，仇士良仓皇捧乘舆入，召刘泰伦、魏仲卿帅禁兵击杀朝 士。〔临危对卢植〕，是士良以王涯手状上呈，召郑覃、令狐楚示之。〔始悔用庞 萌〕，是暗指训、注。〔御仗收前殿，凶徒剧背城〕，是军政皆归于两中尉，百官 入朝，至露刃夹道。〔仓皇五色棒，掩遏一阳生〕，乃引魏武为洛阳北部尉杀蹇硕 叔父事。又曰古有清君侧，今非乏老成。素心虽未易，此举太无名。谁瞑衔冤目， 宁吞欲绝声〕，伤涯、餗、元舆辈谋之不善，而又重惜其冤也。〔近闻开寿宴，不 废用《咸英》〕，尤见举朝敛手，莫敢正言，慨叹无尽。此篇题曰〔《重有感》， 首二句是言诸藩镇之拥兵者，责以主忧臣辱之义。窦融表已来关右〕，指昭义节度 刘从谏上表请王涯等罪名。〔陶侃军宜次石头〕，伤他镇无与之同心，兼讽刘逗留 不进。〔岂有蛟龙曾失水，更无鹰隼与高秋〕，正言事皆决于北司，宰相惟行文书 ，安危系于外镇。〔昼号夜哭兼幽显，早晚星关雪涕收〕，又举向时被祸之家，及 目前株蔓犹未绝者，激烈言之。愚意义山位屈幕僚，志存讽谕，亦可嘉矣。黄白山 评：〔『蛟龙失水』喻君之失臣。时中人诬宰相王涯、舒元舆等谋反，尽杀之，数 日间生杀除拜皆决于中人，帝不与知，故有『蛟龙失水』之喻。下句言朝廷不能正 中人之罪，如鹰隼之不能顺秋令以击燕雀也。〕且此何事而可明白言之，读诗者又 可不按本末而妄议耶？ ○ 促漏遥钟动静闻，报章重叠杳难分。舞鸾镜匣收残黛，睡鸭香炉换夕薰。 归去岂知还向月，梦来何处更为云？南塘渐暖蒲堪结，两两鸳鸯护水纹。 顾璘曰：〔初联言夕景，次联言人事，不知何故作一结如此！〕郝新斋曰：〔恨不 如姮娥入月，神女为云，又不如禽鸟之有匹也。〕愚意末句郝所言得之。第三联解 亦未是，〔向月〕、〔为云〕，言不可踪迹。合前后观之，总一伤离惜别之词。此 诗非义山集中之胜，但顾亦不知其旨。

■王元美摘国初句之工者，曰：〔入弘、正间，不复可辨，参之贞元、长庆，亦无 愧色。〕然如〔野店唤呼双骰酒，渔舟争买四腮鲈〕，犹是放翁风调也。〔白雪作 花人面落，青山如凤马头看〕，亦似宋人比拟。 ○七言起句〔故人已乘赤龙去，君独羊裘钓月明〕，愚意不惟太临摹《黄鹤》，且 〔赤龙〕字过于色相，良非雅谈。又〔出墙老竹青千个，泛浦春鸥白一双〕，亦不 佳。

■文章声价自定，嗜好终是难齐。如老杜〔风急天高〕、〔玉露凋伤〕、〔老去悲 秋〕、〔昆明池水〕四篇，宁非佳诗，必欲取为全唐压卷，固宜来黠者之揶揄也。 钟生曰：〔老杜至处不在此。〕自是公论。然选《诗归》终不能全删，仍取〔老去 悲秋〕、〔昆明池水〕，此所谓定价也。弇州尤爱〔风急天高〕一章，固是意之所 触，情文相会，犹宋孝宗独称〔勋业频看镜，行藏独倚楼〕耳。然即此一诗，弇州 嫌其结弱，刘须溪则云结复郑重。平心观之，弱耶？重耶？恐两公未免皆膜外之观 也。此诗作于大历二年夔州时，〔艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯〕，自是情与 境会之言，不经播迁之恨者，固宜以常法律之。 ○弇州曰：〔『昆明池水』秾丽沉切，惜多平调，金石之声微乖耳。〕钟云：〔中 四语诵之心魂谡谡。〕觉钟所言殊有鲛客探珠之功。 ○近有刻杜律、韩文者，假托万历间楚中一钜公，评〔羞将短发还吹帽，笑倩旁人 为正冠〕曰：〔落帽自佳，不必翻案。〕。噫嘻！如此人亦言诗乎？黄白山评：〔 此指郭明龙。〕钟曰：〔二句虽一气，然上语悲，下语谑，微吟自知，不得随口念 过。〕愚意此即弇州所云〔情生于文〕，正未易论。盖有出之者偶然，而览之者实 际也。然弇州评此诗曰：〔首尾匀称而斤两不足。〕亦只是较量体格，未及细探情 之言。 ○论太白《凤凰台》结句，亦不及乃弟麟洲之语为当。

■弇州之才，吾所北面，独其论中晚人，则如踞峰峦而下视，虽形势了然，未能周 悉幽隐。诗至中晚而衰，诚无辞于掊击。然读之亦甚草草，退之至谓〔本无所解〕 ，将《琴操》铭诗可一概抹却乎？黄白山评：〔此语过于轻薄，宋人又过于推尊， 俱不当。盖其为文陈言务去，戛戛其难，而即以此为诗，故入生硬险峭一路，终非 诗家正声。后人过尊之，不则峻贬之，恐退之两不受耳。〕

■弇州曰：〔五言律差易得雄浑，加以二字，便觉费力，虽曼声可听而古色渐稀。 〕此言足令中晚人心死。虽然，与其伪古而为宋之江西派，则宁取曼声。

■弇州之论，似目空千古，实亦与古人互相发明。其云：〔篇法有起有束，有放有 敛，有唤有应，一开则一阖，一扬则一抑，一象则一意，无偏用者。字法有虚有实 ，有沉有响，虚响易工，沉实难至。五十六字如魏明帝淩云台材木，铢两悉配乃可 。〕此即隐侯所云〔前有浮声，后须切响。一篇之内，音韵尽殊；一句之中，轻重 悉异〕意也。其云：〔篇法之妙，不见句法；句法之妙，不见字法。有俱属象而妙 ，俱属意而妙，俱作高调而妙，直下不偶对而妙。兴与境会，神合气完。〕即严沧 浪〔羚羊挂角，无迹可求。如空中之音，相中之色，水中之月，镜中之象〕意也。 但以此律人，则沈隐侯所云〔典正可采，酷不入情，博物可嘉，职成拘制〕者，未 免犯之。李卫公适情不取音韵者，良所悖也，恐为东野毕之御马耳。其后公安反唇 不休，便是两骖之曳两服。

■谢茂秦论诗，不顾性情义理，专重音响，所谓习制氏之铿锵，非关作乐之本意也 。其纠摘细碎，诚有善者，亦多苛僻。漫列数条：如论耿湋《赠田家翁》诗曰〔蚕 屋朝寒闭，田家昼雨閒〕，谓〔上句语拙，『朝』、『昼』二字合掌。〕愚意〔朝 〕者淩晨也，〔昼〕则卓午也，何为合掌？蚕屋因晓寒而闭，非竟日不开也。田家 当昼雨而閒，雨止则仍复作务，宁嬉坐竟日乎？此可谓妄生疮矣。 ○论蔡琰曰〔薄志节兮念死难〕，魏武帝曰〔周公吐哺，天下归心〕，〔即以周以 自任，又曰：『天命在吾，吾为周文王矣。』老瞒如此欺人。诗贵乎真，文姬得之 。〕愚意此真腐儒之言，操一生发语，何处非手掩其心，而漫以儿女子律子。 ○论贾岛《望山》诗曰〔长安百万家，家家张屏新。谁家最好山，我愿为其邻〕。 〔好山非近一家，何必择邻哉〕。余意此论尤谬，百万家虽同此山，峰峦向背，各 各不同，安得谓独无胜处？ ○论刘禹锡《送黔南僧》曰〔猿狖窥斋林叶动，蛟龙闻咒浪花低〕：〔太白《僧伽 歌》曰：『瓶里千年舍利骨，手中万岁猢狲藤』，词高气雄，大过禹锡。〕愚意太 白长歌，禹锡近体，体制自各不同。且太白二语，实不见佳，徒以雄才灏气行之， 遂弇其丑。正如长江中腐不能为累，非可指为美物也。禹锡未免涉于工丽，然如 澄练散绮，何遂不佳？ ○又曰：〔诗有简而妙者。如阮籍『一身不自保，何况恋妻子』，不如裴说『避乱 一身多』。戴叔伦『还作江南会，翻疑梦里逢』，不如司空曙『乍见翻疑梦』。沈 约『及尔同衰暮，非复别离时』，不如崔涂『老别故交难』。张九龄『谬忝为邦寄 ，多惭理人术』，不如韦应物『邑有流亡愧俸钱』。〕信如所云，诗只作一句耶？ 文人得心应手，偶尔写怀，简者非缩两句为一句，烦者非演一句为两句也。承接处 各有气脉，一篇自有大旨，那得如此苛断！ ○又曰：〔专于陶者失之浅易，专于谢者失之饾饤。〕此深合诗道之言。独其自誇 以奇古为骨，平和为体，兼以初唐、盛唐诸家合而为一，若蜜蜂历采百花，自成一 种佳味，与芳馨殊不相同，使人莫知所蕴者，乃《暮秋寄怀徐子与》十二诗，读之 殊自平平。尤可笑者，如〔登眺秋光迥，浮沉老气孤〕，〔地胜閒堪赋，杯清闷可 挥〕，〔鹤为閒处伴，菊是澹中花〕，〔妒久金增色，才孤剑养灵〕，此何如〔日 中市朝满〕，〔黄鸟度青枝〕耶？幸生于今，不为钟参军见也。 ○茂秦尝自设问答，曰：〔夫作诗者立意易，措辞难，然辞意相属而不离。若专乎 意，或涉议论而失于宋体；工乎辞，或伤气格而流于晚唐。〕此真妙论。因立为内 外二说，请出一字以试心思，乃得〔天〕字，遂成若干句。至于〔鸱号月黑天〕， 〔长阴梦里天〕，〔灵聚洞中天〕，〔千江各贮天〕，〔道在混茫天〕，〔气惨战 场天〕，〔波明日本天〕，〔丹薰夜里天〕，〔仰天心贮月〕，〔诸天空色界〕， 〔混沌是天胚〕，〔万物各天机〕，〔一法通天笠〕，谓之因字得句。复自誇太泄 天机。呜呼！如此天机，恐遭天压耳。 ○茂秦屡诲人以悟，然所云悟，特声律耳。其得处为淹雅，失处则不免流于平熟。 诗法中固有〔横空盘硬语，妥帖力排奡〕者，乌可拘此一途？黄白山评：〔此昌黎 语，渠于诗不得正法眼藏正坐此，而贺顾取之耶！〕

■从来文章必有所自能者，技成而善化辙迹耳。故细心以观，虽韩、柳之文，李、 杜之诗，未尝无所本。而曰〔唐人妙处正在无法〕，岂其然哉？拙者字比句拟，剽 窃成风，几乎万口一响，若此诚陋。然曰〔信腕信口，皆成律度〕，亦终无是理也 。即如石公所称：〔古有以平而传者，如『睫在眼前人不见』之类是也；以俚而传 者，如『一百饶一下，打汝九十九』之类是也；以俳而传者，如『迫窘诘曲几穷哉 』之类是也。〕虽传正传其丑耳，如西施与嫫姆并传，遂谓嫫姆与西施并美耶？ ○石公曰〔古之为诗者，有泛寄之情，无直书之事；其为文也，有直书之事，无泛 寄之情。晋、唐以后，为诗者有赠别、有叙事，为文者有辩说、有论叙。架空而言 ，不必有其事与其人，是诗之体已不虚，文之体已不能实矣。古人之法，顾安可概 ！〕予以信如所云，则商、周十五国之篇，止有比兴而无赋；湘累纫椒兰，园吏之 言鹏，皆实有是事，亦不尽然矣。至盛推宋诗文，谓〔其中实有可以起秦、汉而 轶盛唐，韩、柳、元、白、欧则诗之圣，苏则诗之神。陶仅取其趣，谢仅取其料， 李、杜稍假以大〕，似犹出六子之下。甚至以〔明诗文无一可传，可传者仅《劈破 玉》、《打枣竿》、《银柳丝》、《挂真儿》之类〕。此则古人无舌，不能起之复 言，然后人有眼，中郎亦不能遮之尽黑也。予以蹈袭者王莽法《周官》也，屏弃者 亦秦人烧《诗》、《书》也。石公从陕还，亦自知悔，而年已不待。其弟《柴紫书 序》中屡言之，可谓善自救败。独恨其锄莠不尽，尚留俟后人耘耨耳。

■钟氏《诗归》失不掩得，得亦不掩失。得者如五子开蜀道，失者则钟鼓之享鶢鶋 。大率以深心而成僻见，僻见而涉支离，误认浅陋为高深，读之使人怏怏耳。然其 持论亦偏，曰：〔诗以静好柔厚为教者也，豪则喧，俊则薄，喧不如静，薄不如厚 。〕愚意远喧而取静可也，避豪而得闷不可也；戒薄而求厚可也，舍俊而奖纯不可 也。何必豪与俊独无诗，夏葛冬裘，曲房旷阁，固不可举一耳。

■唐武后于宫中习猫，使与鹦鹉共处，出示百官，传观未遍，猫饥搏鹦鹉食之，太 后甚惭。事载唐史，千古以为笑柄。阎朝隐独赋《猫儿鹦鹉篇》，序曰： 鹦鹉，慧鸟也。猫，不仁兽也。飞翔其背焉，齧啄其颐焉，攀之缘之，蹈之履之， 弄之藉之，跄跄然此为自得，彼亦以为自得。畏者无所起其畏，忍者无所行其忍， 抑血属旧故之不若。臣叨践太子舍人，朝暮侍从，预见其事。圣上方以礼乐文章为 功业，朝野欢娱，强梁充斥之辈，愿为臣妾，稽颡阙下者日万计。寻而天下一统， 实以为慧可以伏不慧，仁可以伏不仁，亦太平非常之明證。事恐久远，风雅所缺， 再拜稽首为之篇。 霹雳引，丰隆鸣，猛兽噫气蛇吼声。鹦鹉鸟，同资造化兮殊粹精。 鹔鹴毛，翡翠翼。鹓雏延颈，鶤鸡弄色。鹦鹉鸟，同禀阴阳兮异埏埴。 彼何为兮，隐隐振振？此何为兮，绿衣翠襟？彼何为兮，窘窘蠢蠢？ 此何为兮，好貌好音？彷彷兮佯佯，似妖姬蹝步兮动罗裳。 趋趋兮跄跄，若处子回眸兮登玉堂。爰有兽也，安其忍，觜其胁，距其胸。 与之放旷浪浪兮，从从容容。钩爪锯牙也，宵行昼伏无以当，遇之兮忘味。 搏击腾掷也，朝飞暮噪无以拒，逢之兮屏气。 由是言之，贪残薄则智慧作，贪残临之兮不复攫。 由是言之，智慧周则贪残囚，智慧犯之兮不复忧。 菲形陋质虽贱微，皇王顾遇长光辉。离宫别馆临朝市，妙舞繁弦杂宫徵。 嘉善堂前景福内，合欢殿上明光里。云母屏风文彩合，流苏斗帐香烟起， 承恩宴盼接宴喜。高视七头金骆驼，平怀五尺铜狮子。国有君兮国有臣， 君为主兮臣为宾。朝有贤兮朝有德，贤为君兮德为饰，千秋万岁兮心转忆。 此事于翰墨中最丑，即诗佳亦不足收，况鄙诞可笑若此。张说当时以为风雅罪人， 此真定论。《诗归》独实之。钟曰：〔正理奇调。〕谭曰：〔忽然起止，雷霆风雨 。确然陈诉，忠臣仁人。非以诗文为戏，乃一肚奇趣正理，触物动摇。且千古而下 ，皆有感于斯文。〕夫以朝隐诵猫为忠仁，则尔时胡延庆以丹漆书龟腹曰〔天子万 万年〕，李昭德刮之立尽，此殆不忠不仁之甚者耶！按《唐诗纪事》称朝隐〔性滑 稽，属词奇诡，为武后所赏〕。生见薄于本朝，忽推崇于异代。余意选者不应悖谬 至此，总是阅《诗纪》时见其体裁怪异而喜之，不考其何时何事也。孟子论诵诗读 书，而归之论世知人，真不可草草。黄白山评：〔以此入钟、谭之罪，当亦俯首无 辞。〕又如孙思邈四言诗〔取金之精，合石之液〕，至〔南宫注名，北斗落籍。〕 ，何关风雅而亦载之？梁简文帝曰：〔未闻吟咏情性，反拟《内则》之篇；操笔写 志，更摹《酒诰》之作。『迟迟春日』，翻学《归藏》；『湛湛江水』，遂同《大 传》。〕自是格言，不得以耽于宫体非之也。

■宋之问《浣妙篇赠陆上人》，后云： 自昔专娇爱，袭玩惟骄奢。达本知空寂，弃彼犹泥沙。 永割偏执性，自长薰修芽。携妾不障道，来止妾西家。 钟云：〔『袭玩』二字，写尽儿女之情。自此以下，皆死心后语，非大本事人不能 ，且不知。〕又云：〔正是食火吞针手段。〕总评曰：〔《浣纱篇赠陆上人》，题 便妙矣，忽说出一段禅理，了无牵合，直是胸中圆透，拈著便是。〕余意越女自是 千载上人，与尔时何涉？谭又云：〔将美色点化上人，是从来祖师好法门。〕则何 不即作目前美妇人语，却铺叙西施实事： 一行霸勾践，再笑倾夫差。一朝还旧都，靓妆寻若耶。 鸟惊入松网，鱼畏沉荷花。始觉冶容妄，方悟群心邪。 钦子秉幽意，世人共称嗟。愿言托君怀，倘类蓬生麻。 将死人说得活现也。明是寄托之词无疑。按宋龙门夺抱，昆明入选，自誇〔三入文 史林，两拜神仙署〕，生平颇亦赫奕。后以转结安乐，太平嫉之，下迁越州长史。 史称其颇力为政，穷历剡溪山，置酒赋诗。〕此诗必作于越中，当是偶逢名僧，追 念往事，所谓〔不向空门何处消〕也。宋在韶州，尝谒六祖。又其《雨从箕山来》 曰： 观花寂不动，闻鸟悬可悟。向夕闻天香，淹留不能去。 人虽险竞，于禅乘似多夙根。如房融，二张之党，流高州后，能译《椤严》。文人 慧业，数数有此。钟、谭专就浣纱及上人评论，似未了了其作诗之意。 ○宋集有《梁宣王挽词》，即武三思也。次联云〔业重兴王际，功高复辟辰〕 ，乃暗攘五王之功。谭云：〔句法典重不痴。〕下云〔爱贤惟报国，乐善不防身〕 ，正指太子重俊事，巧为出脱。谭云：〔宰相要明此道。〕此皆因止见题目为梁宣 王，不究其何人也。宋尝有《代梁王妃让封表》，叙述三思存殁，备极哀艳。又《 鲁忠王挽词》，即三思子崇训也。钟评其诗〔邦家锡宠光，存殁贵忠良〕曰：〔存 不必言，说到殁处，方知忠良关系。〕崇训国贼，果〔忠良〕耶？

■陈子昂《苏丘览古》曰： 南登碣石阪，遥望黄金台。丘陵尽乔木，昭王安在哉？ 此与 驾言发魏都，南向望吹台。箫管有遗音，梁王安在哉？ 无异，固知阮诗陈所自出。钟氏乃谓〔身分铢两实远过之〕。又曰：〔陈子昂、张 九龄《感遇》诗，格韵兴味有远出《咏怀》上者。〕按张曰： 燕雀感昏旦，檐楹呼匹俦。鸿鹄虽自远，哀音非所求。 即嗣宗〔宁与燕雀翔，不随黄鹄飞〕之意，然则张诗亦自出于阮。乃云：〔不可语 千古臆人。〕先痛骂作防川之势以鄣众口，口岂终壅哉！按钟云：〔古今以嗣宗《 咏怀诗》，几于比《古诗十九首》矣。〕尽情删之，止存三首。又评太白《古风》 曰：〔此题六十首，太白长处殊不在此，而未免以六十首故得名，名之所在，非诗 之所在也。〕亦止存一首。伯敬见人所称，便欲寻事作闹以见奇，诗之是非，何由 可定！渠自读古人草草，古人不受诬也。

■张九龄《庭梅》诗曰： 芳意何能早，孤荣亦自危。更怜花蒂弱，不受岁寒移。 朝雪那相妒，阴风已屡吹。馨香虽尚尔，飘荡复谁知！ 《诗归》曰：〔梅诗如此，无声无臭矣。『雪满山中高士卧，月明林下美人来』， 肤不可言。〕余观此诗，字字危栗，起结皆自占地步，正是寄托之词，亦犹《咏燕 》，特稍深耳。若只作梅花诗看，更谓梅花诗必当如此作，岂惟作者之意河汉，诗 道亦隔万重。

■《诗归》之谬，尤在李、杜。如《客居》诗，止是牵尔写怀之作，原不足选。至 其后有句云〔卧愁病脚废，徐步示小园〕，钟云：〔『示』字妙。〕按本集乃〔视 〕字，细味文理，亦〔视〕字为妥；作〔示〕字者，写《诗纪》人一时笔误耳。偶 见其新，遂称为妙。好奇之僻，其蔽为愚，真可一笑！黄白山评：〔按全书赏误字 者非止一字，总之一言以蔽之，曰不学不思耳。即选杜而论，『新饮闻黄粱』，『 闻』本作『间』；『辱马马尾焦』，『尾』本作『毛』；『并驱纷游场』，本作『 并驱动莫当』；『足以送老姿』，本作『足为送老资』；『御厨丝络送八珍』，本 作『络绎』；『爱竹遗儿书』，『遗』本作『遣』。〕。 ○《西枝村寻置草堂地宿赞公土室》曰： 出郭眄细岑，披榛得微路。溪行一流水，曲折方屡渡。 钟云〔此必浣溪也，二语至今犹是浣溪实录。〕盖徒闻公之筑草堂于浣花溪上耳， 然浣溪自在成都。赞公以与房琯游从，谪秦州安置。少陵自华之秦，因赞公称近郭 有岩窦之胜，意欲留居，故寻置草堂地，则此溪自是秦州山中之溪，与百花潭上何 与？伯敬看诗极有深心，下笔则多卤莽，往往情生于文，凡事以意为之。黄白山评 ：〔所谓『深心』者，如人往长安，不由大道，误入山乡僻县，指说村庄儿女之事 ，究竟未到长安。〕）又如评〔堂前扑枣任西邻，无食无儿一妇人。〕曰：〔许妇 人扑枣已是细故，况吴郎之枣乎？当看其作诗《又呈吴郎》，是何等念头！〕如此 议论亦妙。但此诗之前，先有《简吴郎司法》一诗，乃公借瀼西堂与居者，则枣固 是公所植，非吴郎枣也。此总因止看《诗纪》，未尝再参他本故。 ○钟云：〔七言律诸家所难，老杜一人选至三十首，不为严且约矣。〕然于寻常口 耳之前，人人传诵，代代尸祝者，十或黜其六七。友夏云：〔既欲选出真诗，安得 顾人唾骂！〕余意欲选真诗，不宜以同异作意细推。钟意先务人弃我取，安得不僻 ，僻则安得不错！钟已吹竽，谭复建鼓从之。如评《覃山人隐居》曰：〔此老杜真 本事，何不即如此作律，乃为《秋兴》、《诸将》之作，徒费气力，烦识者一番周 旋耶！〕夫嗜好不同，如屑屑较量，羊枣脍炙，固是拙陋，乃自甘腐鼠，遽哧鹓雏 ，亦何器识哉！按《诸将》曰： 汉家陵墓对南山，胡虏千秋尚入关。昨日玉鱼蒙葬地，早时金碗出人间。 见愁汗马西戎逼，曾闪朱旗北斗殷。多少材官守泾渭，将军且莫破愁颜。

韩公本意筑三城，拟绝天骄拔汉旌。岂谓尽烦回纥马，翻然远救朔方兵？ 胡来不觉潼关隘，龙起犹闻晋水清。独使至尊忧社稷，诸君何以答升平！

洛阳宫殿化为烽，休道秦关百二重。沧海未全归禹贡，蓟门何处觅尧封？ 朝廷衮职谁争补？天下军储不自供。稍喜临边王相国，肯销兵甲事春农。

回首扶桑铜柱标，冥冥氛祲未全消。越裳翡翠无消息，南海明珠久寂寥。 殊锡曾为大司马，总戎皆插侍中貂。炎风朔雪天王地，只在忠臣翊圣朝。

锦江春色逐人来，巫峡清秋万壑哀。正忆往时严仆射，共迎中使望乡台。 主恩前后三持节，军令分明数举杯。西蜀地形天下险，安危须仗出群材。 首篇〔玉鱼〕、〔金碗〕，是言兵燹之馀，冢墓多伤。次作言张仁愿筑三受降城， 本欲界别内外，今反仗回纥救援，恃功焚掠，两致东京涂炭。第五句〔胡来不觉潼 关隘〕，〔不觉〕二字最妙，即孟子所云〔委而去之，地利不如人和〕也。末句〔 独使至尊忧社稷，诸君何以答升平〕，读至此，真令顽者横颜，懦者奋勇，可谓深 得讽谕之道。第三篇首句言回纥焚掠之苦，次句指怀恩之变，二寇屡入。〔《禹贡 》〕、〔尧封〕，是言安、史虽诛，卢龙、魏博诸镇，犬牙负固。故前责诸将之逗 留，后奖边臣之效职，八句中劝惩咸备。第四篇〔越裳翡翠〕、〔南海明珠〕，是 言拥兵者专殖自封，贡献亏缺，即《春秋》诘苞茅意。固知作诗须通经术，亦不止 毛氏一家也。惟末篇光焰稍减，乃因严武初丧，郭英乂骄纵，恐复致乱，故先叙武 事，末又叮咛郑重，有阴雨彻桑之虑。余尝谓此数诗可与《小雅雨无正》篇相匹， 反谓其〔徒费气力，烦识者一番周旋。〕。如此周旋，恐老杜正不屑也。黄白山评 ：〔按所述诸作，事实亦失覈。『胡』字两首并指禄山，『西戎』则指吐蕃。此都 略过，而专归咎于回纥。当时收复东京，史虽有回纥纵兵大掠之语，然在收复西京 之后。此云『洛阳宫殿化为烽，休道秦关百二重』，语势由洛阳而及长安，自指禄 山陷两京之事无疑。而五首大指总包括『只在忠良翊圣朝』一句，所以深责当时诸 将不能为至尊分忧，惟严公可当一面，而今日遂无其人也。贺徒知赏《诸将》之作 ，以诮钟、谭之孟浪，而所评又复不能中的，洵说诗之难如此。〕 ○谭又评《喜达行在所》曰：〔《诸将》诗肯如此做即妙绝，岂七言难于五言，子 美亦尔耶！〕余谓此言尤妄。按《达行在》诗曰： 西忆岐阳信，无人遂却迥。眼穿当落日，心死著寒灰。 雾树行相引，连山望忽开，所亲惊老瘦，辛苦贼中来。

愁思胡笳夕，凄凉汉苑春。生还今日事，间道暂时人。 司隶章初睹，南阳气已新。喜心翻倒极，呜咽泪沾巾。

死去恁谁报？归来始自怜。犹瞻太白雪，喜遇武功天。 影静千官里，心苏七校前。今朝汉社稷，新数中兴年。 此是子美身陷贼中，艰难窜徒，得赴行在，痛定思痛，不觉悲喜交集。《诸将》诗 乃流落剑南，风闻时事，不胜亡羊补牢之虑。局中事外，如何可同，率尔妄言若此 。 ○《承闻河北诸道节度入朝欢喜口号》曰： 英雄见事若通神，圣哲为心小一身。燕赵休矜出佳丽，宫闱不拟选人才。 钟云：〔一段善后之意，说得微婉，妙妙！〕细思此语未尽。宪宗时，高崇文擒刘 辟，辟有二妾，皆殊色，监军请献之，崇文不从，以配将吏之无妻者。少陵固亦此 意，盖不胜有施女夏，文衣馈鲁之虑耳。 ○《秋兴》诗体高格厚，意味深长。以〔秋兴〕命篇，乃因秋起兴，非咏秋也。其 言忽而蜀中，忽而秦中，忽而写景，忽而言怀，忽而壮丽，忽而荒凉，忽而直陈， 忽而隐喻，正所谓哀伤之至，语言失伦，或笑或泣，苦乐自知者。钟云：〔《秋兴 》偶然八首耳，非必于八也。今人诗拟《秋兴》已非矣，况舍其所为《秋兴》，而 专取盈于八首乎？胸中有八首，便无复《秋兴》矣。〕此言自当，然因拟者之八首 ，并弃杜之《秋兴》，仍是胸中有八首，无《秋兴》也。桓温声雌，并嗤越石乎？ 然如评〔避人焚谏草，骑马欲鸡栖〕，〔明朝有封事，数问夜如何〕云：〔前诗结 语是大臣之体，此二句是谏臣之心。〕评〔无才逐仙隐，不敢恨庖厨〕云：〔读此 知世上聪明人取祸，不得藉口『高才』二字。大抵古人看『才』字尽深，论道术； 今人看『才』字浅，论伎俩。〕真使人跃然起舞。

■太白高旷人，其诗如大圭不琢，而自有夺虹之色。读者如泛江海，忽而鼍怒龙吟 ，金支翠旗，忽而波澄如练，一日千里，不可以溪潭沼之观之也。钟、谭细碎 人，喜于幽寻暗摸，与光明豁达者气类固自不侔。故《诗归》所选李、杜尤舛，论 李之失，视杜尤甚。

■孟襄阳《宿业师山房待丁大不至》曰： 夕阳度西岭，群壑倏已暝。松月生夜凉，风泉满清听。 樵人归欲尽，烟鸟栖初定。之子期宿来，孤琴候萝径。 钟云：〔此『尽』字不如用『稀』字妙。〕《采樵作》曰： 采樵入深山，山深树重叠。桥崩卧槎拥，路险垂藤接。 日落伴将稀，山风拂罗衣。长歌负轻策，平望野烟归。 钟云：〔观此『稀』字，远胜『樵人归欲尽』『尽』字矣。〕余意〔日落〕与〔已 瞑〕，亦微分早暮。〔日落伴将稀〕，是樵子渐去，见己亦当归。〔樵人归欲尽〕 ，是行人已绝，丁犹不至，有〔搔首踟蹰〕之意，故抱琴候之。自是各写所触，何 必同？黄白山评：〔余谓不必论二首之意各别，即『樵人归欲尽』五字，入口亦自 宜仄声，换平声『稀』字不得。〕

■伯敬尤推刘慎虚，其言曰：〔妙在止十四首，一字去不得，其用意狠处，全在不 肯多。〕然观殷璠所称〔归梦如春水，悠悠绕故乡〕，又〔驻马渡江处，望乡得归 舟〕，皆在十四首外，则刘诗遗失多矣。人生后世，不宜据所闻见，悬断古人。钟 尝云：〔李贺投溷诗无复佳者。〕即此种论头也。僻不足怪，笑其辩而坚耳。 ○王之涣开元中有盛名，今惟传四绝句，又不尽佳。若果止四绝，则旗亭中亦不敢 与少伯、达夫以歌辞之多寡角胜负矣。刘诗之传不广，亦王类也。

■王昌龄《风凉原上作》曰： 阴岑宿云归，烟雾湿松柏。风凄日初晚，下岭望川泽。 远山远晦明，秋水千里白。佳气盘未央，圣人在凝碧。 关门阻天下，信是帝王宅。海内方晏然，庙堂有奇策。 时贞守全运，罢去游说客。予忝兰台人，幽寻免贻责。 钟云：〔管、商实际语。〕谭云：〔『幽寻免贻责』，有不敢游乐之间之意。读前 『海内晏然』数语，可谓留心经济。经济人在山水间，有许多料理，与俗宦不同。 〕余观此诗，则绝不然，乃伤才智之士无所用意。按唐史称上自东都还，林甫知意 厌巡狩，乃与牛仙客谋，增近道粟赋及和籴以实关中。数年蓄积稍丰，上因谓天下 无事，安居无为，悉以政事委林甫。林甫欲专大权，蔽塞人主视听，召诸谏官，语 以立仗马，黜补阙杜琎为下邽令，自是谏诤路绝。篇中〔晏然〕、〔奇策〕，殆实 有所指也。庙堂粉饰太平，中外以言为讳，不●彻桑未雨，屏弃智谋之士，故亦欲 以苟容免咎，此所谓以嘻笑为裂眦者。然观其《寄侍御弟曰：〔不应百尺松，空老 钟山霭。〕《裴六书堂》曰： 窗下长啸客，区中无遗想。经纶精微言，兼济当独往。 《箜篌引》曰：〔仆本东山为国忧，明光殿前论九畴，簏读兵书尽冥搜。〕少伯自 是有志用世人，但评此诗末语，则非是。

■崔曙《颍阳怀古》曰： 灵溪氛雾歇，皎镜清心颜。空色不映水，秋声多在山。 世人久疏旷，万物皆自閒。白鹭寒更浴，孤云晴未还。 昔时让王者，此地闭玄关。无以蹑高步，凄凉岑壑间。 《诗归》评曰：〔丑字败兴。〕然旧本实〔柴关〕也。此诗甚佳，但因传写者或点 画之讹，或下笔之误，遂尔减价。又其《途中晓发》曰〔晓霁长风里，劳歌赴远期 。云轻归海交〕，谭云：〔奇〕。按旧本乃〔疾〕字，观下文〔月满下山迟〕，其 为〔疾〕字无疑。率尔毁誉，何不思之甚！黄白山评：〔按《史记》云：『箕山有 许由冢。』『玄关』字盖指此。钟评固不足谪，然旧本改『柴』字，亦失作者本意 。〕又评：〔『海交』，今《诗归》仍作『疾』字。按此书翻板非一，岂贺所见本 误作『交』字耶？第『交』字系平声，律诗无此体，贺亦不言，必本书已误，而贺 刻诗话又再误耳。〕

■朱庆馀 满酌劝僮仆，好随郎马蹄。春风慎行李，莫上白铜鞮。 钟曰：〔此诗笃情重义，远胜『欲别牵郎衣』一首者，以『满酌劝僮仆』五字意头 不同故也。〕余意孟诗亦自佳。孟题曰《古别离》，乃是拟作；此题曰《送陈标》 ，乃是自写胸怀。孟诗乃伉俪之言，故语中半含娇妒；此诗乃友朋之语，故言外寓 有箴规。同床各梦，不足相形。

■《和晁同年九日见寄》曰： 仰看鸾鹄刺天飞，富贵功名老不思。病马已无千里志，骚人长负一秋悲。 古来重九皆如此，别后西湖付与谁？遣子穷愁天有意，吴中山水要清诗。 谭云：〔游止山水好景，每寻替人不得。况坡老开浚西湖，何等关情，决不忍交付 与俗人矣。〕此评亦好，但作诗时子瞻自杭州通守转密州，西湖尚未开也。此与伯 敬硬断老杜西枝村寻置草堂地为成都草堂同病。黄白山评：〔余尝谓二君评诗，俱 是闭著眼睛说话，此其学识浮浅僻陋使然，犹不足怪。乃二三十年中，浅陋无识之 士，从风而靡，尽奉其所学而学焉，几如一瞽牵众瞽号呼丐食矣。〕

■谭评苏诗，大致不离于僻。然有当佩服者，一曰：〔笔不加点，倚马万言，此语 极误人。纵使真才士，何妨稍一停研，而刺刺不休，取一时庸众张目也。每读坡公 诗，恨不得同时，以此言进之。〕又评其〔玄鸿横号黄桷岘，皓鹤下浴荷湖〕等句 曰：〔世岂少故作艰奇者，欲绝其源，且恨莫由，奈何复导之使有其词也！此等诗 ，昌黎、东野诸人，不得不任其过。〕二议真有益风雅。

■古人和意不和韵，故篇什多佳。始于元、白作俑，极于苏、黄助澜，遂成艺林业 海。然如子瞻和陶《饮酒》，虽不似陶，尚有双雕并起之妙。至子由所和，竟不知 何语矣。子瞻于惠州炙食羊骨，谓子由三年堂庖所饱刍豢，灭齿而不得骨，岂复知 此味？此诗和于秉政时，宜其强笑不乐也。然余喜其〔生平不饮酒，欲醉何由成〕 ，反真率得陶致。

■《大风歌》冲口而出，卓伟不群。即《鸿鹄》酸楚之音，犹有笼罩一世之气。太 宗沾沾铺张功烈，粉饰治平，即此便输汉祖一筹，不徒骨之靡弱。 ○〔萤火不温风〕，真为宫体之靡。〔圆花钉菊丛〕，何来此丑字！

■〔一朝歌舞荣，夙昔诗书贱〕，岂徒宫闱中，士之变塞者类然也。此语殆参透人 情。 ○贤妃诗饶有气骨，殆非上官婉儿可比。

■《黄台瓜辞》不惟音节似古乐府，〔三摘犹自可，摘绝抱蔓归〕，言外有身不足 恤，忧在宗社意，较之《小弁》尤婉尤痛，读此益叹退之《履霜操》之浅。

■贞观诸公，整缮有馀，警醒不足。惟魏郑公《述怀》一篇，磊落露骨性，虞永兴 《织锦曲》，情事如见。马宾王《浮江旅思》，杨景猷《还山宅》、《夏日应诏》 ，皆歌合律、舞应节之作，已为王子安、杜必简之先鞭矣。

■诗之乱头粗服而好者，千载一渊明耳。乐天效之，便伤俚浅，惟王无功差得其彷 佛。陶、王之称，余尝欲以东皋代辋川。辋川诚佳，太秀，多以绮思掩其朴趣。东 皋潇酒落穆，不衫不履，如〔来时常道贳，惭愧酒家胡〕，〔家贫留客久，不暇道 精粗。〕至若〔相逢宁可醉，定不学丹砂〕，〔昔我未生时，谁者令我萌？弃置勿 重陈，委化何足惊〕，真齐得丧、一死生之言。旷怀高致，其人自堪尚友，不徒音 响似之。 ○摩诘曰： 五帝与三王，古来称君子。干戈将揖让，毕竟何者是？ 识田中尚费此一番辗转。无功直曰： 礼乐囚姬旦，诗书缚孔丘。不如高枕上，时取醉消愁。 个中纤影不留矣。 ○彭泽、东皋，皆素心之士，陶为饥寒所驱，时有凉音；王黍秫果药粗足，故饶逸 趣。以九方皋相马法观之，顾不河汉。

■《在狱咏蝉序》曰：〔有目斯开，不以道昏而昧其视；有翼自薄，不以俗厚而易 其真。〕钟惺曰：〔『俗厚』『厚』字，形容好笑。〕此解妙而未畅。隐然写出狂 狷一段，踽踽，不肯阉然媚世意。中联云〔露重飞难进，风多响易沉〕，尤肖 才人失路之悲，读之涕泗欲下。 ○《帝京篇》，铨官时吏部侍郎裴行俭索文，作以献者也，故淋漓磊落，竭其才思 。今人或病其过于横溢。余以读诗者如汉文节俭，自不作露台可耳，必不得谓未央 壮丽，追罪萧何。 ○《代女道士王灵妃赠道士李荣》曰：〔寄语河边值查客，乍可匆匆共百年，谁使 遥遥期七夕。〕大是情至语。后又云： 假令白里似长安，须使青牛学剑端。萍风入驭来应易，竹杖成龙去不难。 用事尤切。余于众选外特搜此篇。黄白山评：〔《帝京篇》凡六百馀字，此篇尚多 彼字百馀。彼以长安中事铺叙，其冗长犹可耐。此不过道男女情事，堆砌饾饤，殊 觉可厌。篇中历叙其初相悦后相睽之意，而望其复合，而题特为女道士赠男道士， 真不可解。贺特取此，若自矜具眼，何也？〕

■骆好徵事，故多滞响。王工写景，遂饶秀色。至如〔海内存知己，天涯若比邻〕 ，真是理至不磨，人以习闻不觉耳。张曲江〔相知无远近，万里尚为邻。〕，亦即 此意。 ○《采莲曲》末叙暮归曰： 正逢浩荡江上风，又值徘徊江上月。徘徊莲浦夜相逢，吴姬越女何丰茸？ 共问寒光千里外，征客关山路几重？ 不特迷离婉约，态度撩人，结处尤得性情之正。

■杨盈川诗不能高，气殊苍厚。〔宁为百夫长，胜作一书生〕，是愤语，激而成壮 。

■卢之音节颇类于杨，《长安古意》一篇，则杨所无。写豪狞之态，如〔意气由来 排灌夫〕，尚不足奇；〔专权判不容萧相〕，虽萧无此事，俨然如见霍氏淩蔑车千 秋，赵广汉突入丞相府，召其夫人跪庭下。黄白山评：〔此萧相非指萧何，似言萧 望之为前将军辅政，其本传自云：『吾尝备位将相。』传又云有司奏望之欲『排退 许、史，专权擅朝』。当时专权擅朝者，实许、史辈，而讽有司奏望之云云，盖排 陷望之，所谓『不容萧相』者，正指此事。『专权』自指许、史，与上句『意义』 指田鼢一例。今乃以专权属萧相，而误以为萧何，又谓其『无此事』，如此解诗， 不顾识者喷饭耶！〕至摹写游冶，〔北堂夜夜人如月，南陌朝朝骑似云。〕，亦为 酷肖。自寄托曰： 寂寂寥寥杨子居，年年岁岁一床书。独有南山桂花发，飞来飞去袭人裾。 不惟视《帝京篇》结语蕴藉，即高达夫〔有才不肯学干谒〕，亦逊其温柔郭厚也。 但《行路难》尘言滚滚，何以至是！少陵曰：〔王杨卢骆当时体，轻薄为文晒未休 。〕若如此篇，亦不得专咎人轻薄。

■诗与乐通，其声宜直廉，不宜粗厉。凡号雅音者，不徒黜淫哇之响，并宜去嘄噭 也。吴少微、富嘉谟力矫颓靡，张说譬之〔浓云郁兴，震雷俱发〕，亦犹丘门怪由 瑟之意，故必〔穆如清风〕者，斯为承。盖扶轮起靡之功，独归之陈射洪耳。 ○朱子称〔《感遇》诗词旨幽邃，音节豪宕，恨其不精于理，自托仙佛之间以自高 。〕此真眼中金屑之见。况〔云构山林尽，瑶图珠翠烦。鬼功尚未可，人力安能存 。〕正指尔时天堂大像诸事，方有讽谕，乃以为讥耶！

■杜必简散郎轩豁，其用笔如风发漪生，有遇方成圭，遇圆成璧之妙。即作磊砢语 ，亦犹苏子瞻坐桄榔林下食芋饮水，略无攒眉蹙额之态。此僻涩苦寒之对剂也。但 上苑芳非，止于明媚之观。

■古称沈为靡丽，今观之，乃见朴厚耳。其云〔约句准篇，如锦绣成文〕，正就其 回忌声病言也。然朴厚自是初唐风气，不足矜，当取其厚中带动，朴而特警者。如 《芳树》、《和赵麟台元志春情》、《叹狱中无燕》、《和元万顷临池玩月》，最 其振拔。昔人不解，钟氏始为表章，可谓有功于沈。 ○长律至沈而工，较杜、宋实为严整。然惟〔卢家少妇〕篇，首尾温丽，馀亦中联 警耳，结语多平熟，易开人浅率一路，若从此入手，恐不高。 ○沈以排律名，但读其应制酬赠诸篇，未免如暑月中衣冠宴会，刍豢盈盘，歌吹满 耳。 ○沈非宋敌，不独《晦日昆明》一结也。独《从驩州廨移住山间水亭赠苏使君》末 云〔古来尧禅舜，何必罪驩兜〕，宋不能道。虽是愤语，却超卓不凡。

■宋古诗多佳，真苦收之不尽。律诗卮从、应制诸篇，实亦不能高出于沈。山水丽 情，则沈犹竹生云梦，宋则伶伦子吹之作凤鸣矣。 ○《龙门应制》，宋生平最得意之时也。《明河篇》，极沮丧之事也。《明河》事 丑耳，诗固佳。《龙门》流利畅达而已，意态层折大不如。呜呼！一人之诗有遇不 遇，尚无关于优劣，况士之饮●者！ ○《晦日昆明应制》，精密警丽，自不待言，但反覆读之，终篇有颂无规，律以《 卷阿》矢音之义，即宋固非其至。黄白山评：〔以此责宋，是犹责宰嚭以忠谏，责 孙弘以直言耳。〕） ○延清谄附易之，谪泷州，逃归匿张仲之家。仲之谋诛三思，安王室，即令兄子昙 上变丐赎罪。倾险如此，而曰〔自惟最忠孝，斯罪懵所得〕，又曰〔吾惟抱忠信， 吟啸自安閒〕，真是厚颜。然每遇山川禅隐，则津津孜孜，名言如屑。至如〔莫使 驰光暮，空令归鹤怜〕，〔大隐德所薄，归来可退耕〕，〔去去独吾乐，无能愧此 生〕，虽违心之言，却辞理兼至，殆所称猩猩人语耶！ ○《牛女》诗： 失喜先临镜，含羞未解罗。谁能留夜色，来夕倍还梭。 声容意态，无不婉婉可思，较杜必简〔那堪尽此夜，复往弄残机〕，情味殊深矣。 杜临没时谓宋曰：〔吾在，久压公等。今死，固大慰，但恨不见替人。〕此正文人 大言自矜，犹盈川之〔耻居王后〕耳。如宋襄公自视为齐桓公后一人，目中无楚， 究其实绩，未见相敌也。 ○〔夜弦响松月，朝楫弄苔泉〕，〔气青连曙海，云白洗春湖〕，〔雨色摇丹嶂， 泉声聒翠微〕，造语之妙，可谓前淩谢脁，后挈王维。

■刘庭芝藻思快笔，诚一时俊才，但多倾怀而语，不肯留馀。如《采桑》一篇，真 寻味无尽。《春女行》前半亦婉约可思，读至〔忆昔楚王宫〕以下，不觉兴阑人倦 矣。钟氏盛称之，独贬其《代悲白头翁》。此诗悲歌历落，昔人之赏自不谬，特亦 微嫌太尽。 ○《孤松篇》极多佳思，及观宋延清《题张老松树》诗，便觉宋劲净，刘遝拖，大 有老稚之别。余尝谓刘诗如花落鸟啼，宋诗似云蒸霞蔚，不徒手笔迥异，各有所长 。宋实出于刘上，何苦夺其句而杀之！况〔今年花落颜色改，明年花开复谁在〕， 亦甚无奇，弇州之辨良是。

■《哭故人》曰：〔平生不得意，泉路复何如？〕悲不必言，正妙于诞。高适〔夜 台犹寂寞，疑是子云居〕，语较酸咽，固不及此之圆傲。 ○ 石家金谷重新声，明珠十斛买娉婷。此日可怜君自许，此时可喜得人情。 起甚急遽。 君家闺阁不曾难，常将歌舞借人看。意气雄豪非分理，骄矜势力横相干。 叙甚切直。 辞君去君终不忍，徒劳掩袂伤铅粉。百年离别在高楼，一代红颜为君尽。 语甚决绝。盖胸中悲愤填膺，无暇为温柔之音矣。尝思徐生之〔无复嫦娥影，空留 明月辉〕，即崔郊〔从此萧郎是路人〕，皆哀婉而不甚激烈。左司虽负柔情，实饶 气性，观其生平所作，如〔羞将憔悴日，提笼逢故夫〕，〔还君结缕带，归妾织成 诗〕，常有宁玉碎不瓦全之意。即《定情篇》，新婚之始也，相与游园，遽感寒竹 ，而曰：〔君念春光好，妾向春光啼。〕中间叙述班姬、刘兰芝、秋胡妇，下逮娼 楼，凡男子之负心者，刺刺不休。能体贴妇人娇妒至此，必自情深，不解作薄倖事 矣。身不能负人，亦不能忍人负之。绿珠命篇，固以卫尉自拟，直邀之死，期以身 殉也。 ○钟曰：〔『歌舞借人看』，自是快事。然『招客亦须择人』，武后此语，何可不 熟读！〕余意既借人看，承嗣之焰，岂可复拒，与安昌侯仅以卮酒赐彭宣事不同也 。〔情知点污投泥玉，犹自经营买笑金〕，梦得复抱此恨，唐时乃有此恶俗。

■崔与苏味道、李峤齐名，似为秀出，又合杜审言为〔文章四友〕，则气力亦似差 逊。〔闻有冲天客，披云下帝畿〕，诚媚灶之词，然事丑而词则工。如 三年上宾去，千载复来归。中郎才貌是，柱史姓名非。 天仗分旄节，朝容间羽衣。朝朝缑氏鹤，长向洛城飞。 俨然若一真王子晋也。

■读李巨山咏物百馀诗，固是淹雅之士，但整核而已，未甚精出。即如《芙蓉园应 制》〔飞花随蝶舞，艳曲伴莺娇〕，较〔风来花自舞，春入鸟能言〕，其意相越几 何？经慧笔便成秀句，天才洵不可强。

■初唐应制，千口一声，惟崔澄澜力自振拔，与崔、李较，文翎锦翰中，一抟霄翮 也。〔时来矜早达，事往觉前非〕，悔悟时语，可谓名言。襄州还，行复不悛，令 人有盆成括之叹。

■《宝剑篇》英气逼人，自是磊落丈夫本色。独其乐府诗，又何凄艳动人也。谁谓 儿女情长，则英雄气短乎？

■燕公中年淹絷江潭，曲江晚亦沦落荆楚，其诗皆多哀伤憔悴。然燕公惟切归阙之 思，曲江已安止足之分，恬竞自别。言发于衷，作者亦不自知也。 ○燕公热中躁进人也，然亦有见道之言，如〔息心观有欲，弃智反无名〕，是大解 人语。 ○钜丽之词，切核始妙。《过宁王宅应制》曰〔帝尧敦族礼，王季友兄心〕，真为 极笔。王有让位之美，斯言深切其事，非泛常桐叶、棣华应酬语也。若岐、薛诸王 宅，便那借不得矣。又《王浚墓应制》曰〔有策擒吴嚭，无言让范宣〕，两语切过 昭然，无忝诗史。 ○〔雁飞江月冷，猿啸野风秋〕，人人称之。然〔鹊飞山月曙，蝉噪野风秋〕，已 先为上官仪道过。王武子琉璃匕中自多甘脆，何必效石家韭齑哉！故不取。 ○燕公大雅之才，虽轩昂不受羁绁，终带声希味澹之致。惟〔秋风不相待，先至洛 阳城〕，未免与利齿儿竞慧，特其气浑，固不类中晚。

■燕、许并称，燕警敏，许质厚。吾评两公，亦犹庞士元之目顾、陆，一有逸足之 用，一任负重之能也。《饯阳将军兼源州都督御史中丞》曰〔旗合无邀正，冠危有 触邪〕，不惟得讽励体，兼两切其职，隐然有陈力就列之义。此真纶綍之才，安得 不推为大手笔。

■初唐人专务铺叙，读之常令人闷闷，惟闺闱、戎马、山川、花鸟之辞，时有善者 。求其雅人深致，实可兴观，惟陈拾遗、张曲江两公耳。《感遇》诗世所共知，余 尤喜其《答綦毋学士》曰： 旬雨不愆期，由来自若时。尔无言郡政，吾岂欲天欺！ 肯道此语，生平宁复作昧心事。又《与弟游家园》曰：〔善积家方庆，恩深国未酬 。〕岂徒媒利梯荣之念不入胸中，即托明哲以自全，亦岂其志哉！诗有廉顽立懦， 起人于百世之下者，此类是也。 ○ 自君之出矣，不复理残机。思君如满月，夜夜减清辉。 辛弘智亦曰： 自君之出矣，梁尘静不飞。思君如满月，夜夜减容辉。 后二句只差一字，实两意也。张之〔思君如满月〕，直指君说，〔夜夜减清辉〕， 言恩情日衰，犹月之渐昏。辛诗止是为郎憔悴耳，意却浅。黄白山评：〔二诗只一 意，何得以一字不同，遂分两解！〕

■古人饯别，如《烝民》、《韩奕》，皆因事赠言，辞不妄发。陈子昂《送崔著作 融从梁王东征》曰〔王师非乐战，之子慎佳兵〕，为黩武之时言也。孙逖《送李补 阙充河西节度判官》曰：〔西戎虽献款，上策耻和亲〕，为忘战之时言也。唐诗送 人之塞下者多矣，惟此二篇，缓私情，急公义，深合古意。

■《春江花月夜》，其为名篇不待言，细观风度格调，则刘希夷《捣衣》诸篇类也 。此诚盛唐中之初唐。且若虚与贺季真同时齐名，遽分初盛，编者殊草草。吾读诗 至贺秘书，真若云开山出，境界一新，毋宁置张于初，列贺于盛耳。

■《嵩山十志》，其小序更佳于诗，但嫌其转笔率，用〔靡者〕、〔荡者〕、〔喧 者〕、〔邪者〕，〔俗人〕、〔世人〕，〔机士〕、〔匪士〕，沾沾扬己詈人，有 贫贱骄人之态，殊不大雅。

■人有一时负重名，既久而声暂歇者，唐之萧茂挺，宋之梅圣俞是也。诗文具在， 不知当时何以倾动蛮貊至此！萧尝谓〔屈、宋雄壮而不能经，贾生近理，枚、马环 丽而不近《风》、《雅》。〕然其《江有枫》、《菊荣》、《凉雨》、《有竹》诸 篇，岂遂真《风》、《雅》乎！于《三百篇》虽具孙叔之衣冠，尚无优孟之抵掌。 然不特萧也，元次山《二风》、《演兴》诸诗，填塞奇字以拟《骚》，反成浅陋。 文人好古嗜奇，固多蹈此辙。

■李遐叔《杂诗》，虽不足以上继陈伯玉、张子寿之《感遇》，要亦正声雅奏也。 《咏史》诗大有合于开元、天宝中事，似非无为而作，恨用事多遝拖耳。然如咏杨 仆伐朝鲜曰： 岛夷非敢乱，政暴地仍偏。得罪因怀璧，防身辄控弦。 三军求裂土，万里讵闻天。 说尽边臣邀功生衅之弊，岂有感于青海之役耶！又： 蜀主相诸葛，曹伯任公孙。勿言君臣合，可以济黎元。 为蜀谅不易，如曹难复论。 即子瞻秋试策问意。

■崔司勋《王家少妇》诗，写娇憨之态，字字入微，固是其生平最得意笔，宜乎见 人索诗，应口辄诵。然不闻北海《铜雀妓》乎： 丈夫有馀志，儿女焉足私。扰扰多俗情，投迹互相师。 此老生平好持正论，作杀风景事，真是方枘圆凿。 ○《赠梁州张都督》曰：〔风霜臣节苦，岁月主恩深。〕上句惜其勤劳，下句荣其 知遇，有奖有激，得讽励边臣之体。 ○唐人最喜写勇悍之致，有竭力形容而妙者，王龙标之 邯郸饮来酒未消，城北原平掣皂雕。射杀空营两腾虎，回身却月佩弓弰。 是也。有专叙萧条沦落而沉毅之概，令人回翔不尽者，崔司勋之〔闻道辽西无斗战 ，时时醉向酒家眠〕是也。觉摩诘〔试拂铁衣如雪色，聊持宝剑动星文〕，未免著 色欠苍。

■少陵献《三大礼赋》，上令集贤学士于休烈、崔国辅试之。诗人中最为先达，与 颢并称艳色。同勋高浑，集贤韶秀，正复不同。〔归来日尚早，更欲向劳洲。渡口 水流急，回船不自由。〕酷肖小女子不胜篙楫之态。〔相逢畏相失，并著采莲舟〕 ，描写邻女相见，一段温存旖旎，尤咄咄逼真。然是生于水乡书所见耳，汴中安有 此风景！至如〔不能春风里，吹却麝兰香〕，〔独有镜中人，由来自相许〕，自矜 自惜，真为深入个中三昧。戎旅诗亦相敌。独至七言古，则大不如司勋。华子由当 办幅巾迎孙策也。

■唐无李、杜，摩诘便应首推，昔人谓〔如秋水芙蕖，倚风自笑〕，殊未尽厥美， 庶几〔咳唾落九天，随风生珠玉〕耳。三人相较，正犹留侯无收城转饷之功，襟袖 带烟霞之气，自非平阳、曲逆可伍。 ○〔畅以沙际鹤，兼之云外山〕，右丞偶尔自佳，后人尊之为法，动用数虚字演句 ，便成馊馅矣。吾尝谓学李而失，易涉粗豪；学杜而失，恐成生硬；学孟而失， 将流轻浅；惟学王者不失为刻鹄类鹜，不意入效颦之手，亦有此种流弊。 ○《郑霍二山人咏》曰：〔吾贱不及议，斯人竟谁论？〕《送綦毋潜》曰：〔吾谋 适不用，勿谓知音稀。〕《送丘为》曰：〔知祢不能荐，羞称献纳臣。〕皆不胜扼 腕踯躅之态。独《送孟浩然》曰： 杜门不复出，久与世情疏。以此为长策，劝君归旧庐。 醉歌田舍酒，笑读古人书。好是一生事，无劳献子虚。 一意劝寻遂初，盖在禁中忤旨之后也。黄白山评：〔按王集及《品汇》俱无此诗， 《唐诗粹选》以此作张子容诗，必有所据。〕按孟有《留别王侍御维曰： 寂寂竟何待？朝朝空自归。欲寻芳草去，惜与故人违。 当路谁相假？知音世所稀。祇应守寂寞，还掩故园扉。 此诗固微答其意，见非无知音，亦非当路之罪，却含藏不露，惟加劝慰。尝思襄阳 当日诵诗诚戆，玄宗亦太褊急。君友两处周旋，不欲见上有弃士之失，下无巷遇之 美。立言最难，人徒赏其措词之工，不知用意之苦也。

■摩诘才高于储，拟陶则储较王为近。但储诗亦惟此种佳，有廉颇用赵人之意。王 兼长，储独诣也。 ○《田家杂兴》、《同王十三维偶然作》，最多素心之言。然如〔见人乃恭敬，曾 不问贤愚。虽若不能言，中心亦难诬〕。又如 忽见梁将军，乘车出宛洛。意气轶道路，光辉满墟落。 仍复侘傺矣。阮嗣宗口不臧否人物，登广武原不禁长叹。 ○《樵父》、《渔父》、《牧童》皆寄托之词，止写恬适。《采菱》、《射雉》便 觉飒然正骨，现于言下。 ○《华清宫》数篇最高古，如〔大圣不私己，精禋为群氓〕，〔三雪报大有，孰谓 非我灵〕，俱可喜。然微类丁谓、王钦若口角。黄白山评：〔诗有讽意，遽比之丁 、王，恐冤却古人。〕吾不欲千古才人为谀臣藉口，不得不申履霜之戒。至崔国辅 《观行香应制》，更不足言。

■读丘为、祖咏诗，如坐春风中，令人心旷神怡。其人与摩诘友，诗亦相近，且终 卷和平淡荡，无叫号嘄噭之音。唐诗人惟丘几近百岁，其诗固亦不干天和也。咏与 卢象，稍有悲凉之感，然亦不激不伤。卢情深，祖尤骨秀。 ○《答王维留宿》曰： 握手言未毕，却令伤别离。升堂还驻马，酌醴便呼儿。 王《送祖》曰： 相逢方一笑，相送还成泣。解缆君已遥，望君犹伫立。 写得交谊蔼然，千载之下，犹难为怀。 ○《终南望馀雪》曰： 终南阴岭秀，积雪浮云端。林表明霁色，城中增暮寒。 此诗有盛名，愚意嫌一〔增〕字。〔馀雪〕者，残雪也，不应雪残而寒始增。 黄白山评：〔岂不闻『霜前暖、雪后寒』耶？〕 ○綦毋潜似觉风气稍别，如〔石路在峰心〕，非诸公所能道，大似五昌龄句法。 ○辋川倡和，裴迪尤多，其诗体反不甚与王近，较诸公骨格稍重。裴早友王维，晚 交杜甫，篇什必多。今所存惟维集数篇，不胜遗珠之恨。

■ 绿树重阴盖四邻，青苔日厚静无尘。科头箕踞长松下，白眼看他世上人。 一高旷尽之。 声名不问十年馀，老大谁能更读书！林中独酌邻家酒，门外时闻长者车。 更觉英英不群，有笼罩一世之概，视卢象之〔环堵蒙笼一老儒〕，真孤凫介双鹄也 。 ○ 下阶欲离别，相对映兰丛。含辞未及吐，泪落兰丛中。 高堂静秋日，罗衣飘暮风。谁能待明月，回首见床空。 置之乐府无辨。不愧难兄，又不专效阿兄，因笑苏公动称家法之陋。

■诗忌闹，孟独静；诗忌板，孟最圆。然律诗有一篇如一句者，又有上句即有下句 者，往往稍涉于轻，乃知有所避必有所犯。 ○笔力强弱，实由性生，不复可强，智者善藏其短耳。如孟襄阳写景、叙事、述情 ，无一不妙，令读者躁心欲平。但瑰奇磊落，实所不足，故不甚作七言，专精五字 。如《鹦鹉洲送王九之江左》曰〔月明全见芦花白，风起遥闻杜若香，君行采采莫 相忘〕，全似《浣溪纱》风调也。 ○《除夜咏怀》曰： 渐看春逼芙蓉枕，顿觉寒消竹叶杯。守岁家家应未卧，相思那得梦魂来。 虽凄惋入情，却竟是中晚态度矣。诗格之迁，孟襄阳实其始降。黄白山评：〔盛唐 诸名家诗，有偏至而非通才者，如孟浩然、王昌龄皆不善七言律。王之『江上巍巍 万岁楼』一首，其格更卑。诗道之升降，当就大势论，岂可以一人一诗相诟病耶！ 〕 ○孟诗有极平熟之句当戒者，如〔天涯一望断人肠〕，〔当杯已入手，歌妓莫停声 〕，浅人读之，则为以水济水。 ○孟诗佳处只一〔真〕字，初读无奇，寻绎则齿颊间有馀味。若温飞卿所作歌谣， 常有乍看心骇目眩，思得其旨，反索然者。此子阳修饰边幅，不及文叔之简易耳。

■〔朝云暮雨连天暗，神女知来第几峰〕，意艳而词则雅，不愧襄阳之友。〔树色 烟轻重，湖光风动摇〕，〔归路烟中远，回舟月上行〕，亦甚肖孟氏意态。

■ 美人何荡漾，湖上风日长。玉手欲有赠，徘徊双明珰。 歌声随绿水，怨色起青阳。日暮还家望，云波横洞房。 〔怨色起青阳〕，即杜审言之〔啼鸟惊残梦，飞花搅独愁〕，刘希夷〔月明芳树群 乌飞，风过长林百花起〕意也。妙在止写态度，不甚铺张，得颦眉不语之致。刘诗 传者十四篇，惟此最有蕴藉。 ○刘夏县胜处在不避轻脱，率任孤清。如《寄江滔求孟六遗文》： 南望襄阳路，思君情转亲。偏知汉水广，应与孟家邻。 在日贪为善，昨来闻更贫。相如有遗草，一为问家人。 作律至此，几于以笔为舌矣。然已隐隐逗张水部为一派。黄白山评：〔汉广孟邻， 俱有故实，却用得不觉，此圣于用事者也。〕 ○高、岑非无流走为律者，轻重迥自不同。殷璠赏其〔思苦语奇〕，独谓〔气骨不 逮诸公〕，此深识之论。

■王江宁诗，其美收之不尽，〔奸雄乃得志〕一篇，尤是集中之冠。〔一人计不用 ，万里空萧条〕，每一读之，觉皇甫郦之论董卓，张九龄之议禄山，李湘之策庞勋 ，千载恨事，历历在目，真天地间有数语言。 ○ 初日净金闺，先照床前暖。斜光入罗幕，稍稍亲丝管。 云发不胜梳，杨花更吹满。 婉媚若此，乃不数作，多为荒凉刻直之音，固薄绮靡不屑也。黄白山评：〔『荒凉 刻直』四字，殊非所以目少伯。〕 ○〔桃花四面发〕、〔高卧南斋时〕二篇，俱有古音，在龙标集则不足收，渠自有 长技，不烦作诗中平阳侯耳。 ○《东京诸公与綦毋潜李颀相送至白马寺宿》曰：〔薄宦忘机括，醉来复淹留〕， 与〔望尘非吾事，入赋且迟留〕，同一不羁之态。〔望尘〕稍戆，〔机括〕带谑而 冷，令一种识时务人闻之，横颡刺骨，将欲望而甘心。 ○龙标古诗，乍尝螫口，久味津生，耐咀齧，实在高、岑之上，徒赏其宫词，非高 识也。黄白山评：〔盛唐诸公五言古，予最醉心王龙标，乍看即好，愈读愈有味。 今乃曰『乍尝螫口』，则贺君之口，必不犹夫人之口矣。〕即论宫词，如〔玉颜不 及寒鸦色，犹带昭阳日影来。〕，尝因其造语之秀，殊忘其著想之奇。因叹咏长信 事者多矣，读此，而崔湜之〔不忿君恩断，新妆视镜中。〕，已嫌气盛；王諲〔生 君弃妾意，增妾怨君情〕，一何伧父！ ○ 钱塘江上是谁家？江上女儿全胜花。吴王在时不得出，今日公然来浣纱。 此直以西施誉江上女儿，借吴王作波势耳。汉文帝语李广曰：〔令子当高帝时，万 户侯岂足道哉！〕同一语意，用之诗，尤法奇而思折。 ○《重别李评事》曰： 莫道秋江离别难，舟船明日是长安。吴姬缓舞留君醉，随意青枫白露寒。 〔随意〕二字，似与下五字不黏，两句参观，便可意会，乃是得醉且醉耳。若正言 之，如曰既有缓舞相留之人，天又渐寒，不如且醉。横嵌〔随意〕二字于中，如老 僧毁律，不复牵拘。然欲奉以为法，则如鸠摩弟子，先学餐针，始可纳室。黄白山 评：〔此解终不畅。予友洪方舟云：『随意』，随他意也。予谓『露寒』字只当夜 深字。莫管夜深，且须尽醉，此正留连不忍分手之意。开口却云『莫道秋江离别难 』，自己先进一步说，唐贤诗肠之曲如此。〕 ○ 仗剑行千里，微躯感一言。曾为大梁客，不负信陵恩。 与张说： 握手与君别，岐路赠一言。曹卿礼公子，楚姬馈王孙。 条尔生六翮，翻飞戾九门。当怀客鸟意，会答主人恩。 同法，束六句之意为两句，尤觉高浑。且张援引古人，借作虚势，此即据为实事； 张犹不能不待六翮之生，此则有士为知己死，随时可以报效。不惟法老，胆识具高 一层。

■不读全唐诗，不见盛唐之妙；不遍读盛唐诸家，不见李、杜之妙。太白胸怀高旷 ，有置身云汉、糠秕六合意，不屑屑为体物之言，其言如风捲云舒，无可踪迹。子 美思深力大，善于随事体察，其言如水归墟，靡坎不盈。两公之才，非惟不能兼， 实亦不可兼也。杜自称〔沈郁顿挫〕，谓李〔飞扬跋扈〕，二语最善形容。后复称 其〔笔落惊风雨，诗成泣鬼神〕，推许至矣。亦称岑参，仅曰〔岑生多新语〕；亦 称摩诘，仅曰〔最传秀句寰区满〕；亦称浩然，仅曰〔清诗句句尽堪传〕；与高适 尤善，虽称之〔诗名惟我共〕，其所品目，亦仅曰〔骅骝开道路，鹰隼出风尘〕而 已，未有此扬厉也。宋人乃以好言妇人饮酒病之，则子美〔耽酒须微禄〕，〔朝回 日日典春衣〕，不饮酒乎！〔大妇同行小妇随〕，〔翠眉萦度曲〕，不妇人乎！黄 白山评：〔『大妇』句本张谓诗，今以为少陵何也！〕太白曰：〔下士大笑，如苍 蝇声〕，又曰〔仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。〕。凡作此论者，皆太白千载 前豫知其笑，而先自仰天者也。 ○《蜀道难》一篇，真与河岳并垂不朽。即起句〔噫吁●，危乎高哉〕七字，如累 棋架卵，谁敢并于一处？至其造句之妙： 连峰去天不盈尺，孤松倒挂倚绝壁。飞湍瀑流争喧豗，溺崖转石万壑雷。 每读之，剑阁、阴平，如在目前。又如 一夫当关，万夫莫开。所守或匪亲，化为狼与豺。 不惟刘璋、李势恨事如见，即孟知祥一辈亦逆揭其肺肝，此真诗之有关系者，岂特 文词之雄！纷纷为明皇，为房、杜，讥严武，讥章仇兼琼，俱无烦聚讼。 ○ 郑客西入关，行行未能已。白马华山君，相逢平原里。 璧遗镐池君，明年祖龙死。秦人相谓曰，吾属可去矣。 一往桃花源，千春隔流水。 〔秦人相谓曰〕，乃史中叙事法，谁敢入之于诗？吾不难其奇而难其妥，尝叹李长 吉费尽心力，不能不借险句见奇，孰若太白用寻常语自奇！

■杜诗惟七言古终始多奇，不胜枚举；五言律亦前后相称。五古之妙，虽至老不衰 ，然求其尤精出者，如《玉华宫》、《羌村》、《北征》、《画鹘行》、《新安吏 》、《石壕吏》、《新婚别》、《垂老别》、《无家别》、《佳人》、《梦李白》 、《前后出塞》，俱在未入蜀以前，后虽有《写怀》、《早发》数章，奇亦不减， 终不可多得。馀但手笔妙耳，神完味足，似不复如。老杜有句曰： 为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。老去诗篇浑漫兴，春来花鸟莫深愁。 固是实论，非谦退之词。惟七言律，则失官流徙之后，日益精工，反不似拾遗时曲 江诸作，有老人衰飒之气。在蜀时犹仅风流潇潇，夔州后更沉雄温丽。如咏诸葛〔 伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹〕，言简而尽，胜读一篇史论。明妃： 一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。画图省识春风面，环佩空归月夜魂。 生前寥落，死后悲凉，一一在目。言戎马之害，则如〔昨日玉鱼蒙葬地，早时金碗 出人间〕。写景则如〔高江急峡雷霆斗，古树苍藤日月昏〕，〔返照入江翻石壁， 归云拥树失山村〕。咏物则如角鹰曰〔一生自猎知无敌，百中争能耻下●〕。感慨 则如〔织女机丝虚夜月，石鲸鳞甲动秋风〕。真一代冠冕。至若〔盘涡浴鹭底心性 ，独树花发自分明〕，虽大家纵笔成趣，无所不可，如西子捧心，更益其妍。然老 杜自注亦云〔戏为吴体〕，宋人乃以为句法，专于此效之，竟成东家眉黛矣。吾宁 拘宁俗，不敢效颦。 ○《堂成》诗曰：〔暂止飞乌将数子，频来语燕定新巢。〕妙在下一〔定〕字，将 〔频来〕二字、〔语〕字，节节皆生动矣，上句不如也。 ○文人触目惊心，无一事轻忽。如《题柏大兄弟山居屋壁》曰：〔书签映夕曛〕， 决非由思索得者，若粗莽人偶不经意，即失之矣。然上句乃〔笔架横窗雨〕，必无 晴雨并见之理，当是适逢新霁，斜晖射书上，笔架犹带残雨也。又如〔远鸥浮水静 ，轻燕受风斜〕，〔花妥莺梢蝶，溪喧獭趁鱼〕，〔啅雀争枝坠，飞虫满院游〕， 〔芹泥随燕嘴，花蕊上蜂须〕，〔风蝶勤依桨，春鸥不避船〕，〔柱穿蜂溜蜜，栈 缺燕添巢〕，〔步壑风吹面，看松露滴身〕，〔路危行木杪，身远宿云端〕，皆目 前之景，特人无此细心，亦无此秀笔耳。 ○老杜五言律，善写幽细之景。余尤喜其正大者，如〔避人焚谏草，骑马欲鸡栖〕 ，〔明朝有封事，数问夜如何〕，〔受谏无今日，临危忆古人〕，〔不过行俭德， 盗贼本王臣〕，〔古来存老马，不必取长途〕，真堪羽翼《风》、《雅》。 ○少时读杜，最厌〔冠冕通南极，文章落上台〕二语，嫌其板而肥腻。今乃知正阴 用尉陀椎结见陆生事，深切南海。次句则因相国自制文。因叹古人下笔，无一字苟 且，深愧向来浅率。 ○ 晚来江间失大木，猛风中夜飞自屋。天兵斩断青海戎，杀气南行动坤轴， 不尔苦寒何太酷！巴东之峡生淩澌，彼苍回斡人得知！ 中间一转，真如危流舵，似此斯为老手。若帆驶水顺，纵复一日千里，亦安足奇 ！ ○《晚登瀼上堂》曰：〔凄其望吕葛，不复梦周孔。〕此二语腐儒所不知，奸雄所 不欲，非徒有忧时之心兼具济时之识者也。 ○《毛诗》无处不佳，予尤爱《采薇》、《出车》、《杕杜》三篇，一气贯串，篇 断意联，妙有次第。千载后得其遗意者，惟老杜《出塞》数诗。始章曰： 戚戚去故里，悠悠赴交河。公家有程期，亡命婴祸罗。 君已富土境，开边一何多！弃绝父母恩，吞声行负戈。 此应调之始，故但叙别离之恨，而〔法重心骇，威尊命贱〕之意，跃跃不禁自露。 ○〔出门日已远，不受徒旅欺〕二句，壮勇之气已隐然可掬。〔骨肉恩岂断，男儿 死无时〕，见其国而忘家，恩以义断。 走马脱辔头，手中挑青丝。捷下万仞岗，俯身试搴旗。 四句，皆于忙中著閒，上写征行之苦，下写争先示勇之致。 ○ 磨刀呜咽水，水赤刃伤手。欲轻肠断声，心绪乱已久。 丈夫誓许国，愤惋亦何有？功名图麒麟，战骨当速朽。 此即《毛诗》〔忧心孔疚，我行不来〕意，忠义激烈，勃然如生。 ○ 送徒既有长，远戍亦有身。生死向前去，不劳吏怒嗔。 路逢相识人，附书与六亲：哀哉两决绝，不复同苦辛。 此句与首章末句意相似，但前是出门时言，犹感慨意多，此是因附书后再一决绝言 之，直前不顾矣。且前止父母，此兼烟戚，文情之密，非复也。补出吏与相识人来 ，尤见周匝。〔附书〕下三句，亦暗与次章〔骨肉恩岂断〕二语相应，又微反《毛 诗》〔我戍未定，靡使归聘〕意，妙于脱胎变化。 ○ 迢迢万里馀，领我赴三军。军中异苦乐，主将宁尽闻？ 隔河见胡骑，倏忽数百群。我始为奴仆，几时树功勋？ 上四章俱是途中事，此章始至军中而述所经历，末句不徒感慨，亦有鼓锐意。 ○ 挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。 杀人亦有限，立国自有疆。苟能制侵淩，岂在多杀伤！ 此军中自励之言，上四句亦即《毛诗》〔岂敢定居，岂不日戒〕意，下四句更有〔 薄伐来威〕之旨。 ○ 驱马天雨雪，军行入高山。径危抱寒石，指落层冰间。 已去汉月远，何时筑城还？浮云暮南征，可望不可攀。 〔何时筑城还〕，非还家，乃还幕下，即主将屯军处也。此是偏师远役耳。此章言 筑城事，叙景处不仅本〔载途雨雪〕，兼从《渐渐之石》章来；末语更有《扬水》 之痛。 ○ 单于寇我垒，百里风尘昏。雄剑四五动，彼军为我奔。 虏其名王归，系颈授辕门。潜身备行列，一胜何足论！ 此方及战争，八句凡数层折，蹊回径转，各具奇观。 ○ 从军十年馀，能无分寸功？众人贵苟得，欲语羞雷同。 军中蒙蔽之形，不言而见。 中原有斗争，况在狄与戎。丈夫四方志，安可辞固穷。 亦即〔一胜何足论〕意。但始犹一胜，此则十年之功，退让不言，志更不隳，更图 后效，较之 欲言塞下事，天子不召见。东出咸阳门，哀哀泪如霰。 度量相越多少！此诗节节相生，真与《毛诗》表里，必不可删。世顾避惜群之名， 常不全载，真琐人之见也。 ○《后出塞五章》，亦有次第，不可删。 男儿生世间，及壮当封侯。战伐有功业，焉能守旧丘！ 召募赴蓟门，军动不可留。千金买马鞍，百金装刀头。 闾里送我行，亲戚拥道周。斑白居上列，酒酣进庶羞。 少年别有赠，含笑看吴钩。 较《前出塞》首篇更觉意气激昂。味其语气，前篇似徵调之兵，故其言悲；此似应 募之兵，故其言雄。前篇〔走马脱辔头，手中挑青丝〕，贫态可掬；此却〔千金买 鞍，百金装刀〕，军容之盛如见。前篇〔弃绝父母，吞声负戈〕，悲凉满眼；此则 里戚相饯，啐醴错陈，吴钩一赠，尤助壮怀。妙在〔含笑看〕三字，说得少年须眉 欲动。如此少年，定一侠士。 ○ 朝进东门营，暮上河阳桥。落日照大旗，马鸣风萧萧。 军前风景如画。〔平沙列万幕，部伍各见招〕，二语尤妙。凡勇士所之，无不欲收 为己用者，此语直传其神。〔中天悬明月，令严夜寂寥〕，〔寂寥〕妙甚，深见军 中纪律之肃。 悲笳数声动，壮士惨不骄。借问大将谁，恐是霍嫖姚。 古来名将甚多，而独举霍氏。史称去病：士卒乏食，而后军馀粱肉。殊带怵惕意， 却妙在一〔恐〕字，语意甚圆。 ○ 古人重守边，今人重高勋。岂知英雄主，出师亘长云。 六合已一家，四夷且孤军。遂使貔虎士，奋身勇所闻。 拔剑击大荒，日收胡马群。誓开玄冥北，持以奉吾君。 〔勇所闻〕三字，妙得开边幸功人一辈心髓，俨然傅介子、陈汤、臧宫、马武等在 目。 ○ 献凯日继踵，两番静无虞。渔阳豪侠地，击鼓吹笙竽。 云帆转辽海，粳稻来东吴。越罗与楚练，照耀舆台躯。 主将位益崇，气骄淩上都。边人不敢议，议者死路衢。 首章言应募，次章言入幕，三章言立功，至此极言边城之富，而边将之横，始有失 身之惧矣。末二句尤含蓄无限。叛志已决，既非口舌可诤，君宠方隆，又不可以上 变。观郭从谨语上曰：〔亦有指阙告其谋者，陛下往往诛之。〕此诗真实录也。 ○ 我本良家子，出师亦多门。将骄益愁思，身贵不足论。 跃马二十年，恐辜明主恩。坐见幽州骑，长驱河洛昏。 中夜间道归，故里但空村。恶名幸脱免，穷老无儿孙。 不惟不愿富贵，并不顾妻子，脱身归家，此真忠臣义士。凡宋人杜注，余多以为穿 凿，独以此为指禄山反时自拔归国者，似乎不谬。此诗有首尾，有照应，有变换。 如〔我本良家子〕，正与首篇〔千金买鞍〕等相应。〔身贵不足论〕，与〔及壮当 封侯〕似相反，然以〔恐辜主恩〕而念为之转，则意自不悖。〔故里但空村〕，非 复送行时〔拥道周〕景象，此正见盛衰之感，还家者无以为怀，意实相应也。此诗 后二章多与唐史合，似实有所指，非漫作者。真西山删去末首，殊不可解。五章始 终一气，不说到还家，则意不完，气亦不住，竟一无结果人矣。又第四篇注曰：〔 时好边功，李林甫任蕃将也。〕细观末章〔坐见幽州骑，长驱河洛昏〕，毕竟坡解 为确。近世李攀龙独选第二首，《诗归》曰：〔《出塞》前后，于鳞独收此首，孟 浪之极，应为『落日照大旗』等句，与之相近耳。盖亦悦其声响，而风骨或未之知 也。〕然其所选亦删去第一第三，则伯敬所赏亦仅在风骨，非以意逆志之解。但其 评前篇末首曰：〔出门激烈，至此郭厚。出门是士卒气象，至『杀人亦有限』，『 一胜何足论』，『众人贵苟得』等语，便是大将军气象矣。〕此论却高。西山又于 前篇删第二第四，当以道途之事不甚紧要耳。不知风人之致，正在于此，搴旗示勇 ，寄书别亲，情事所必有者。观西山删《史》、《汉》叙事处，其病亦与此同。《 韩子》曰〔长袖善舞〕，若秃衿窄袖，仅仅蔽躯，安得有惊鸿之妙！

■唐人称〔有唐以来，诗人之达者，惟适而已。〕今读其诗，豁达磊落，寒涩琐媚 之态，去之略尽。如《送田少府贬苍梧》曰：〔丈夫穷达未可知，看君不含长数奇 。〕《赠别晋三处士》曰：〔爱君且欲君先达，今上求贤早上书。〕《九日酬颜少 府》曰：〔纵使登高只断肠，不如独坐空搔首。〕《崔司录宅燕大理李卿》曰： 饮醉欲言归剡溪，门前驷马光照衣。路旁观者徒唧唧，我公不以为是非。 眉宇如此，岂久处坞壁！ ○钟氏曰：〔唐人如沈、宋，王、孟，李、杜，钱、刘之类，虽两人并称，皆有不 能强同处。惟高、岑心手如出一人，其森秀之骨，澹远之气，既皆相敌。〕余意亦 终有别：高五言古劲浑朴厚耳，岑稍点染，遂饶秾色。高七言古最有气力，李、杜 之下，即当首推。岑自肤立，然如崔季圭代魏王，虽雅望非常，真英雄尚属捉刀人 也。惟短律相匹，长律亦岑不如高。

■李颀五言，犹以清机寒色，未见出群，至七言实不在高适之下。《放歌行答从弟 墨卿》曰： 吾家令弟才不羁，五言破的人共推。兴来逸气如涛涌，千里长江归海时。 真善写文士下笔淋漓之状。又《送刘十》曰： 前年上书不得意，归卧东窗兀然醉。诸兄相继掌青史，第五之名齐骠骑。 烹葵摘果告我行，落日夏云纵复横。闻道谢安掩口笑，知君不免为苍生。 曲折磊落，姿态横生。至 青青兰艾本殊香，察见泉鱼固不祥。济水自清河自浊，周公大圣接舆狂。 千年魑魅逢华表，九日茱萸作佩囊。善恶死生齐一贯，祇应斗酒任苍苍。 每一读之，胜呼龙泉、击唾壶矣。

■ 高山临大泽，正月芦花乾。阳色薰两崖，不改青松寒。 此东野意趣也。 井底玉冰洞地明，琥珀辘轳青丝索。仙人骑凤披彩霞，挽上银瓶照天阁。 黄金作身双飞龙，口衔明月喷芙蓉。一时渡海望不见，晓上青楼十二重。 置之长吉集，奚辨乎！二子之生，尚在数十年后，此实唐风之始变也。吾读盛唐诸 家，虽浅深浓淡，奇正疏密，各自不同，咸有昌明之象。独常盱眙如去大梁、吴、 楚而入黔、蜀，触目举足，皆危崖深箐，其间幽泉怪石，良非中州所有，然亦阴森 之气逼人。 ○常诗名胜处，几于支、许清言，即刻划林泉，亦天然藻缋。独如〔汉上逢老翁， 江口为僵尸〕诸篇，宇宙大矣，何地不可行，必效大阮驱车耶！ ○ 玉帛朝回望帝乡，乌孙归去不称王。天涯静处无征战，兵气销为日月光。 唐三百年，《塞下曲》佳者多矣，昌明博大，无如此篇，出自幽纡之笔，故为尤奇 。 ○《听琴秋夜》曰：〔寒虫临砌默，清吹袅灯频〕。岂形容琴声之妙，所谓〔驷马 仰沫，游鱼出听〕耶！别本作〔寒虫临砌急〕，虽肖秋夜意，却浅。又其《江上琴 兴》曰： 冷冷七弦遍，万木澄幽阴。能使江月白，又令江水深。 观此益證〔默〕字为确。 ○诗求可喜，必先去可厌，如〔诸峰接一魂〕，究竟不稳，不稳则不雅。友夏曰： 〔追尽山川精髓，使游人毛坚发立。〕吾终不能为矮人观场。

■《题巴州光福寺楠木》曰： 看君幽霭几千丈，寂寞穷山今遇赏。亦知钟梵报黄 昏，犹卧禅床恋奇响。 兴趣不俗，骨气亦尽高，武诗如此，宜其知少陵也。 ○《军城早秋》，自写英雄本色耳。《寄题杜拾遗锦江野亭》：〔腹中书籍幽时晒 。〕道得此语出，大非粗材。又曰：〔莫倚善题《鹦鹉赋》，何须不著鵔鸃冠。〕 观此二语，武直以桓温自居，祢衡、郝隆视甫，久欲幕僚之矣，不待三持节之日也 。此诗大有驾驭，亦可作武不杀甫之證。

■疏率自任，元次山之本趣也，然亦有太轻太朴者。酬赠游宴诸诗，须分别存之； 惟悯贫穷、悲兵燹之言，宜备蒙瞍之诵，为人牧者尤宜置之座右。

■王季友诗，磊块有筋骨，但亦附寒苦以见长。如 自耕自刈食为天，如鹿如麋饮野泉。亦知世上公卿贵，且养山中草木年。 诚高出流辈。至〔雀鼠昼夜无，知我厨廪贫〕，俨然一阆仙矣。又《赠崔高士瑾》 曰〔问家惟指云，爱气尝言酒〕，亦佳。〔日月不能老，化肠为筋否〕，殊不堪。 僻涩之过，必涉鄙俚，不待贾、孟也。

■诗有一意透快，略不含蓄，不碍其为佳者，沈千运、孟云卿是也。沈之〔近世多 夭伤，喜见鬓发白〕，孟之〔为长心易忧，甲孤意常伤〕，语皆入妙。但读其全诗 ，皆羽声角调，无甚宫商之音。 ○孟《寒食》诗最佳，〔贫居往往无烟火，不独明朝为子推〕，正可与韩翃诗参看 。 ○《行路难》曰：〔海中之水慎勿枯，乌鸢啄蚌伤明珠〕，大是激昂。

■张正言诗，亦倜傥率真，不甚蕴藉，然胸中殊有浩落之趣。〔眼前一樽又长满， 胸中万事如等閒〕，有此风调，固宜太白与之把臂。

■随州绝句，真不减盛唐，次则莫妙于排律。排律惟初盛为工，元和以还，牵凑冗 复，深可厌也，惟随州真能接武前贤。到如《严维宅送包佶》曰： 江湖同避地，分手自依依。尽室今为客，惊秋空念归。 岁储无别墅，寒服羡邻机。草色村桥晚，蝉声江树稀。 夜深宜共醉，时难忍相违。何事随阳雁，汀洲忽背飞！ 情旨温然，又不徒写景述事矣。《小鸟篇》，彷佛崔司勋《孟门行》之流。崔诗首 尾皆比，中间露出正意，此则全篇是比。〔衔花纵有报恩时，择木难容托身处〕， 亦从〔本拟报君恩，如何反弹射〕脱胎。但崔犹有望幸之思，故不胜据鞍顾眄之态 ；此畏祸之意深，并不暇为逝梁敝笱之叹。然亦有露气骨处，如〔独立虽轻燕雀群 〕，终亦不放倒地步。 ○《月下呈章秀才》曰： 自古悲摇落，谁人奈此何！夜蛩偏傍枕，寒鸟数移柯。 向老三年谪，当秋百感多。家贫惟好月，空愧子猷过。 此诗甚佳，众选不及，殊可怪！ ○长律至刘随州，而妙有胜于盛唐人者，却是盛唐人所不愿为。设机以灌，其功倍 矣，汉阴丈人自甘抱瓮耳。 ○《入至德界偶逢洛阳邻家李光宰》曰：〔近北始知黄叶落，向南空见白云多。〕 南中多暑，草木不凋，故以叶落为感，叹迁谪之久也。下语之妙，乃至于此。 ○〔机中锦字论长恨〕，妙在下一〔论〕字，虽非咏苏蕙，读者遂觉苏蕙俨然如生 。 ○ 已是洞庭人，犹看灞陵月。昨夜梦中归，烟波觉来阔。 又 日暮微雨中，州城带秋色。萧条主人静，落叶飞不息。 俱非盛唐后语言。然如〔只为乏生计，尔来成远忧〕，不惟轻佻，亦鄙率矣。《长 门怨》曰： 蕙草生閒地，梨花发旧枝。芳菲自恩幸，看著被风吹。 末句尖警动人，却开后来狷谑之习。虽乐府中不忌，入乐府则俊，入律诗则佻。又 《送孙沅归》曰〔怜君不得已，步步别离难〕，〔步步〕两字，亦极弄姿也。 ○昔人编诗，以开元、大历初为盛唐，刘长卿开元、至德间人，列之中唐，殊不解 其故。细阅其集，始知之。刘有古调，有新声。盛唐人无不高凝整浑，随州短律， 始收敛气力，归于自然，首尾一气，宛若面语。其后遂流为张籍一派，益事流走， 景不越于目前，情不逾于人我，无复高足阔步，包括宇宙，综揽人物之意。虽孟襄 阳诗，亦有因语真而意近，以机圆而体轻者，然不佻不纤。随州始有作态之意，实 溽暑中之一叶落也。

■昔人推钱诗者，多举〔长乐钟声花外尽，龙池柳色雨中秋。〕予以二语诚一篇警 策，但读其全篇，终似公厨之馔，餍腹有馀，爽口不足，去王维、李颀尚远。 ○钱诗佳处，多经人阐发，余更喜其未经选者，如《罢章陵令山居》二首，甚得閒 澹之致；两起处尤佳。 宁辞园令秩，不改渊明调。解印无与言，见山始一笑。 幽人还绝境，谁道苦奔峭。随云剩渡溪，出门更垂钓。 吾庐青霞里，窗树玄猿啸。微月清风来，方知散发妙。 又曰： 丘壑趣如此，暮年始栖偃。赖遇无心云，不笑归来晚。 鸣鸠拂红枝，初服傍清畎。昨日山僧来，犹嫌嘉遁浅。 托君紫阳家，路灭心更远。梯云创其居，抱犊上绝巘。 杏田溪一曲，霞境峰几转。路石揖飞泉，谢公应在眼。 愿言携手去，采药长不返。 二诗高旷。钟氏评其《早渡伊川见旧邻作》，谓〔清和厚远，不读此诗，不知钱、 刘诗中尚有储、王一派〕。予以如此诗，乃能不为储、王者也。 ○作诗嫌于意随言尽，如仲文《登覆釜山遇道人》第二篇曰： 真气重嶂里，知君嘉遁幽。山阶压丹穴，药井通伏流。 道者带经出，洞中携我游。欲骖白霓去，且为紫芝留。 忽忆武陵事，别家疑数秋。 《南溪春耕》曰： 荷蓑趋南径，戴胜鸣条枚。溪雨有馀润，土膏宁厌开？ 沟塍落花尽，耒耜度云回。谁道耦耕倦，仍兼胜赏催。 日长农有暇，悔不带经来。 如此转笔，真可云水穷云起矣。 ○予又喜其《忆山中寄书友》曰： 数载白云里，与君同采薇。树深烟不散，溪静鹭忘飞。 更忆东岩趣，残阳破翠微。脱巾花下醉，洗药月前归。 风景今还好，如何此兴违！ 此诚不减王、孟，不解何以从无赏音。 ○《观村民牧山田》曰： 贫民乏井税，瘠土皆耕凿。禾黍入寒云，茫茫半山郭。 秋来积霖雨，霜降方铚获。中田聚黎氓，反景空村落。 顾惭不耕者，微禄同卫鹤。 此皆长者之言。 ○大历中，自丞相以下，出使作牧，无起与士元诗祖饯者，则时论鄙之，故近体中 迨居其半。余独喜其〔酒酣暂轻别，路远始相思〕，真入情切事。古称钱、郎，今 乃讹为钱、刘，两家实不相类。

■郎君胄诗，不能高岸，而有谈言微中之妙。刘须溪谓其〔浓景中别有澹意〕，余 则谓其澹语中饶有腴味。如〔乱流江渡浅，远色海山微〕，〔河来当塞曲，山远与 沙平〕，〔荒城背流水，远雁入寒云〕，〔罢磬风枝动，悬灯雪屋明〕，虽萧寂而 不入寒苦。黄白山评：〔『罢磬』一联，乃僧无可诗。〕至若〔月到上方诸品净， 心持半偈万缘空。〕，读之真躁心欲消，妄心欲熄矣。 ○吾尝喜其一绝： 或棹轻舟或杖藜，寻常适意钓前溪。草堂竹径在何处，落日孤烟寒渚西。 可与卢纶 饥食松花渴饮泉，偶从山后到山前。阳坡软草厚如织，因与鹿麑相伴眠。 一诗相匹，真善写隐沦之趣也。

■高仲武称李嘉佑〔绮靡婉丽，涉于齐、梁〕。余意此由未见后人如温、李者耳， 犹舜造漆器而指以为奢也。然《间气集》所载，殊亦平平。余更喜其〔风摇近水叶 ，云护欲霜天〕，〔无人花色惨，多雨鸟声寒〕，〔能全季布诺，不道鲁连功〕， 〔爽气遥分隔浦岫，斜光偏照渡江人〕，殊有雅致。 ○按李诗绮丽不及君平之半，郑谷曰〔何事后来高仲武，品题《间气》未公心〕， 语亦良是。

■贞元以前人诗多朴重，韩翃在天宝中已有名，其诗始修辞逞态，有风流自赏之意 。昌黎曰：〔欢愉之辞难工，穷苦之言易好。〕独翃反是。其佳句如 〔寒雨送归千里外，东风沉醉百花前〕，〔露色点衣孤屿晓，花枝妨帽小园春〕， 〔池畔花深斗鸭栏，桥边雨洗藏鸦柳〕，〔门外碧潭春洗马，楼前红烛夜迎人〕， 〔急管昼催平乐酒，春衣夜宿杜陵花〕，皆豪华逸乐之概。惟《送李少府入蜀》诗 〔孤城晚闭秋江上，匹马寒嘶白露中〕，稍觉凄然可念。然在集中，亦如九十春光 ，一朝风雨耳。第姿韵虽增，风气亦渐降。至若 〔葛花满地能消酒，栀子同心好赠人〕，〔下箸已怜鹅炙美，开笼无奈鸭媒娇〕， 〔尘尾手中毛已脱，蟹螯樽上味初香〕，已入轻靡，为晚唐风调矣。 ○按义山有《韩翊舍人即事》诗，如〔通内藏珠府，应官解玉坊〕，语殊不佳。但 此首即不似，他诗不拟韩者，反多似之，故知君平为柔艳之祖。 ○君平以《寒食》诗得名，宋亡而天下不复禁烟，今人不知钻燧，又不深习唐事， 因不解此诗立言之妙。如〔春城无处不飞花，寒食东风御柳斜〕二语，犹只澹写。 至〔日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家〕，上句言新火，下句言赐火也。此诗作于 天宝中，其时杨氏擅宠，国忠、琦与秦、虢、韩三姨号为五家，豪贵荣盛，莫之能 比，故借汉王氏五侯喻之。即赐火一事，而恩泽先横于戚畹，非他人可望，其馀锡 予之滥，又不待言矣。寓意远，托兴微，真得风人之遗。德宗又爱其《调马》诗： 鸳鸯赭白齿新齐，晚日花间放碧蹄。玉勒乍回初喷沫，金鞭欲下不成嘶。 余意此诗止于咏物，无斯臧塞渊之旨，固非《寒食》之匹。

■韦苏州冰玉之姿，蕙兰之质，粹如蔼如，警目不足，而沁心有馀。然虽以澹漠为 宗，至若〔乔木生夏凉，流云吐华月〕，〔日落群山阴，天秋百泉响〕，〔落叶满 空山，何处寻行迹〕，〔高梧一叶下，空斋归思多〕，〔一为风水便，但见山川驰 〕，〔何因知久要，丝白漆亦坚〕，正如嵇叔夜土木形骸，不加修饰，而龙章凤姿 ，天质自然特秀。 ○韦诗皆以平心静气出之，故多近于有道之言。〔身多疾病思田里，邑有流亡愧俸 钱〕，宛然风人《十亩》、《伐檀》遗意。又如〔为政无异术，当责岂望迁〕，〔 常怪投钱饮，事与贤达疏〕，〔所愿酌贪泉，心不为磷淄〕，省己喻人，皆非素心 人不能道。 ○韦诗诚佳，但观刘须溪细评，亦太钻皮出羽。惟云〔韦诗润者如石，孟诗如雪， 虽淡无采色，不免有轻盈之意。此喻尚好。至谓二人意趣相似，则又不然。 自顾躬耕者，才非管乐俦。闻君荐草泽，从此泛沧洲。 自是隐士高尚之言。 促戚下可哀，宽政身致患。日夕思自退，出门望故山。 自是循吏倦还之语。原不同床，何论各梦！宋人又多以韦、柳并称，余细观其诗， 亦甚相悬。韦无造作之烦，柳极锻炼之力。韦真有旷达之怀，柳终带排遣之意。诗 为心声，自不可强。

■刘长卿外，卢纶为佳。其诗亦以真而入妙，如： 〔少孤为客早，多难识君迟〕，〔貌衰缘药尽，起晚为山寒〕， 〔语少心长苦，愁深醉自迟〕，〔颜衰重喜归乡国，身贱多惭问姓名〕， 〔高歌犹爱思归引，醉语惟誇漉酒巾〕，〔故友九泉留语别，逐臣千里寄书来〕， 皆能使人情为之移，甚者欷歔欲绝。写景之工，则如： 〔估客昼眠知浪静，舟人夜语觉潮生〕，〔上方月晓闻僧语，下界林疏见客行〕， 〔孤村树色昏残雨，远寺钟声带夕阳〕，〔折花朝露滴，漱石野泉清〕， 〔泉急鱼依藻，花繁鸟近人〕，〔路湿云初上，山明日正中〕 ，〔人随雁迢递，栈与云重叠〕，悉如见见也。 ○《塞下曲》六首，俱有盛唐之音，〔平明寻白羽，没在石棱中〕一章尤佳。人顾 称〔欲将轻骑逐，大雪满弓刀〕，虽亦矫健，然殊有逗遛之态，何如前语雄壮。

■秦系诗惟工写景，故能近人。其《赠张评事》作最佳，如〔流水閒过院，春风与 闭门〕，颇有閒澹之趣。又〔篱间五月留残雪，座右千年荫怪松〕，工丽中不失矫 健。其他悉有绮思，惜音节渐柔。

■两皇甫殊胜二包，虽取境不远，而神幽韵洁，有凉月疏风，残蝉新雁之致。如补 阙之〔果熟任霜封，篱疏从水度〕，〔山晚云和雪，汀寒月照霜〕，〔裛露收新稼 ，迎寒葺旧庐〕，昔人赏鉴固自不借。侍御之〔细泉松径里，返景竹林西〕，〔隔 城寒杵急，带月早鸿还〕，亦自清绝。至若〔客散高楼上，帆飞细雨中〕，旅中读 之，尤不能为怀。才虽稍亚于兄，正自不堕家法。

■初读李端集，苦于平熟，遇其时一作态。即新警可喜。如 月落星稀天欲明，孤灯未灭梦难成。披衣更向门前望，不忿朝来鹊喜声。 何其多姿也！又《九日赠司空曙》： 我有惆怅辞，待君醉时说。长安逢九日，难与菊花别。 摘却正开花，暂言花未发。 此与王建《春去曲》：〔老夫不比少年儿，不中数与春别离〕，同一弄姿生色。但 细观之，终有折腰龋齿之态，暂见则妍，效颦即丑。李诗自有正大而佳者，如《雪 夜寻太白道士》：〔出游居鹤上，避祸入羊中〕，不在摩诘〔饮人聊割酒，送客乍 分风〕之下。《瘦马行》颇有少陵之遗。《杂歌》长篇，宛似太白，中曰〔酒沽千 日人不醉，琴弄一弦心已悲〕，最为警策。

■中唐数十年间，亦自风气不同。其初，类于平淡中时露一入情切景之语，故读元 和以前诗，大抵如空山独行，忽闻兰气，馀则寒柯荒阜而已。如严维〔柳塘春水漫 ，花坞夕阳迟〕，诚为佳句，但上云〔窗吟绝妙辞〕，却鄙。余惟喜其《留别邹绍 先刘长卿》诗： 中年从一尉，自慊此身非。道以甘微禄，时危耻息机。 晨趋本郡府，昼掩故山扉。待得干戈毕，何妨更采薇。 颇有长厚之风。又〔还家万里梦，为客五更愁〕，深切情事。〔阳雁叫霜来枕上， 寒山映月在湖中〕，〔渔浦浪花摇素壁，西陵树色入秋窗〕，时一神游，忽忽在目 。

■耿湋诗善传荒寂之景，写细碎之事，故钟、谭表章皆当，无失入者。至其所遗， 如〔暮雪馀春冷，寒灯续昼明〕，深肖山寺。〔风度曾相梦，何时定得书〕，酷似 怀人之绪。《沙雁篇》尤有寄托，中联云〔还塞知何日，惊弦乱此心。夜阴前侣远 ，秋冷后湖深〕，读之令人凄然。 ○ 虽言千骑上头居，一世生离恨有馀。叶下绮窗银烛冷，含啼自草锦中书。 此诗直而温，怨而不怒，当共《秋日》诗为集中之冠。

■司空文明每作得一联好诗，辄为人压占。如〔乍见翻疑梦，相悲各问年〕，可谓 情至之语，李益曰〔问姓惊初见，称名忆旧容〕，则情尤深，语尤怆，读之者几于 泪不能收。〔池晴龟出曝，松暝鹤飞回〕，写景亦佳，又有包佶〔鸟窥新罅栗，龟 上半欹莲〕，尤得点染之趣。正如刘毅樗蒲，方矜得雉，不意他人又复成卢而去。 ○诗有以谑而妙者，如〔无将故人酒，不及石尤风〕是也。诗固不必尽庄。

■顾况诗极有气骨，但七言长篇，粗硬中时杂鄙句，惜有高调而非雅音。如《李供 奉弹箜篌歌》：〔指剥葱，腕削玉，饶盐饶酱五味足。弄调人间不识名，弹尽天下 崛奇曲。〕后又云：〔银器胡瓶马上驮，瑞锦轻罗满车送。〕真为可恨。《诗归》 赏之。《乌啼曲》云〔此是天上老鸦鸣，我闻老鸦无此声〕，亦可厌。余所有顾集 无此数诗，此编诗者亦具眼也。惟《弹筝歌》尚佳，如： 独抱梁州只几拍，风沙对面胡秦隔。听中忘却前溪碧，醉后犹疑边草白。 真在〔新系青丝百尺绳〕之上，不宜轶去。然在集中，正不必索隐探幽，终当以《 弃妇词》为第一。如： 记得初嫁君，小姑始扶床。今日君弃妾，小姑如妾长。 回首语小姑，莫嫁如兄夫。 虽繁弦促节，实能使行云为之不流，庭花为之翻落。其次则《公子行》尚可观，如 红光拂拂酒光凝，当街背拉金吾行。朝游冬冬鼓声发，暮游冬冬鼓声绝。 入门不肯自升堂，美人扶踏金阶月。 如见膏粱纨裤之状也。

■中唐人故多佳诗，不及盛唐者，气力减耳。雅澹则不能高浑，雄奇则不能沉静， 清新则不能深厚。至贞元以后，苦寒、放诞、纤缛之音作矣。惟李君虞风气不坠， 如《竹窗闻风》、《野田行》，俱中望正始之音。余尤爱其入情之句，如《游子吟 》：〔莫以衣上尘，不谓心如练。〕《杂曲》： 爱如寒炉火，弃若秋风扇。山岳起面前，相看不相见。

尝闻生别离，悲莫悲于此。同器不同荣，堂下即千里。 殊有汉、魏乐府之遗。《效古促促曲为河上思妇作》曰： 促促何促促，黄河九回曲。嫁与棹船郎，空床将影宿。 不道君心不如石，那令妾貌长如玉。 读此觉李嘉佑〔花落黄鹂不复来，妾老君心亦应变〕，下语殊浅。但君虞能体贴人 情至此，何以使胜业衔冤，崇敬生劫？ ○李以边辞名，余以〔边马枥上惊，雄剑匣中鸣〕，犹未足奇。如《再赴渭北使府 留别》曰〔报恩身未死，识路马还嘶〕，信为悲壮。 ○《馀花落》曰： 留春春竟去，春去花如此。蝶舞绕应稀，鸟惊飞讵已。 衰红辞故萼，繁绿扶凋蕊。自萎不胜愁，庭风那更起。 此篇与〔应门照绿苔〕作体格相似，皆有横波回睇之妙。

■读于鹄诗，惟恨其少。如《途中寄杨陟》曰：〔前村见来久，羸马自行迟。〕《 出塞》曰：〔分阵瞻山势，潜兵制马鸣。〕《南溪书斋》曰：〔茅屋住来久，山深 不置门。草生垂井口，花落拥篱根。〕《送李明府归别业》曰：〔鹿裘长酒气，茅 屋有茶烟。〕《题柏台山》曰：〔枯藤离旧树，朽石落高峰。〕刻划处无不形神俱 似。至《题合溪乾洞》曰〔仙人来往行无迹，石径春风长绿苔〕，殆飘飘乎有淩云 之气矣！ ○ 秦女窥人不解羞，攀花趁蝶出墙头。胸前空带宜男草，嫁得萧郎爱远游。 首二句即王江宁〔闺中少妇不知愁，春日凝妆上翠楼〕意。但见柳色而悔，是少妇 自悔，此却出于旁观者之矜惜。然语意含蓄，较之〔自惭输厩吏，馀暖在香鞯〕， 可谓好色不淫也。 ○《江南曲》曰： 偶向江边采白萍，还随女伴赛江神。众中不敢分明语，暗掷金钱卜远人。 摹写一段柔肠慧致，自是化工之笔。 ○读此则前篇秦女仅有貌耳，深情大不如。

■戎有《苦哉行》，写暴兵之虐甚工。如： 去年狂胡来，惧死翻生全。今秋官军至，岂意遭戈鋋。 真为酸鼻。 ○升庵不满于戎，余观其集，惟《赠岑郎中》〔天下无人鉴诗句，不寻诗伯重寻谁 〕，真鄙陋耳。好诗尚多，即如升庵所称《霁雪》诗，亦甚佳。又《过商山作》： 雨暗商山过客稀，路旁孤店闭柴扉。卸鞍良久茅檐下，待得主人樵采归。 深肖山僻之景。又《古意》曰： 女伴朝来说，知君欲弃捐。懒梳明镜下，羞到画堂前。 有泪沾脂粉，无情理管弦。不知将巧笑，更遣向谁怜？ 宛然如见伍举辞荆，廉颇去赵，真使逋臣羁客闻之泣下。《采莲曲》曰： 虽听采莲曲，讵识采莲心？漾楫爱花远，回船愁浪深。 烟生极浦色，日落半江阴。同侣怜波静，看妆堕玉簪。 此诗殊有波明妆靓之致。 ○又有《江柳》诗〔人看几重恨，鸟入一枝低〕，可谓写照。

■《女耕田行》曰： 乳燕入巢笋成竹，谁家二女种新谷。无牛无人不及犁，持刀砍地翻作泥。 自言家贫母年老，长兄从军未娶嫂。去年灾疫牛囤空，截绢买刀都市中。 头巾掩面畏人识，以刀代牛谁与同？姊妹相携心正苦，不见路人惟见土。 疏通畦陇防乱苗，整顿沟塍待时雨。日正南冈下饷归，可怜朝雉扰惊飞。 东邻西舍花发尽，共惜馀芳泪满衣。 此诗语直而气婉，悲感中仍带勉励，作劳中不废礼防，真有女士之风，裨益风化。 张司业得其致，王司马肖其语，白少傅时或得其意，此殆兼三子之长先鸣者也。 ○近体诗亦多可观，如〔风枝惊暗鹊，露草覆寒蛩〕，〔对酒惜馀景，问程愁乱山 〕，〔竹暗閒房雨，茶香别院风〕，语皆清警。

■诗有美不胜收，品居中下者，亦有无一言可举，不得不称为胜流者，以风度论也 。知此可以定羊资州诗矣。 ○贞元后，集中有佳诗易，无恶诗难。羊士谔诗虽不甚佳，却求一字之恶不可得。 ○ 红衣落尽暗香残，叶上秋光白露寒。越女含情已无限，莫教长袖倚栏杆。 此诗最流传人口，然仅赏其标致耳。题是《郡中即事》，固是感秋而作。但〔越女 含情〕，与太守何涉，而〔莫教倚栏〕也？此正喻孤臣于思妇之意，藉以写留滞周 南之感耳。唐时重内而轻外，羊以与吕温善而谪外，故发于语言者如此。然虽感慨 ，而含蓄不露，颇有风人之遗。

■于●为观察使，有酷虐声，李涉过襄阳上诗曰： 方城汉水旧城池，陵谷依然世自移。歇马独来寻故事，逢人惟说岘山碑。 谢注曰：〔劝于公当以羊祜为法，词婉而妙。〕此言诚然。余因思诗主于讽，无取 于激，从谀者固非，亦何须开口便寻事作闹。欧阳永叔意非不忠，而晏元献为之怏 怏，其辞直而少巽耳。若此诗，真所为主文谲谏者，闻之者不怒，而有以感发其善 心。余谓此二十八字，尚胜昌黎赠许郢州、崔复州两篇大文。李绝句多佳，此篇尤 为可法。

■吕温之谪道州，不以善叔文、执谊，而以倾李吉甫，当时庙堂举动，亦甚明允。 以温之才而倾险若此，正如馋鳞不以脱钓为幸，反以失饵为忧。卒之八司马尚或身 遇湔濯，悲者亦锢止其身，温更殃流于后，可叹也。温诗不及刘、柳，气亦劲重苍 厚。其《望思台》曰： 浸润成宫蛊，苍黄弄父兵。人情疑始变，天性感还生。 二语可谓格言。黄白山评：〔二语极善道武帝父子间意，即使乃公自己动笔，不过 如此。〕又《合江亭前客命剪竹看远岸花感怀》曰： 吉凶岂前卜，人事何翻覆！缘看数日花，却剪淩霜竹。 常言契君操，今乃妨众目。自古病当门，谁言出幽独！ 虽是自喻之言，亦切于〔美女破舌，美男破老〕之义，闻之殊为刺心。 ○温《孟冬蒲津关河亭作》有句云： 雪霜自兹始，草木当更新。严冬不肃杀，何以见阳春？ 语自佳，然敢作敢为，勃勃喜事之态，亦见言下。又元稹《解愁》、刘禹锡《华山 歌》亦然，俱觉睁眉突眼，躁露不含蓄。至杜牧〔大暑去酷吏，清风来故人〕，浅 躁益甚矣。

■大历以还，诗多崇尚自然。柳子厚始一振厉，篇琢句锤，起颓靡而荡秽浊，出入 《骚》、《雅》，无一字轻率。其初多务溪刻，故神峻而味冽，既亦渐近温醇。如 〔高树临清池，风惊夜来雨〕，〔寒月上东岭，冷冷疏竹根。石泉远逾响，山鸟时 一喧〕，〔道人庭宇静，苔色连深竹〕，不意王、孟之外，复有此奇。 ○宋人诗法，以韦、柳为一体，方回谓其同而异，其言甚当。余以韦、柳相同者神 骨之清，相异者不独峭淡之分，先自忧乐之别。黄白山评：〔东坡『发秾纤于简古 ，寄至味于澹泊』，上句指韦，下句指柳，本有分别。后人动以二子并称，而不别 其风格之异，总是隔壁听耳。〕如《赠吴武陵》曰：〔希声閟大朴，聋俗何由聪？ 〕《种术》曰：〔单豹且理内，高门复如何？〕韦安有此愤激？《游南亭夜还叙志 》曰：〔知罃怀褚中，范叔恋绨袍。〕《湘口馆》曰：〔升高欲自叙，弥使远念来 。〕韦又安有此愁思？东坡又谓柳在韦上，此言亦甚可思。柳构思精严，韦出手稍 易，学韦者易以藏拙，学柳者不能覆短也。 ○《诗眼》曰： 子厚诗尤深难识，前贤亦未推重，自坡老发明其妙，学者方渐知之。 余以柳诗自佳，亦于东坡有同病之怜，亲历其境，故益觉其立言之妙。坡尤好陶诗 ，此则如身入虞罗，愈见冥鸿之可慕。然坡语曰：〔所贵于枯淡者，谓外枯而中膏 ，似淡而实美，渊明、子厚之流是也。若中边皆枯，淡亦何足道。〕自是至言。即 如〔晓耕翻露草，夜榜响溪石〕，〔引杖试荒泉，解带围新竹〕，〔寒花疏寂历， 幽泉微断续〕，〔风窗疏竹响，露进寒松滴〕，孰非目前之景，而句字高洁，何尝 不澹，何病于秾！ ○《读书》曰：〔上下观古今，起伏千万途。遇欣或自笑，感戚亦以吁。〕殆为千 古书淫墨癖人写照。又曰〔临文乍了了，彻卷兀若无〕，则如先为余辈一种困学人 解嘲矣。 ○《南涧》诗从乐而说至忧，《觉衰》诗从忧而说至乐，其胸中郁结则一也。柳子 之答贺者，曰：〔庸讵知吾之浩浩，非戚戚之尤者乎？〕读此文可解此诗。每见评 者曰近陶，或曰达，余以《山枢》之答《蟋蟀》，犹谓其忧深音蹙，然即陶诗〔今 我不为乐，知有来岁不〕意也。此更云死不足畏而且乐，其衷怀何如？如此说诗， 正未梦见。 ○《觉衰》诗极有转摺变化之妙，起曰：〔久知老会至，不谓便见侵。今年宜未衰 ，稍已来相寻。〕一句一转，每转中下字俱有层折。〔齿疏发就种，奔走力不任〕 二语，正见〔见侵〕，若一直说去，便是俗笔。遽曰： 咄此可奈何，未必伤我心。彭聃安在哉？周孔亦已沉。 古称寿圣人，曾不留至今。但愿得美酒，朋友常共斟。 是时春向暮，桃李生繁阴。日照天正碧，杳杳归鸿今。 出门呼所亲，扶杖登西林。高歌足自快，商颂有遗音。 中间转笔处，如良御回辕，长年捩舵。至文情之美，则如疾风捲雪，忽吐华月，危 峰才度，便入锦城也。 ○柳五言诗犹能强自排遣，七言则满纸涕泪。如： 〔桂岭瘴来云似墨，洞庭春尽水如天〕，〔鹅毛禦腊缝山罽，鸡骨占年拜水神〕， 〔山腹雨晴添象迹，潭心日暖长蛟涎〕，〔梅岭寒烟藏翡翠，桂江秋水露鰅鰫〕， 〔惊风乱飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔墙〕，〔蒹葭淅沥含秋雾，橘柚玲珑透夕阳〕， 〔归目并随回雁尽，愁肠正遇断猿时〕。只就此写景，已不可堪，不待读其〔一身 去国六千里，万死投荒十二年〕矣。 ○子厚有良史之才，即以韵语出之，亦自须眉欲动。如叙韦道安毙盗辞婚事，生气 凛凛。吾尤喜其〔师婚古所病，合姓非用兵〕，语甚典雅。 ○《平淮雅》二篇，诚唐音之冠，柳子亦深自负，但终不可以入周诗。今举其尤警 者，如 我旆我旗，于道一陌。训于群帅，拳勇来格。 公曰徐之，无恃额额。式和尔容，惟义之宅。

进次于郾，彼昏卒狂。裒凶鞠顽，锋猬斧螗。 赤子匍匐，厥父是亢。怒其萌芽，以悖太阳。

皇曰咨愬，裕乃父功。昔我文祖，惟西平是庸。 内诲于家，外刑于邦。孰是蔡人，而不率从。

蔡人率止，惟西平有子。西平有子，惟我有臣。 畴允大邦，俾惠我人。于庙告功，以顾万方。 试较《皇矣》之〔临种闲闲〕，《江汉》之〔釐尔圭瓒〕，便觉古人风发而漪生， 此有巧人织绣之恨。黄白山评：〔如此诗，当以继响《雅》、《颂》目之可尔，谓 终不可入周诗，议论毋乃太刻！〕 ○《铙歌鼓吹曲》，又不及《皇武》、《方城》，然较之《七德舞》，则绵薾犹胜 盆子君臣也。

■刘梦得五言古诗，多学南北朝。如《观舞柘枝》曰〔曲尽回身处，层波犹注人。 〕，宫体中佳语也。唯近体中间杂古调，终有乌孙学汉之讥，不若唐音自佳。 ○五古自是刘诗胜场，然其可喜处，多在新声变调，尖警不含蓄者。《团扇歌》曰 〔明年入怀袖，别是机中练〕，不惟竿头进步，正自酸感动人。 ○状天坛遇雨曰：〔疾行穿雨过，却立视云背。〕《罗浮寺》曰： 夜宿最高峰，瞻望浩无邻。海黑天宇旷，星辰来逼人。 景奇语奇，登山时却实有此事。《插田歌》叙述田夫计吏问答，如 田夫语计吏，君家侬定记。一来长安道，眼大不相觑。 计吏笑致辞：长安真大处。省门高轲峨，侬入无度数。 昨来补卫士，惟用筒竹布。君看二三年，我作官人去。 匪徒言动如生，言外感伤时事，使千载后人犹为之欲哭欲泣。又《葡萄歌》曰： 田野生葡萄，缠绕一枝高。移来碧墀下，张王日日高。 分歧浩繁缛，修蔓蟠诘曲。扬翘向庭柯，意思如有属。 为之立长架，布濩当轩绿。米液溉其根，理疏看渗漉。 繁葩组绶结，悬实珠玑蹙。马乳带轻霜，龙鳞曜初旭。 有客汾阴至，临堂瞪双目。自言我晋人，种此如种玉。 酿之成美酒，令人饮不足。为君持一斗，往取凉州牧。 形容葡萄形味，既自入神，忽思及孟佗、张让，隐讽当日中尉之盛，可谓寸水兴波 之笔。 ○七言古大致多可观，其《武昌老人说笛歌》，娓娓不休，极肖过时人追忆盛年， 不禁技痒之态。至曰〔气力已微心尚在，时时一曲梦中吹〕，不意笔舌之妙，一至 于此！ ○梦得最长于刻划，如《泰娘歌》：〔朱弦已绝为知音，云鬓未秋私自惜〕，则如 见狭邪人矜能炫色，摇摇靡泊之怀。《龙阳县歌》〔沙平草绿见吏稀，寂寥斜阳照 县鼓〕，则宛若身游荒县。《西山兰若试茶歌》〔骤雨松声入鼎来，白云满碗花徘 徊〕，令人渴吻生津。《观棋歌》： 初疑磊落曙天星，次见搏击三秋兵。雁行布阵众未晓，虎穴得子人皆惊。 俨然两人对弈于旁也。《郡内书情献裴侍中留守》，其警句云：〔万乘旌旗分一半 ，八方风雨会中央。〕不待对仗整齐，气象雄丽，且雒邑为天下之中，度以上相居 守，字字关合，殆无虚设。顾有以〔旌旗〕对〔风雨〕不工为言者，岂非小儿强作 解人乎？ ○梦得佳诗，多在朗、连、夔、和时作，主客以后，始事疏纵，其与白傅倡和者， 尤多老人衰飒之音。长律虽有美言，亦多语工而调熟。呜呼！名宿犹尔，何以责江 湖小生！始信《墨子》素丝之悲，吾侪为学力文，时时当凛此怀。 ○杨用修极称刘集之佳，摘句表章之。余观内外集，觉杨所遗尚多。 如《送李侍郎自河南尹再除本官》曰：〔宫女犹传洞箫赋，国人先咏衮衣诗。〕 《赠令狐相公镇太原》曰：〔戎羯归心如内地，天狼无角比凡星。〕 《酬杨司业巨源》曰：〔渤海归人将集去，梨园子弟请词来。〕 《寄朗州温右史》曰：〔城边流水桃花过，帘外春风杜若香〕。 《送蕲州李郎中赴任》曰：〔薤叶照人呈夏簟，松花满碗试新茶。〕 《过逢举法师寺院便送归江陵》曰：〔猿狖窥斋林叶动，蛟龙闻咒浪花低。〕 《送曹璩归越中旧隐》曰：〔数间茅屋閒临水，一盏秋灯夜读书。〕 《酬浙东元相公》曰：〔平湖晚泛窥清镜，高阁晨开扫翠微。〕 《自江陵沿流道中》曰：〔沙村好处多逢寺，山叶红时觉胜春。〕 《守和州秋日即事寄张郎中籍》曰：〔云衔日脚成山雨，风驾潮头入渚田。〕 《洛中初冬拜表有怀上京故人》曰：〔清洛晓光铺碧簟，上阳霜叶剪红绡。〕 措辞命意，不切其地，即切其人，或切其事与景，真八面皆锋，较仅工一家之言者 ，真寒窭矣！

■七言古最见笔力，中唐名家，亦多缓弱。惟韩退之有项羽救钜鹿，呼声动天，诸 侯莫敢仰视之概，至败亡，犹能以二十八骑于百万众中斩将刈旗，稍一沉深，项可 刘，韩可杜矣。张司业祭韩诗曰：〔独得雄直气，发为古文章〕，余意独举以评其 诗尤当。 ○《秋怀》诗曰： 清晓卷书坐，南山见高棱。其下澄湫水，有蛟寒可罾。 惜哉不得往，岂谓吾无能。 又《题炭谷湫祠堂》曰： 列峰若攒指，石盂仰环环。巨灵高其捧，保此一掬悭。 吁无吹毛刃，血此牛蹄殷。至令乘水旱，鼓舞寡与鳏。 凛然有驱鳄鱼、焚佛骨之气。 ○又曰： 低心逐时趋，苦勉祇能暂。有如乘风船，一纵不可缆。 《纪梦》诗曰： 乃知仙人未贤圣，护短恁愚邀我敬。我能屈曲自世间，安能从汝巢神山？ 磊落肮脏，如见其人。 ○《十操》为韩诗之最，然尤妙于《拘幽》：〔有知无知兮，为死为生。呜呼！臣 罪当诛兮，天王圣明。〕此真圣坚语。至《履霜操》：〔父兮儿寒，母兮儿饥。儿 罪当笞，逐儿何为？〕亦复不减。末云：〔母生众儿，有母怜之。独无母怜，儿宁 不悲！〕未免浅露矣。此外即《残形操》为佳，如思如疑，妙得恍惚之景，当在《 猗兰》、《别鹄》之上。 ○琴诗曰： 昵昵儿女语，恩怨相尔汝。划然变轩昂，勇士赴敌场。 浮云柳絮无根蒂，天地阔远随飞扬。 何等洒落！ 大弦春温和且平，小弦廉折亮以清。平生未识宫与角，但闻牛鸣盎中雉登木。 无论黏皮带骨，且不三四句便骂，岂温柔之教？黄白山评：〔『宫如牛鸣窖中』云 ，本出《管子》，贺谓『不三四句便骂』，是误以为退之自作矣。〕 ○东坡评子厚诗，谓〔退之豪放奇险则过之，温丽情深不及〕。此言犹当。陈后山 曰：〔退之于诗本无所解，直以才高而妙耳。〕此言则非，韩何至在宋人下！《醉 赠张秘书》曰： 险语破鬼胆，高词媲皇坟。至宝不雕琢，神功谢锄耘。 高处在此，不及处亦在此。黄白山评：〔此语退之有知，亦当心服。〕又评：〔天 下未有不雕琢不锄耘而语能险词能高者，二语叙在一处颇不伦。〕 ○韩诗亦善使事，如《送郑尚书赴南海》曰：〔风静鶢鶋去，官廉蚌蛤回〕，上句 用海大风，下用合浦还珠事，何工妙也！ ○《酬天平马仆射》曰： 威令加徐土，儒风被鲁邦。清为公论重，宽得士心降。 不惟有奖，兼亦有劝，莫谓韩诗全直。 ○韩诗至《石鼓歌》而才情纵恣已极，至《嗟哉董生行》则夐夐淫于卢仝矣。古人 所以戒入鲍鱼之肆。黄白山评：〔此退之自谓『才大无所不可』耳。岂胸无主张， 容易渐染于人者！〕

■王弇州曰：〔玉川《月蚀》诗，是病热人呓语。前则任华，后则卢仝，皆乞儿唱 长短歌博酒食者。〕余甚快之。然此诗以指元和之党，犹可说也。至赠马异篇，不 曰一之为甚乎？其他可笑者，更不胜指。但读至〔相思一夜梅花发，忽到窗前疑是 君〕，不得不以胜流目之。黄白山评：〔此语全与玉川平时手不类，胡元瑞《诗薮 》作刘瑗诗，或是。〕

■贞元、元和间，诗道始杂，类各立门户。孟东野最为高深，如 慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归。 谁言寸草心，报得三春晖？ 真是《六经》鼓吹，当与退之《拘幽操》同为全唐第一。吾更喜其《送韩愈从军篇 》云： 王粲有所依，元瑜初应命。一章喻檄明，百万心气定。 此即李抱真所云〔山东布赦书，士卒皆感泣〕，可谓能见其大，而概谓之〔蛩吟草 间〕耶！ ○《婵娟篇》人多称之，然始曰： 花婵娟，泛春泉。竹婵娟，笼晓烟。 雪婵娟，不常妍。月婵娟，真可怜。 以四物并称，下曰： 夜半姮娥朝太乙，人间本自无灵匹。汉宫承宠不多时，飞燕婕妤相妒嫉。 似三语皆是兴意，独归重于月，而原本羿妻窃药之故，伸明上云〔可怜〕之意，然 正是东野寄托之辞。

■李贺骨劲而神秀，在中唐最高浑有气格，奇不入诞，丽不入纤。虽与温、李并称 西昆，两家纤丽，其长自在近体，七言古勉强效之，全窃形似，此真理不足者。严 沧浪至以〔玉川之怪，长吉之瑰诡〕共言，此犹以苏半蜣转并器，且置蜣转于苏兰 之上，其为识者不平，岂徒哙等为伍而已。贺赠朔客曰：〔俊健如生猱，肯拾蓬中 萤。〕《赠陈商》曰：〔太华五千仞，拔地抽森秀。〕此即可以评贺诗。 ○杜牧序贺曰：〔盖《骚》之苗裔，理虽不及，辞或过之。《骚》之有感怨刺怼， 言及君臣理乱，时有以激发人意。乃贺所为，得无有是。〕后又云：〔少加以理， 奴仆命《骚》可也。〕宋人贬之，以为贺诗之妙，正在理外。余细观贺诗，二说俱 谬。贺诗诚不能悉合于理，此词人皆然，不独贺也。如《黄家洞》云： 雀步蹙沙声促促，四尺角弓青石镞。黑幡三点铜鼓鸣，高作猿啼摇箭箙。 彩巾缠骹幅半斜，溪头簇队映葛花。山潭晚雾吟白鼍，竹蛇飞蠹射金沙。 閒驱竹马缓归家，官军自杀容州槎。 此篇前五句写蛮人悍勇之状，雀步蹙沙，状其行也；角弓石镞，黑幡铜鼓，言其孤 矢及军中号令；猿啼状其声；骹胫骨斜缠彩巾，言其服饰。葛花当是野葛，《博物 志》称〔曹瞒习啖野葛〕，即此葛，非消酒之葛花也。葛，毒草，白鼍、竹蛇，皆 毒物，总言蛮地风物之恶，官军不能深入久屯。末言军中杀戮无罪以冒功。读一过 ，万里之外，如在目前。黄白山评：〔徐文长云：『雀步』句状箭镞坠沙之声。〕 谁谓不能感发人意乎？又其《采玉歌》曰： 采玉采玉须水碧，琢作步摇徒好色。老夫饥寒龙为愁，蓝溪水气无清白。 夜雨冈头食蓁子，杜鹃口血老夫泪。蓝溪之水厌生人，身死千年恨溪水。 斜山柏风雨如啸，泉脚挂绳青袅袅。村寒白屋念娇婴，古台石磴悬肠草。 此诗极言采玉之苦，以绳悬身下溪而采，人多溺而不起，至水亦厌之。采时又饥寒 无食，惟摘蓁子为粮。及得玉，仅供步摇之用，充玩好而已。伤心惨目之悲，及劳 民以求无用之意，隐隐形于言外。此真乐天所云〔下以泄导人情，上可以补察时政 〕者，而曰贺诗全无理，岂其然！ ○《神弦曲》曰： 西山日没东山昏，旋风吹马马踏云。画弦素管声浅繁，花裙綷縩步秋尘。 桂叶则风桂坠子，青狸哭血寒狐死。古壁彩虬金帖尾，雨工骑入秋潭水。 百年老鹗成木魅，笑声碧火巢中起。 《神弦别曲》曰： 巫山小女隔云别，春风松花山上发。绿盖独穿香径归，白马花竿前孑孑。 蜀江风澹水如罗，堕兰谁泛相经过。南山桂树为君死，云衫浅污红脂花。 二诗真有《湘君》、《山鬼》之遗。但中篇语太浅直，如〔呼星召鬼歆杯盘，山魅 食时人森寒〕，形容殊劣。二诗已不能尽奇，《骚》岂易及，况〔奴仆〕耶！ ○世皆称长吉为鬼仙之才，语殊不谬。然其集中、亦自有清新俊逸者。如《崇义里 滞雨》曰：〔忧眠枕剑匣，客帐梦封侯。〕《伤心行》曰：〔灯青兰膏歇，落照飞 蛾舞。古壁生凝尘，羁魂梦中语。〕《始为奉礼忆昌谷山居》曰：〔不知船上月， 谁棹满溪云？〕《秋凉寄兄》曰：〔梦中相聚笑，觉见半床月。〕《江南弄》曰： 江中绿雾起凉波，天上叠巘红嵯峨。水风浦云生老竹，渚暝蒲帆如一幅。 鲈鱼千头酒百斛，酒中倒挂南山绿。吴●越吟未终曲，江上团团帖寒玉。 写景真是如画，何尝鬼语，亦何尝不佳？按〔团团帖寒玉〕，注以为荷，余意或是 言月，观上文〔渚暝〕可见，且与〔吴●越吟未终曲〕句，相应尤急。 ○长吉艳诗，尤情深语秀。如《江楼曲》曰：〔晓钗催鬓语南风，抽帆归来一日功 。〕《有所思》曰：〔白日萧条梦不成，桥面更问仙人卜。〕《铜雀妓》曰： 石马卧新烟，忧来何所似？长裾压高台，泪眼看花机。 《江潭苑》曰： 十骑簇芙蓉，宫衣小队红。练香熏宋鹊，寻箭踏卢龙。 旗湿金铃重，霜乾玉镫空。今朝画眉早，不待景阳钟。 虽崔汴州曷能过乎？

■高柄《品汇》设立名目，取舍不能尽当，惟七言古以张、王并列，极为有识。文 昌善为哀婉之音，有娇弦玉指之致。仲初妙于不含蓄，亦自有晓钟残角之韵。后人 徒称其《宫词百首》，此如食熊啖股，何尝得其美处？ ○〔妙绝《江南曲》，凄凉怨女词〕，姚秘书之评张司业也。此言甚当。王之《当 窗识》、《簇蚕词》、《去妇》、《老妇叹镜》、《促刺词》，若令出司业手，必 当倍为可观。惟形容狞恶之态，则王胜于张。王《射虎行》曰： 自去射虎得虎归，官差射虎得虎迟。独行以死当虎命，两人相疑终不定。 朝朝暮暮空手回，山下绿苗成道径。远立不敢污箭镞，闻死还来分虎肉。 惜留猛虎著深山，射杀恐畏终身閒。 张《猛虎行》曰： 南山北山树冥冥，猛虎白日绕林行。向晚一身当道食，山中麋鹿尽无声。 年年养子在空谷，雌雄上山不相逐。谷中近窟有山村，长向村家取黄犊。 五陵年少不敢射，空来林下看行迹。 张咏猛虎，故摹写怯弱以见负嵎之威，王咏射虎，故曲尽狡狯之态，用意不同，俱 为酷肖。《诗归》评王诗曰：〔有激之言，字字痛切，似为千古朝事边事写一供状 。〕此论妙甚。张诗虽工，仅词人之言，王诗意深远矣。黄白山评：〔张诗亦似为 权门势要倾害朝士之喻，非徒咏猛虎而已。〕 ○张《古钗叹》曰： 古钗堕井无颜色，百尺泥中今复得。凤凰宛转有古仪，欲为首饰不称时。 女伴传看不知主，罗袖拂拭生光辉。兰膏已尽股半折，雕文刻样无年月。 虽离井底入匣中，不用还与坠时同。 王《开池得古钗》曰： 美人开池北堂下，拾得宝钗金未化。凤凰半在双股齐，钿花落处生黄泥。 当时堕地觅不得，暗想窗中还夜啼。可知将来对夫婿，镜前学梳古时髻。 莫言至死亦不遗，还似前人初得时。 王诗作惊喜之意，亦佳。尤妙在暗想堕地时啼，思路周折。至学梳古髻，尤肖娇憨 之态。然意尽于得钗。张所寄托便在弦指之外，令人想见淮阴典连敖，凤雏治耒阳 时也。 ○张《羁旅行》曰： 荒城无人霜满路，野火烧桥不得度。寒虫入窟鸟啼巢，僮仆问我谁家去？ 行寻田头暝未息，双毂长辕碍荆棘。缘冈入涧投田家，主人舂米为夜食。 晨鸡喔喔茅屋旁，行人起扫车上霜。 数语深肖旅途之景。仲初《田家留客》曰： 远行僮仆应苦饥，新妇厨中炊欲熟。不嫌田家破门户，蚕房新泥无风土。 又曰： 丁宁回语屋中妻，有客勿令儿夜啼。双冢直西有县路，我教丁男送君去。 写主人情事，亦复如见。如此主宾，恨不令其相值。 ○张《将军行》叙战胜后曰：〔扰扰惟有牛羊声。〕《关山月》曰：〔军中探骑暮 出城，伏兵暗处低旌戟。〕《永嘉行》曰：〔紫陌旌幡暗相触，家家鸡犬飞上屋。 〕《废宅行》曰： 宅边青桑垂宛宛，野蚕食叶还成茧。黄雀衔草入燕窠，啧啧啾啾白日晚。 去时禾黍埋地中，饥兵掘土翻重重。鸱枭养子庭树上，曲墙空屋多旋风。 王《远将归》曰：〔去愿车轮迟，回思马蹄速。〕《凉州行》曰：〔驱羊亦著锦为 衣，为惜毡裘防斗时。〕《温泉宫行》曰： 禁兵去尽无射猎，日西麋鹿登城头。梨园子弟偷曲谱，头白人间教歌舞。 张之传写入微，王亦透快而妙。 ○司业律诗以浅淡而妙，然实鸿鹄之腹毳也。余惟喜其《寄刘和州》：〔晚来江气 连城白，雨后山光满郭青。〕光景可思。又《忆陷蕃故人》： 无人收废帐，归马识残旗。欲祭疑君在，天涯哭此时。 诚堪呜咽。 ○司马律不能佳，排律尤劣，故昔人谓其俗。方回亦以为一体，列之为式，陋矣。

■元、白诗不能高，论诗却高。微之《少陵暮志》、《叙诗与乐天书》，乐天《寄 元九书》，皆深得六义之解者，惜所作不逮耳，不得以其诗废其言也。 ○白傅实一清绮之才，歌行曲行，乐府杂律诗，极多可观者。其病有二：一在务多 ，一在强学少陵，率尔下笔，秦武王与乌获争雄，一举鼎而绝膑矣。 ○《秦中吟》、《喜雨诗》、《哭孔戡》、《宿紫阁村》，皆乐天得意作。《紫阁 村》尚有《石壕吏》遗意。《秦中吟》末篇〔一丛深色花，十户中人赋〕，差可讽 咏。馀皆骨弱体卑，语直意浅。虽欲以广宸聪，副忧勤，而〔言之无文，行之不远 〕，去《祈招》之义远矣。至如宣祖功宗德，固须明畅，然摛辞纵不必雕镂，亦当 深厚尔雅。《七德舞》云：〔《七德舞》，《七德歌》，传自武德至元和。元和小 臣白居易，观舞听歌知乐意，曲终稽首陈其事： 太宗十八举义兵，白旄黄钺定两京，禽充戮窦四海清。 二十有四功业成，二十有九即帝位，三十有五致太平。 轻率如此，何以奉之郊庙！退之《元和圣德诗》，体裁高浑，犹以其形容稍过，苏 子由遂谓〔李斯颂秦所不忍言〕，遽讥其陋，何况乃尔！吾读白讽谕诗，每叹其有 美意而无佳词也。 ○选白诗从无精识，喜恬澹者兼收鄙俚，尚气格者并削风藻，此子瞻所云〔不与饭 俱咽，即与饭俱吐〕者也。 ○《诗归》选白颇有具眼处，如《杂兴》诗曰： 楚王多内宠，倾国选嫔妃。又爱从禽乐，驰骤每相随。 锦●臂花隼，罗袂控金羁。遂习宫中女，皆如马上儿。 色禽合为荒，刑政两已衰。云梦春仍猎，章华夜不归。 东风二月大，春雁正离离。美人挟银镝，一发叠双飞。 飞鸿惊断行，敛翅避蛾眉。君王顾之笑，弓箭生光辉。 回眸语君曰：昔闻庄王时，有一愚夫人，其名曰樊姬。 不有此娱乐，三载断鲜肥。 此诗用意落笔，无限曲折蕴藉，初读之，不信其出白手也，从未见选者，此可谓出 珊瑚于海底矣。 ○乐天乐府不及文昌、仲初，可备采风者尚多。《司天台》曰： 北辰微暗少光色，四星煌煌如火赤。耀芒动角射三台，上台半灭中台坼。 是时非无太史官，眼见心知不敢言。明朝趋入明光殿，惟奏庆云寿星见。 《缚戎人》云： 没蕃被囚思汉土，归汉被劫为蕃虏。早知如此悔归来，两地宁如一处苦？ 《杜陵叟》曰： 三月无雨旱风起，麦苗不秀多黄死。九月降霜秋早寒，禾穗未熟皆青乾。 长吏明知不申破，急敛暴徵求考课。典桑卖地纳官租，明年衣食将何如？ 又云： 不知何人奏皇帝，帝心恻隐知人弊。白麻纸上书德音，京畿尽放今年税。 昨日里胥方到门，手持尺牒榜乡村。十家租税九家毕，虚受吾君蠲免恩。 《卖炭翁》曰： 可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。 牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。翩翩两骑来是谁，黄衣使者白衫儿。 手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。一车炭重千馀斤，官使驱将惜不得。 半疋红纱一丈绫，系向牛头充炭直。 《陵园妾》曰： 山宫一闭无开日，此身未死不令出。松门到晓月徘徊，柏城尽日风萧瑟。 如此种诗，不惟悉一时蠹弊，兼可作后世之前车。吾独怪姚铉选《唐文粹》，至尽 屏近体不录，固将备一代之风谣，继千秋之《骚》、《雅》，乃弃此不收，而取其 紫绶朱衣青布衫，颜色不同而已矣。别有一事欲劝君，遇酒逢花且欢喜。 心眼真不复可思！

■诗至元、白，实又一大变。两人虽并称，亦各有不同：选语之工，白不如元；波 澜之阔，元不如白。白苍莽中间存古调，元精工处亦杂新声。既由风气转移，亦自 材质有限。元初见轻于李贺，贺固无辞于轻薄，后乃立议以锢之，抑何太甚！读昌 黎《讳辩》，斯世之险，果不在太行、孟门。 ○《连昌宫辞》轻隽，《长恨歌》婉丽，《津阳门诗》丰赡，要当首白而尾郑。顾 前人诸选，惟收元作者，以其含有讽谕耳。 ○《文粹》收微之诗至多，《连昌宫》、《冬白苧》、《苦乐相倚曲》、《筑城词 》外，有《阳城驿》一诗尚可观。如 公亦不遗布，人自不盗牛。有鸟哭杨震，无儿悲邓攸。 皆佳句也。馀皆浅直。尤可笑者为《说剑》，至云〔宁斩泓下蛟，莫试街中狗〕， 较长吉 挼丝团金悬辘敕，神光欲截蓝田玉。提出西方白帝惊，嗷嗷鬼母秋郊哭。 岂中与之作奴。 ○微之自是一种轻艳之才，所作排律动数十韵，正是誇多斗靡，虽有秀句，补缀牵 凑者亦多，亦为大雅所薄。集中惟乐府诗多佳，如《忆远曲》：〔水中书字无字痕 ，君心暗画谁会君？〕《小胡笳引》曰：〔流宫变徵渐幽咽，《别鹤》欲飞弦欲绝 。秋霜满树叶辞风，寒雏坠地乌啼血。〕皆工于刻划也。又《将进酒》，古多言饮 酒之事，虽太白之豪宕，长吉之悲凉，亦循此旨，微之忽用苏秦对燕王事： 将进酒，将进酒，酒中有毒鸩主父，言之主父伤主母。 母为妾地父妾天，仰天俯地不忍言。阳为僵踣主父前，主父不知加妾鞭。 旁人知妾为主说，主将泪洗鞭头血。推椎主母牵下堂，扶妾遣升堂上床。 将进酒，酒中无毒令主寿。愿主回恩归主母，遣妾如此由主父。 妾为此事人偶知，自惭不密方自悲。主今颠倒安置妾，贪天僭地谁不为？ 不惟竿头进步，亦且所言近义矣。 ○稹又有《野田狐兔行》，寄托妙甚，古今从无选者： 种豆耘锄，种禾沟圳。禾苗豆田，狐搰兔剪。割鹄喂鹰，烹麟啖犬。 鹰怕兔豪，犬被狐引。狐兔相须，鹰犬相尽。日暗天寒，禾稀豆损。 鹰犬就烹，狐兔俱哂。 从来姑息骄将，黜戮直臣，遂致寇盗蔓延，败亡由之，诵此殊为惕然。 ○未读微之《冬白苧》，觉王建首篇亦佳： 天河漫漫北斗灿，宫中乌啼知夜半。新缝白苧舞衣成，来迟邀得吴王迎。 低鬟转面掩双袖，玉钗浮动秋风生。 酒多夜长夜未晓，月明灯光两相照，后庭歌声更窈窕。 摹写骄淫，疑为穷尽。至元诗曰： 吴宫夜长宫漏款，帘幕四垂灯焰暖。西施自舞王自管，雪苧翩翩鹤翎散， 促节牵繁舞腰懒。舞腰懒，王罢饮，盖覆西施凤花锦。身作匡床臂为枕， 朝佩枞枞王宴寝。寝醒阍报门无事，子胥死后言为讳。近王之臣谕王意， 共笑越王穷惴惴，夜夜抱冰寒不寐。 不徒叙述骄奢纵恣，其写王狎昵处，真有樊通德所云：〔淫于色，非慧男子不至。 〕慧则通，通则流，流而不得其防，意殆非经为荡子者不知。至写群臣谐媚，俨然 江、孔口角，觉王诗伧父矣。 ○《苦乐相倚曲》尤妙，如 君心半夜猜恨生，荆棘满怀天未明。汉成眼瞥飞燕时，可怜班女恩已衰。 未有因由相决绝，犹得半年佯暖热。转将深意谕旁人，缉缀瑕疵遣潜说。 将闺房衽席之间，说得一团机械，凛凛可畏。然正是唐玄宗、汉武帝一辈，若陈叔 宝之此处不留人，卫庄公之莫往莫来，正不须此。然陷阱愈深，冤酷愈烈矣。谭元 春曰：〔深于涉世，乃能写得如此刻骨，君臣朋友之间，诵之惕然。〕此评妙甚， 亦当与此诗同不朽也。

■短李以歌行自负，乐天亦称之。又少以《悯农》诗见赏于吕温，今二绝盛传，吕 之鉴赏真是不谬。歌行遂不可复见，惟有《追昔游集》耳，颇有体格。如《石泉》 诗〔微度竹风涵淅沥，细浮松月透轻明〕，《翡翠》诗〔莲茎触散莲叶欹，露滴珠 光似还浦〕，皆秀句也。又〔花寺听莺入，春湖看雁留〕，〔桥转攒虹饮，波通斗 鹢浮〕，深肖吴中风景。又《水寺》诗〔坐看鱼鸟沉浮远，静见楼台上下同〕，《 宿瓜洲》〔冲浦回风翻宿浪，照沙低月敛残潮〕，写景处亦有静观之妙。

■沈亚之《村居》诗曰〔月上蝉韵残，梧桐阴满地〕，二语清绝。然上语曰〔无树 栖宿鸟，无酒共客醉〕，梧阴既已满地，则树亦不小，鸟不堪宿耶！此语病也。 ○按下贤有集不传，宋人至取稗史梦中诗附丽成集，最可笑。

■贾诗最佳者，终以卷首《古意》为尤：〔志士终夜心，良马白日足〕，使人读之 ，不胜抚髀顾影之悲，可与魏武《龟虽寿》篇并驱。 ○《游仙》诗： 借得孤鹤骑，高近金乌飞。天中鹤路直，天尽鹤一息。 亦是奇语，尚不如东野〔日下鹤过时，人间落空影〕，似乎若或见之。 ○阆仙五字诗实为清绝，如〔空巢霜叶落，疏牖水萤穿〕，即孟襄阳〔鸟过烟树宿 ，萤傍水轩飞〕，不能远过。又如〔雁惊起衰草，猿渴下寒条〕，〔夕阳飘白露， 树影扫青苔〕，〔柴门掩寒雨，虫响出秋蔬〕，〔地侵山影扫，叶带露痕书〕，〔 移居见山烧，买树带巢乌〕，皆于深思静会中得之。 ○贾有精思而无快笔，往往意工于词。又生平好用倒句，如〔细响吟乾苇〕，〔枝 重集猿枫〕，虽纡曲而犹能达其意。至〔舟系岸边芦〕，芦岂堪系舟，必是系舟芦 岸。

■姚合《晓望华清宫》曰： 晓看楼殿更分明，遥隔朱栏见鹿行。武帝自知身不死，教修玉殿号长生。 讥刺不露，而言外似嘲似谑，觉顾况〔岂知今夜长生殿，独闭空山月影寒〕，调平 语直，味索然张。黄白山评：〔予以顾诗远胜姚作，具眼者当自辨之。〕 ○凡作熟题，须得新意乃佳。《杨柳枝》曰： 江亭杨柳折还垂，月照深黄几树丝。见说隋堤枯已尽，年年行客怪春迟。 此诗颇脱窠臼。 ○按秘书与阆仙善，兼效其体。古诗不惟气格近之，尚无其酸言。至近体如〔酒熟 听琴酌，诗成削树题〕，〔过门无马迹，满宅是蝉声〕，〔看月嫌松密，垂纶爱水 深〕，〔弄日莺狂语，迎风蝶倒飞〕，俱为宋人所尊，观之果亦警策。

■朱庆馀不能为古诗，即近体亦惟工于绝句。如《闺意》：〔妆罢低声问夫婿，画 眉深浅入时无？〕《宫词》：〔含情欲说宫中事，鹦鹉前头不敢言。〕真妙于比拟 。《宫词》深妙，更在《闺意》之上。又《公子行》虽无比兴，亦酷肖游冶儿之态 ： 閒从结客冶游时，忘却红楼薄暮期。醉上黄金堤上去，马鞭捎继绿杨丝。 末句正与次句相应，写匆匆急归之景，何止颊上三毛！

■周贺诗颇多清刻之句，然终嫌未脱僧气。人多称其〔澄江月上见鱼掷，晚径叶飞 闻犬行〕。余尤喜其《寄新头陀》：〔远洞省穿湖底过，断崖曾向壁中禅〕，真鹗 险而工。

■章氏父子诗格俱单，碣尤力弱，然《焚书坑》一作，自足名家。其父孝标《梦乡 》作： 家住吴王旧苑东，屋头山水胜屏风。寻常梦在秋江上，钓艇游扬藕叶中。 又《归海上旧居》曰： 乡路绕蒹葭，萦纡出海涯。人衣披蜃气，马迹印盐花。 草没题诗石，潮摧坐钓槎。还归旧窗里，凝思向馀霞。 诗境甚清，恨此外皆禘之既灌耳。

■乐天号为与物无竞，乃致张祜坎●终身，事虽成于元稹，要不能辞伯仁由我之讥 也。祜自不能为徐凝俯首，何与于白，更何与于元而泥令狐楚之荐乎？款头诗、目 连救母，艺林载为雅谑，安知不以其不为前辈少容而有意压之？然宫体诸诗，实皆 浅淡，即〔故国三千里，深宫二十年〕，亦甚平常，不知何以合誉至此！惟《金山 寺》作真佳，祜自谓可敌綦毋潜《灵隐寺禅院》诗。余则谓正与王湾《北固山下》 作并驱耳。结语稍凑，不能损价也。黄白山评：〔此诗结语实不佳，第此韵字数甚 窄，结语似为凑韵所苦，又当为作者致想耳。〕升庵又以韩垂作胜之。垂中二联曰 ：〔盘根大江底，插影浮云间。〕金山一拳，苦不甚高，安能插影云间？此可言匡 庐耳。下曰〔雷霆常间作，风雨时往还。〕，又可移入罗浮矣。

■ 银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。天阶夜色凉如水，卧看牵牛织女星。 亦即〔参昴衾裯〕之义。但古人兴意在前，此倒用于后。昔人感叹中犹带庆倖，故 情辞悉露；此诗全写凄凉，反多含蓄。黄白山评：〔此即古诗『盈盈一水间，脉脉 不得语。』之意，殊非『参昴衾裯』之义。〕 ○杜紫微诗，惟绝句最多风调，味永趣长，有明月孤映，高霞独举之象，馀诗则不 能尔。昔人多称其《杜秋诗》，今观之，真如暴涨奔川，略少渟泓澄澈。如叙秋入 宫，漳王自少及壮，以至得罪废削，如〔一尺桐偶人，江充知自欺〕，语亦可观。 但至〔我昨金陵过，闻之为歔欷〕，诗意已足，后却引夏姬、西子、薄后、唐儿、 吕、管、也、孟，滔滔不绝，如此作诗，十纸难竟。至后〔指何为而捉，足何为而 驰，耳何为而听，目何为而窥〕，所为雅人深致安在？此诗不敢攀《琵琶行》之踵 。或曰以备诗史，不可从篇章论，则前半吾无敢言，后终不能不病其衍。 ○紫微尝有句曰〔杜诗韩集愁来读，似倩麻姑痒处搔〕，此正一生所得力处，故其 诗文俱带豪健。〔天外凤凰谁得髓，无人解合续弦胶〕，虽隐然自负，未之敢许也 。 ○《早雁》诗曰〔仙掌月明孤影过，长门灯暗数声来〕，光景真是可思。但全篇惟 〔金河秋半〕四字稍切〔早〕字，馀皆言矰缬缴之惨，劝无归还，似是寄托之作。 ○杜长律亦极有佳句，如〔深秋帘幕千家雨，落日楼台一笛风〕，〔蒲根水暖雁初 浴，梅径香寒蜂未知〕，〔千里暮山重叠翠，一溪寒水浅深清〕，又〔江碧柳青人 尽醉，一瓢颜巷日空高〕，俱洒落可诵。至《西江怀古》〔千秋钓艇歌明月，万里 沙鸥弄夕阳〕，尤有江天浩荡之景。 ○《山寺》诗曰： 峭壁引行径，截溪开石门。泉飞溅虚槛，云起涨河轩。 隔水看来路，疏篱见定猿。未閒难久住，归去复何言？ 诗亦清傲。但读韦苏州 新泉泄阴壑，高萝荫绿塘。攀林一栖止，饮水得清凉。 物累诚可遣，疲氓终未忘。还归坐郡阁，但见山苍苍。 彼则温然循良者之言矣。

■李君玉《梅花》诗：〔玉鳞寂寂飞斜月，素艳亭亭对夕阳。〕升庵谓〔暗香浮动 〕恐未可比。语亦不诬，惜全篇体弱。高柄编入古诗，殊谬，当仍原集作排律耳。 又《诗品》、《品汇》皆作〔素手〕。余意〔素手〕不切梅花，本集作〔素艳〕， 〔艳〕字韵虽不高，意犹较稳，亦从集为是。黄白山评：〔『艳』字亦不稳，余意 作『素影』或可耳。〕按文山虽生晚唐，不染轻靡僻涩之习，五言古颇有素风，但 警拔处亦少。其于温、李不为，亦不能也。温、李皆厄于令狐，文山则承其荐，而 班敕降制，备文人之荣。且温、李咸属旧知，李仅一时附托，洵知贫贱骄人，自误 不浅。

■《奉天西佛寺》诗曰： 忆昔狂童犯顺年，玉虬閒暇出甘泉。宗臣欲舞千钧剑，追骑犹观七宝鞭。 星背紫垣终扫地，日归黄道却当天。至今南顿诸耆旧，犹指榛芜作弄田。 按韩旻西追，段太尉倒用司农印召之而还，故用七宝鞭事。此联上写忠义之激昂， 下写乘舆之惶迫，真一篇之警策。 ○顾华玉璘曰：〔温生作诗，全无兴象，又乏清温，句法刻俗，无一可法，不知后 人何故尊信？大抵清高难及，粗浊易流，盖便于流俗浅学尔。余恐郑声乱雅，故特 排击之。〕愚意顾论诚然，然亦少过。大抵温氏之才，能瑰丽而不能澹远，能尖新 而不能雅正，能矜饰而不能自然，然警慧处，亦非流俗浅学所易及。正如苧萝女， 昵之虽欲倾城，然使其终身负薪，则亦不平。 ○七言古诗，句雕字琢，当其沾沾自喜之作，虽竭其伎俩，止于音响卓越，铺叙藻 艳，态度生新，未免其美悉浮于外，有腴而实枯，纡而实近，中乾外强之病。如《 懊恼曲》后云： 悠悠楚水流如马，恨紫愁江满平野。野土千年恨不平，至今烧作鸳鸯瓦。 语诚警丽，细思之有深意否？又《塞寒行》后曰： 心许淩烟名不灭，年年锦字伤离别。彩毫一画竟何荣，空使青楼泪成血！ 《照影曲》结云：〔桃花百媚如欲语，曾为无双今两身。〕《莲浦谣》末曰：〔荷 心有露似骊珠，不是真圆亦摇荡。〕《织锦词》末云：〔象尺熏炉未觉秋，碧池已 长新莲子。〕皆意浅体轻，然实秀色可餐。此真所谓应对之才，不必督之干理；蛾 眉之质，无俟绳之井臼也。 ○短律尤多警句，如《题卢处士居》：〔千峰随雨暗，一径入云斜。〕 《赠越僧岳云》：〔一室故山月，满瓶秋涧泉。〕 《题采药翁草堂》：〔衣湿木棉雨，语成松岭烟。〕 《题造微禅师院》：〔照竹灯和雪，看松月到衣。〕 《卢氏池上遇雨赠同游者》：〔萍皱风来后，荷喧雨到时。〕清不减贾，润更过之 。世徒称其〔鸡声茅店月，人迹板桥霜〕，殊未尝全鼎之味。又《巫山神女庙》曰 ：〔晓峰眉上色，春水脸前波。〕尤纤刻可喜。 ○七言近体之佳者，如〔暂对杉松如结社，偶同麋鹿自成群〕，〔醉后独知殷甲子 ，病来犹作《晋春秋》〕，〔不见水云应有梦，偶随鸥鹭便成家〕，不问而知为高 僧、隐士、渔父矣。又写景如〔一院落花无客醉，五更残月有莺啼〕，〔绿昏晴气 春风岸，红漾轻轮野水天〕，《咏桧》：〔长廊夜静声疑雨，古殿秋深影类云〕， 真令人谡谡在耳，忽忽在目。 ○温不如李，亦时有彼此互胜者。如义山《隋宫》诗〔玉玺不缘归日角，锦帆应是 到天涯〕，飞卿《春江花月夜》曰〔十幅锦帆风力满，连天展尽金芙蓉〕，虽竭力 描写豪奢，不及李语更能状其无涯之欲。至结句〔地下若逢陈后主，岂宜重问《后 庭花》〕，较温〔后主荒宫有晓莺，飞来只隔西江水〕，则温语含蓄多矣。 ○余尝戏较温、李一生，截长补短，差足相当，诗歌笺启，两皆匹敌。究生平所缺 者，温不见古文，李则无小词；温终困一科名，李未闻有贤子。温宪登第后诉父屈 曰：〔蛾眉先妒，明妃为去国之人；猿臂自伤，李广乃不侯之将〕。有此一事，差 慰人心。义山已身自得之，亦复何憾！ ○温宪集不传，惟《杏花》诗流传人口。〔店香风起夜，村白雨休朝〕，殊有父风 ，此亦谢超宗凤凰一毛也。

■义山绮才艳骨，作古诗乃学少陵，如《井泥》、《骄儿》、《行次西郊》、《戏 题枢言草阁》、《李肱所遗画松》，颇能质朴。然已有〔镜好鸾空舞，帘疏燕误飞 〕，〔十五泣春风，背面秋千下〕诸篇，正如木兰虽兜牟裲裆，驰逐金戈铁马问， 神魂固犹在铅黛也，一离沙场，即视尚书郎不顾，重复理鬓贴花矣。 ○《韩碑》诗亦甚肖韩，彷佛《石鼓歌》气概，造语更胜之。 ○义山之诗，妙于纤细，如《全溪作》：〔战蒲知雁唼，皱月觉鱼来〕，《晚晴》 ：〔并添高阁迥，微注小窗明〕，《细雨》：〔气凉先动竹，点细未开萍。〕然亦 有极正大者，如《肃皇帝挽辞》：〔小臣观吉从，犹误欲东封〕，《过故崔充海宅 与崔明秀才话旧因寄赵杜李三掾》：〔莫恁无鬼论，终负托孤心〕，恻然有攀髯号 泣及良士不负死友之志，非温所及。至若〔试墨书新竹，张琴和古松〕，〔石梁高 泻月，樵路细侵云〕，尚是寻常好语，唐律中不难得。 ○义山好作艳词，多入亵昵之态。如《可叹》一诗： 幸会东城宴未回，年华忧共水相催。梁家宅里秦宫入，赵后楼中赤凤来。 冰簟且眠金镂枕，琼筵不醉玉交杯。宓妃愁坐芝田馆，用尽陈王八斗才。 通篇皆鹑奔鹊逐之旨，此则刺淫，非导欲也。 ○取青媲白，大家所笑。然如《赠契苾使君》作： 何年部落到阴陵，奕世勤王国史称。夜掩牙旗千帐雪，朝飞羽骑一河冰。 蕃儿襁负来青冢，狄女壶浆出白登。日晚鸊鹈泉上望，路人遥识郅都鹰。 此诗殆可辟疟，虽以〔青冢〕、〔白登〕组织，但见其工，宁病其纤哉！ ○温、李俱有《七夕》诗，李白〔清漏渐移相望久，微云未接过来迟〕，温曰〔苏 小横塘通桂楫，未应清浅隔牵牛〕，皆妙于以荒唐事说得十分真实。温又有作曰〔 银烛有光妨宿燕，画屏无睡待牵牛〕，此则非天上牵牛也，上句尤尖警可喜。又李 郢《七夕》诗曰〔欲灭烟花饶俗世，暂烦云月掩妆台〕，语虽雕琢入情，尚不及二 子。 ○义山有《富平少侯》诗，盖咏西京张氏也。其诗止形容侈汰，而不入实事。如〔 不收金弹抛林外。〕，乃韩嫣事，正不妨借用耳。黄白山评：〔此本刺时人而寓言 富平侯耳，岂咏西京张氏乎？〕然如〔彩树转灯珠错落，绣檀回枕玉雕锼。〕，不 过骄奢尽之。至〔直登宣室螭头上，横过甘泉豹尾中。〕，俨然画出东京梁、窦家 儿矣。 ○长吉、义山皆善作神鬼诗，《神弦曲》有幽阴之气，《圣女祠》多缥缈之思。如 〔无质易迷三里雾，不寒长著五铢衣。〕，真令人可望而不可亲，有是耶非耶之致 。至〔一春梦雨常飘瓦，尽日灵风不满旗。〕，又似可亲而不可望，如曹植所云〔 神光离合，乍阴乍阳〕也。近徐渭有《露筋祠》诗： 乌鸟既能伤义士，蚁虻何苦碎贞肌。由来天道本无定，谁使昆虫必有知。 画壁几残春社雨，灵风时满夜归夜。烟波一望三千里，长在湘江洛水湄。 似翻前语，尤觉活现。然徐竟殊贞，李已入艳，犹《残灯》诗韦苏州之与沈满愿耳 。 ○〔二月二日江上行〕一诗，全篇俱摹仿少陵，然在集中殊不见佳。阅李集者，犹 汉明帝幸濯龙中，正不烦有马后。 ○《代魏宫私赠》小序曰：〔黄初三年，已隔存没，追代其意，何必同时。亦广《 子夜鬼歌》之流变。〕此举殊属韵事。但其诗曰： 来时西馆阻佳期，去后漳河隔梦思。知有宓妃无限意，春松秋菊可同时？ 余以末二语意已见于序中，不必复见于篇中。且赠诗只四句，又以两句说作诗之意 ，诗意不尽，且注解又蛇足可厌。虽名家，吾不能缄口。 ○魏、晋以降，多工赋体，义山犹存比兴。如《槿花》诗曰： 风露凄凉秋景繁，可怜荣落在朝昏。未央宫里三千女，但保红颜莫何恩。 因槿花之易落，而感女色之易衰，此兴而兼比者也。至末句说尽古今色衰爱驰之事 ，慧心者当不待见前鱼而泣下矣。

■刘龙门极有高调，且终卷无败群者，但精出处亦少。高柄置之于正变，与义山、 用晦并列，便是唐玄宗之重萧嵩。 ○《咸阳怀古》，最刘诗之胜处：〔天空绝塞闻边雁，叶尽孤村见夜灯〕，真堪与 许浑《南庭夜坐贻开元寺道者》：〔高树有风闻夜磬，远山无月见秋灯〕并驱。黄 白山评：〔刘沧长律如《经炀帝行宫》、《题王母庙》、《秋日山寺怀友人》、《 经麻姑山》、《春日旅游》诸篇，皆晚唐铮铮者。其馀警联尚多，如『半夜秋风江 色动，满山寒叶雨声来』，『绿芜风晚水边寺，清磬月高林下禅』，『停灯深夜看 仙箓，拂石高秋坐钓台』，『霜落雁声来紫塞，月明人梦在青楼』，『萧郎独宿落 花夜，谢女不归明月春』，虽气格未超，而风韵独绝，贺并不之及何也！〕

■文人落笔，常有意态偶同者。许郢州《郑秀才东归恁达家书》曰〔两岩花落夜风 急，一径草荒春雨多〕，来鹏《山馆书情》曰〔侵阶草色连朝雨，满地梨花昨夜风 〕，二意相似，许稍调高，来则态胜耳。许结曰〔贫居不问应知处，溪上闲船系绿 萝〕，来结曰〔分明记得还家梦，徐孺宅前湖水东〕，则来为振响，许殊弄姿也。 ○许郢州诗，前后多互见，故人讥才短。如《寄题华阳韦秀才院》： 晴攀翠竹题诗滑，秋摘黄花酿酒浓。山殿日斜喧鸟雀，石潭波动戏鱼龙。 与《常庆寺遇常州阮秀才》中联无异，但改〔晚江红叶题诗遍，秋待黄花酿酒浓〕 ，又改〔殿〕为〔馆〕之别耳。又《寄殷尧藩》：〔带月独归萧寺远，看花频醉庾 楼深〕，亦与《寄卢郎中》：〔醉别庾楼山色满，夜归萧寺月光斜〕，语略相同。 然诗家犯此甚多，太白已先不免。 ○《金陵怀古》诗曰〔《玉树》歌残王气终，景阳兵合戍楼空〕，咏金陵而独举陈 事者，自行南北不分也。〔松楸远近千官冢，禾黍高低六代宫〕，即太白〔吴宫花 草埋幽径，晋代衣冠成古丘〕意。〔石燕拂云晴亦雨，江豚吹浪夜还风〕，尝见宋 僧圆至注周弼《三体唐诗》，引《湘州记》〔零陵有石燕，遇雨则飞〕解此句，大 谬。金陵有燕子矶俯临江岸，此专咏其景耳，何暇远及零陵！〔英雄一去豪华尽， 惟有青山似洛中，〕语稍未练，亦自结得住。此诗在晚唐亦为振拔，顾璘称其〔前 四句雄浑而意象不合〕，正不知何者为意象，又云〔次联粗硬〕，粗硬者如是乎？ 顾贬李贬温，又贬许不遗力。至如邵谒，虽略涉东野藩篱，而语多平直，又称〔词 意俱到〕。此犹见衣褐者即尊之，衣组者即訾之，不知相马以瘦，亦犹相马以肥耳 。

■凡词不足者，须理有馀，所谓〔大圭不琢〕，非率直之谓。诏谒诗真为粗硬，如 顾氏所喜 朝看相送人，暮看相送人，若遣折杨柳，此地无树根。 高柄所取 莫辞吊枯骨，千载长如此。安知今日身，不是昔时鬼。 有何意味！集中惟《汉宫井》一篇可存： 辘轳声绝离宫静，班姬几度照金井。梧桐老去残花开，犹似当时美人影。 ○按谒诗枯褊，与飞卿艳诡之才，气味迥殊。谒集后有咸通七年十六日试官温庭筠 榜：〔雄辞卓然，诚宜榜示众人，不敢独专华藻〕等语，此真如琥珀拾芥，理之不 可解者。又按唐稗称温以〔中书堂内坐将军〕取怨令狐相国；宣宗微行，温不能识 ，傲然有长史、司马、六参、簿尉之诘，帝亦愠之。在举场又多为邻铺假手，沈询 至独施一席授之。当时讦其搅扰场屋，因谪为方城尉，制词有〔徒负不羁之才，罕 有适时之用〕语。后襄阳徐商署为巡官，徐败遂废。则温方困于场屋，何以得为试 官？然唐赵崇祚《花间集》称温助教，则温之官于国子，又似不谬者，恨无博识之 士一为辨之。

■晚唐诗，今昔咸推马戴。按戴与贾岛、姚合同时，其称晚唐，犹钱、刘之称中唐 也。其诗惟写景为工，如〔返照开岚翠〕，〔残日半帆红〕，〔宿鸟排花动〕，皆 佳句也。至如〔虹霓侵栈道，风雨杂江声〕，〔猿啼洞庭树，人在木兰舟〕，每读 此语，便真若身游楚、蜀。 ○《宿无可上人房》曰〔风传林磬久，月掩草堂迟〕，此联上句一意贯串，下句〔 月〕字下又有一转折。大率体涩而思苦，致极清幽，亦近于岛也。 ○《征妇叹》一诗，最有讽谕，从不见选者。 稚子在我抱，送君登远道。稚子今已行，念君上边城。 蓬根既无定，蓬子焉用生？但见请防胡，不闻言罢兵。 及老能得归，少者还长征。 此诗哀伤惨恻，殊胜平日溪山云月之作。

■项子迁俊句亦甚可喜，如〔溪中云隔寺，夜半雪添泉〕，〔鹤睡松枝定，萤归葛 叶垂〕，〔霞光侵曙发，岚翠近秋浓〕。《小古镜》诗尤工致，如 见来深似水，携去重于钱。鸾翅巢空月，菱花遍小天。 刻划真为工妙。但读全集，则几如晋元帝之造江东，一脔为美而已。 ○余尤恨其〔上高楼阁看星坐，著白衣裳把剑行〕，宋人导之，号为折句法。如卢 赞元《咏雪》：〔想行客过溪桥滑，免老农忧麦陇乾。〕转转相效，恶声盈耳，不 能不追咎作俑。

■刘驾诗亦多直，然集中尚不乏佳篇。世传其〔马上续残梦〕一诗，诚为杰构。又 《寄远》作亦工，如 去年君点行，贱妾是新归。别早见未熟，入梦无定姿。 悄悄空闺中，蛩声绕罗帏。得书喜犹甚，况复见君时。 殊有情致也。又《桑妇》诗亦可观。黄白山评：〔驾又有《曲江春霁》、《山中有 招》二作亦颇可诵，又《冯叟居》一作亦佳。〕 墙下桑叶尽，春蚕半未老。城南路迢迢，今日起更早。 四邻无去伴，醉卧青楼晓。妾颜不如谁，所贵守妇道。 一春常在树，自觉身如鸟。归来见小姑，新妆弄百草。 不惟妙于摹拟，更得性情之正。此所谓不妾作者，而众选不及，岂亦杜牧所云〔睫 在眼前长不见。〕耶？

■喻凫效贾岛为诗，人称之贾、喻。然观宋人所推〔木落山城出，潮生海棹归〕， 〔砚和青霭冻，帘对白云垂〕，唐人推其〔沧洲违钓隐，紫阁负僧期〕，今集皆不 载，固知散失者多矣。余尝喜其〔鼍鸣积雨窟，鹤步夕阳沙〕，景真语洁。至若〔 雁天霞脚雨，渔夜苇条风〕，镂划虽深，斧凿痕亦嫌太重。

■晚唐人，余最喜于濆、曹邺。邺诗为钟、谭表章殆尽，濆诗至一篇不收，殊不可 解。如《拟古意》曰：〔国色久在室，良媒亦生疑。〕不惟说尽寻声逐影之士，即 端木氏之莫容少贬，亦已刻划须眉矣。《塞下曲》曰：〔战鼓声未齐，乌鸢已相贺 。〕《长城曲》曰：〔死者倍堪伤，僵尸犹抱杵。〕《戍客南归》曰：〔莫渡汨罗 水，回君忠孝肠。〕《古宴曲》曰： 燕娥奉卮酒，低鬟若无力。十户手胼胝，凤凰钗一只。 高楼齐下视，日照罗衣色。笑指负薪人，不信生中国。 如此数篇，真当备蒙瞍之诵。至其无关风化而工者，更不胜举。

■写景诗虽不嫌雕刻，亦须以雅致为佳。如郑巢〔茶烟开瓦雪，鹤迹上潭水〕，刘 得仁〔劲风吹雪聚，渴鸟啄冰开〕，可谓精工。若许棠〔晓嶂猿窥户，寒湫鹿舐冰 〕，〔舐〕字俗矣。即李才江〔药杵声中捣残梦，茶铛影里煮孤灯〕，亦嫌意工语 俗。许以《洞庭》诗得名，然读其全集，数篇之外，皆枯寂无味，不惟不及李、刘 ，并非郑匹也。

■才江造语之精，殆有过于阆仙者。如《喜鸾公自蜀归》曰： 禁院对生台，寻师到绿槐。寺高猿看讲，钟动鸟知斋。 扫石月盈帚，滤泉花满筛。归来逢圣节，吟步上尧阶。 《古柏》曰： 手植知何代，年齐偃盖松。结根生别树，吹子落邻峰。 古干经龙嗅，高烟过雁冲。可佳繁叶尽，声不碍秋钟。 又如《秋日曲江书事》：〔片云穿塔过，孤叶入城飞。〕《同僧宿道者院》：〔坠 果敲楼瓦，高萤映鹤身。〕《送行脚僧》：〔毳衣沾雨重，棕笠看山欹。〕《寄淮 海惠泽上人》：〔竹里桥鸣知马过，塔中灯露见鸿飞。〕《废寺閒居寄怀知己》： 〔税房兼得调猿石，租地仍分浴鹤泉。〕《送郗先辈归觐华阴》：〔僧向瀑泉声里 贺，鸟穿仙掌指间飞。〕取境虽近，运思则远，真〔穿天心、出月胁〕而成，虽曰 雕虫，亦岂易及！ ○《终南》诗亦多警句，如〔残阳高照蜀，败叶远浮泾〕，缩数千里于目前，真诗 中费长房也。又若〔斸竹烟岚冻，偷湫雨雹腥。閒房僧灌顶，浴涧鹤遗翎〕，〔放 泉惊鹿睡，闻磬得人醒〕，语俱警拔。独〔敲开洞府扃〕，〔行处月轮馨〕，〔研 胶泼上屏〕，未免以凑韵而嫩。路入蚁封，骏足倒踣，令人思龙媒天驷无已。

■无可诗如秋涧流泉，虽波涛不兴，亦自清冷可悦。如〔磬寒彻几里？云白已经宵 〕，〔雾交高顶草，云隐下方灯〕，〔夜雨吟残烛，秋城忆远山〕，亦不在〔听雨 寒更彻，开门落叶深〕之下。但多与郎士元相杂，殊不能辨。

■三罗虽并称，虬今不传一字，若《比红儿》百首，特若海中佳料耳。唐人又言〔 隐才雄而疏，邺才精而致〕，二语颇当。然邺长律亦卑浅不足观，惟绝句工妙。如 《长安春雨》云〔半夜五侯池馆里，美人惊起为花愁〕，便是开得一宝山，至今犹 为人盗用不已。 ○杜紫薇： 南陵水面漫悠悠，风紧云轻欲变秋。正是客心孤迥处，谁家红袖凭江楼？ 罗邺曰： 别离不独恨蹄轮，渡口风帆发更频。何处青楼方凭槛，半江斜日认归人？ 每读此二诗，忽忽如行江上。

■温、李俱善作骈语，故诗亦绮丽。隐之表启不减两生，诗独带粗豪气，绝句尤无 韵度，酷类宋人，不知尔时何以名重至此！邺州罗绍威至自号其集为《偷江东》， 青州王师范遣使赍礼币求其一篇，然犹武人。令狐滈登第，隐贺之，其父曰：〔 吾不喜汝及第，喜汝得罗公一篇耳。〕郑畋女频诵其诗，窥其貌寝乃已。由今视之 ，亦何烦尔乎！ ○隐亦时有警句，但不能首尾温丽。如《文宣王庙》曰〔雨淋状似悲麟泣〕，此言 圣像为雨所淋，有似于泣，故其语为佳；对曰〔露滴还同叹凤悲〕，便是泛常牵凑 ，一无足观。 ○隐不得志于举场，故善作侘傺之言。如〔一船明月一竿竹，家在五湖归去来〕， 〔灞陵老将无功业，犹忆当时夜猎归〕，皆激昂悲壮。隐又善于使事，投钱塘诗〔 盐车顾后声方重，火井窥来焰始浮〕，上句方之伯乐，下句尊之以孔明也。临邛有 火井，桓、灵时焰渐微，孔明一窥而复识。大有劝塘匡扶唐室意，不止感恩而已。

■渊明《五柳先生赞》曰：〔不汲汲于富贵，不戚戚于贫贱。〕读《松陵集》彷佛 犹存其致。诗不为佳，笔墨之外，自觉高韵可钦，其神明襟度胜耳。吾尤喜其诗序 ，或数十百言，或数百言，皆疏落有古意。皮、陆并称，吾之景皮，更甚于陆。一 从事禄入几何，既以给其地之高流，馀波犹沾他郡之贤者。读其《五贶》诸篇，令 人忽忽与之神游，视马戴仅周一许棠，又不足言矣。竟不古保厥身，并不克保厥名 ，此文人之重不幸，真可悲可涕也。 ○皮、陆倡和诗，惟樵诗陆为胜。如《樵子》云：〔才穿远林去，已在孤峰上。〕 《樵径》云：〔方愁山缭绕，更值云遮截。〕《樵斧》云： 丁丁在前涧，杳杳无寻处。巢倾鸟犹在，树尽猿方去。 《樵家》云：〔门当清涧尽，屋在寒云里。〕《樵担》云：〔风高势还却，雪厚疑 中折。〕《樵歌》云：〔出林方自转，隔水犹相应。〕《樵火》曰： 深炉与远烧，此夜仍交光。或似坐奇兽，或如焚异香。 真若目击，皮所不及也。馀诗则袭美殊多俊句，如 〔野歇遇松盖，醉书逢石屏〕，〔压酒移溪石，煎茶拾野巢〕， 〔白石净敲蒸术火，清泉閒洗种花泥〕，〔静探石脑衣裾湿，閒炼松脂院落香〕， 〔石床卧苦浑无藓，藤匣开稀恐有云〕，〔白石煮多熏屋黑，丹砂埋久染泉红〕， 〔静里改诗空凭几，寒中著易不开帘〕，〔凉后每谋清月社，晚来专赴白莲期〕， 〔迎潮预遣收鱼笱，防雪先教盖鹤笼〕，又《送日本僧归国》〔取经海底收龙藏， 诵咒空中散蜃楼〕，《以纱巾寄鲁望》〔今朝定见看花侧，明日应闻漉酒香〕，较 陆诗更觉醒目。 ○集中诗亦多近宋词，吴体尤为可憎。四声、叠韵，离合、回文，俱无意味。吾之 重之，以其文，以其人。○鲁望《自遣》诗曰： 数尺游丝坠碧空，年年长是惹春风。争知天上无人住，亦有春愁鹤发翁。 似騃似戏，语荒唐而意纤巧，与义山〔莫惊五塍埋香骨，地下伤春亦白头〕同意， 而陆尤味长，以从〔游丝〕转下语有原委也。黄白山评：〔此沧浪所谓无理而有趣 者，『理』字只如此看，非以鼓吹经史，裨补风化为理也。〕又义山 云母屏风烛影深，长河渐落晓星沉。嫦娥应悔偷灵药，碧海青天夜夜心。 已为灵妙。陆更云： 古往天高事渺茫，争知灵媛不凄凉。月娥如有相思泪，祇待方诸寄两行。 此可谓吹波助澜。

■薛能诗虽不恶，原无当于高流。如五言律〔庭树人书匝，栏花鸟坐低。〕，〔薙 草因逢药，移花便得莺。〕，〔为山低凿牖，容月广开筵。〕，仅小有风致耳。至 若〔青春背我堂堂去，白发欺人故故生。〕，〔朝廷有道青春好，门馆无私白日閒 。〕，已入宋调。乃过自矜誇，诗轻太白，功薄孔明。《寄符郎中》曰：〔我生若 在开元日，争遣名为李翰林！〕《筹笔驿》曰：〔生欺仲达徒增气，死见王阳合厚 颜。〕浮薄不足尽之，何无忌惮！

■李中《碧云集》，孟宾于历举其佳句于序，今读之殊多平平。余更喜其 〔竹风醒晚醉，窗月伴秋吟〕，〔虚阁静眠听远浪，扁舟閒上泛斜阳〕， 〔步月怕伤三径藓，取琴因拂一床尘〕，〔江近好听菱芡雨，径香偏爱蕙兰风〕， 〔公署静眠思水石，古屏閒展看潇湘〕，虽轻浅，尚有閒澹之致。

■林宽与许棠同时，《纪事》不戴姓氏。余录得其集，大抵贾氏派也。《律髓》录 其《少年行》，如〔报仇冲雪去，乘醉臂鹰回〕，语亦佳。又有郑鏦《邯郸侠少年 》： 夜渡浊河津，衣中剑满身。兵符劫晋鄙，匕首刺秦人。 报士非无胆，高堂念有亲。昨缘秦苦赵，来往大梁频。 末二语妙甚，道得此语出，亦非泛泛者，惜未见其集。

■曹松亦学贾氏诗，颇能为苦寒之句。如〔野火风吹阔，春冰鹤啄穿〕，甚肖野步 ；〔云湿煎茶火，冰封汲井绳〕，甚肖山中也。又有《送方干》〔汲水疑山动，扬 帆觉岸行〕，俱为宋人所称。余意尚不如〔天垂无际海，云白久晴峰〕，〔衰条难 定鸟，缺月易依山〕，刻划尤精也。至其集中之最，终当以《己亥岁》首篇为冠。

■方有《寒食》诗最佳： 百花香气傍行人，花底垂鞭日易醺。野父不知寒食节，穿林转壑自烧云。 虽寓意之远不及君平，然韩所述者帝里风光，方自写山林景色也。

■崔涂、张乔、张蠙皆有入情之句。如乔《游边感怀》： 兄弟江南身塞北，雁飞犹自半年馀。夜来因得思乡梦，重读前秋转海书。 蠙《寄友人》： 恋道欲何如，东西远索居。长疑即见面，翻致久无书。 甸麦深藏雉，淮苔浅露鱼。相思不我会，明月屡盈虚。 崔《除夜有感》： 迢递三巴路，羁危万里身。乱山残雪夜，孤烛异乡人。 渐与骨肉远，转于僮仆亲。那堪正飘泊，明日岁华新？ 读之如凉雨凄风飒然而至，此所谓真诗，正不得以晚唐概薄之。 ○按崔此诗尚胜戴叔伦作。戴之 一年将尽夜，万里未归人。寥落悲前事，支离笑此身。 已自惨然，此尤觉刻肌砭骨。 ○崔长短律皆以一气斡旋，有若口谈，真得张水部之深者。如〔并闻寒雨多因夜， 不得乡书又到秋〕，〔正逢摇落仍须别，不待登临已合悲〕，皆本色语之佳者。至 《春夕》一篇，又不待言。 ○乔亦有一气贯串之妙，尤能作景语。如 《华山》：〔树黏青霭合，崖夹白云浓。〕 《赠敬亭僧》：〔砌木欹临水，窗峰直倚天。〕 《沿汉东归》：〔绝壁云衔寺，空江雪洒船。〕 《题郑侍御蓝田别业》：〔云霞朝入镜，猿鸟夜窥灯。〕 《送许棠》：〔夜火山头市，春江树杪船。〕 《思宜春寄友人》：〔断虹全岭雨，斜月半溪烟。〕至若〔有景终年住，无机是处 閒〕，则又真率而妙，此殆兼两派之长。 ○蠙诗亦多佳，但其最警处，辄不能出前人范围。如《丛苇》诗是集中之冠，〔花 明无月夜，声急正秋天〕，又一诗之冠也，不觉已犯义山《李花》诗〔自明无月夜 〕矣。

■李昌符写景最为刻划，而无蹇涩之态，胜诸苦吟者多矣。如〔树尽禽栖草，冰坚 路在河〕，恍见塞外萧条之状。〔忽惊乡树出，渐识路人多〕，俨然自远还家也。 又《晓行》〔破月衔高岳，流星拂晓空〕，《题友人屋》〔数家分小径，一水截平 芜〕，皆若目击。至《秋夜》诗〔芙蓉叶上三更雨，蟋蟀声中一点灯〕，读之真亦 凄然，惜颈联强弩，结更入俗耳。此则晚唐通病。

■郑谷诗以浅切而妙，如《寄孙处士》： 〔酒醒藓砌花阴转，病起渔舟鹭迹多。〕《题少华甘露寺》： 〔饮涧鹿喧双派水，上楼僧踏一梯云。〕《赠敷溪高士》： 〔眠窗日暖添幽梦，步野风清散酒酲。〕《舟行》： 〔村逢好处嫌风便，酒到醒时觉夜寒。〕《罗村路见海棠》： 〔一枝低带流莺睡，数片狂和舞蝶飞。〕《中年》： 〔情多最恨花无语，愁破方知酒有权。〕《寄杨处士》： 〔春卧瓮边听酒熟，露吟庭际待花开。〕皆入情切景。然终伤婉弱，渐近宋、元格 调。吾尤恨其〔衰迟自喜添诗学，更把前题改数联〕，何遽作此老婢声！独绝句是 一名家，不在浣花、丁卯之下。

■秦韬玉诗无足言，独《贫女》篇遂为古今口舌。〔苦恨年年压金线，为他人作嫁 衣裳〕，读之辄为短气，不减江州夜月，商妇琵琶也。《春雪》诗〔惹砌任教香粉 妒，萦丛自学小梅娇〕，弄姿处亦有小翮试风之态。

■《纪事》、《品汇》但无刘兼姓名。诗虽不高，颇有逸致，如〔莲塘小饮香随艇 ，月榭高吟水压天〕，〔白鹭独飘山面雪，红蕖全谢镜心香〕，语俱可观。《春怨 》尤佳： 绣林红岸落花钿，故去新来感自然。绝塞杪春悲汉月，长林深夜泣湘弦。 锦书雁断应难寄。菱镜鸾孤貌可怜。独倚画屏人不会，梦魂才别戍楼边。 风调翩翩，可为韩致尧之骖乘。

■韦庄诗飘逸，有轻燕受风之致，尤善写豪华之景。如〔流水带花穿巷陌，夕阳和 树入帘栊〕，〔银烛树前长似昼，露桃华里不知秋〕，〔绣户夜攒红烛市，舞衣晴 曳碧天霞〕，秾丽殆不减于韩翃。至若《闻再幸梁洋》曰〔兴庆玉龙寒自跃，昭陵 石马夜空嘶〕，《赠边将》曰〔手招都护新降虏，身著文皇旧赐衣〕，尤为警策。 但美尽言内，又集中浅淡者亦多未免，如晋武帝之火浣衣耳。 ○端己有《长年》诗曰： 长年方悟少年非，人道新诗胜旧诗。十亩野塘留客钓，一轩春雨对僧棋。 花间醉任黄莺语，亭上吟从白鹭窥。大盗不将炉冶去，有心重筑太平基。 或谓此诗包括生成，果为台辅。余谓此诗末二句虽谶佳，诗实不佳。又来鹏夏课卷 中有诗曰： 近来灵鹊语何疏，独恁栏杆恨有殊。一夜绿荷风剪破，赚他秋雨不成珠。 识者以为不祥，是岁果卒。余谓此诗谶虽不佳，诗实佳。呜呼！诗能穷人，欧阳子 以为〔穷而后工〕，乃工而益穷耶！ ○按《唐诗纪事》〔长年〕作〔长安〕，于理大背。〔大盗〕作〔大道〕，亦非， 正指巢贼之犯阙耳。惟《黄莺语》乃胜本集〔说〕字。

■作诗最不宜强所不能。如吴子华近体诗，虽品格不高，思路颇细，兼有情致。如 〔檐外暖丝兼絮堕，槛前轻浪带鸥来〕，〔半岩云粉千竿竹，满寺风雷百尺泉〕， 〔围棋已访生云石，把钓先寻急雨滩〕，皆佳句也。至作长歌，大多可笑。《赠广 利》末曰： 乃知生是天，习是人。莫轻河边羖●，飞作天上麒麟。 但日新，又日新。李太白，非通神。 何异优伶傅粉墨得语言，诗道至此，风雅沦胥矣！ ○李咸用乐府虽尚能肤立，亦有羊质虎皮之恨。呜呼！古调高言，须骨日近之，可 妄效哉！ ○李尝有咏《雪》诗：〔云汉风多银浪溅，昆山火烬玉灰飞〕，较宋人〔冻合玉楼 〕、〔光摇银海〕差雅。又一篇曰：〔横空络绎云遗屑，扑浪连翩蝶寄槎〕，虽镂 刻，殊觉捏扭，不及前语自然。

■余尝谓《诗归》有得有失，如选李咸用、杜荀鹤，则其最当者。杜于晚唐为至陋 ，今试漫举数联，如 〔廉颇解武文无说，谢脁能文武不通〕，〔典尽客衣三尺雪，炼精诗句一头霜〕， 〔遍搜宝货无藏处，乱杀平人不怕天〕，〔举世尽从愁里老，谁人肯向死前閒〕， 〔唤物舌头犹未稳，诵诗心孔迥然开〕，〔争知百岁不百岁，未合白头今白头〕， 岂成人语！读钟氏所录，不惟高朴苍雅，且几疑为有道者之言。如咏《废宅》曰： 人生当贵盛，修德可延人。不虑有今日，争教无破时。 《送人宰吴县》曰： 海涨兵荒后，为官合动情。字人无异术，至论不如清。 即曲江、少陵不能过也。吾尤喜其《春宫怨》一评，杜诗曰：〔风暖鸟声碎〕，钟 云：〔三字开诗馀思路。〕此真精识矣。令杜诗尽如选中，令选他人尽如选杜，吾 于二子俱无间然。 ○按余所讥，宋人已有珍为帐秘，奉作典型者矣，殊不知村野不可以为高朴。 ○《春宫怨》，不惟杜集首冠，即在全唐亦属佳篇。〔承恩不在貌，教妾若为容〕 ，此千古透论。卫硕人不见答，非貌寝也；张良娣擅权，非色胜也。陈鸿《长恨传 》曰：〔非徒殊艳尤态独能致是，盖才智明慧，善巧便佞，先意希旨，有不可形容 者焉。〕即此诗转语。读此觉义山之〔未央宫里三千女，但保红颜莫保恩〕，尚非 至论。 ○杜集中亦间有佳句，如 〔一溪寒色渔收网，半树斜阳鸟傍巢〕，〔雁惊风浦渔灯动，猿叫霜林橡实疏〕， 〔秋登岳寺云随步，夜宴江楼月满身〕，〔寒雨旋疏丛菊艳，晚风时动小松阴〕， 殊不减许浑。但佳者止得一联，不能前茅后劲，又鄙俚者太不堪耳。 ○杜有《戏赠渔家》曰： 见君生计羡君閒，求食求衣有底难？养一箔蚕供钓线，种千茎竹作渔竿。 葫芦杓酌春浓酒，舴艋船流夜涨滩。却笑侬家最辛苦，听蝉鞭马入长安。 此竟然一宋诗也。但浅而不俗，犹可恕。

■诗至晚唐而败坏极矣，不待宋人。大都绮丽则无骨，至郑谷、李建勋，益复靡靡 ；朴澹则寡味，李频、许棠，尤无取焉。甚则粗鄙陋劣，如杜荀鹤、僧贯休者。贯 休村野处殊不可耐，如《怀素草书歌》中云〔忽如鄂公喝住单雄信，秦王肩上搭著 枣木槊〕，此何异伧父所唱鼓儿词。又如《山居》第八篇末句云〔从他人说从他笑 ，地覆天翻也只宁〕，岂不可丑！然犹在周存、卢延让上，以尚有〔叶和秋蚁落， 僧带野云来〕，〔青云名士如相访，茶渚西峰瀑布冰〕数语，殊涵清气也。

■李建勋诗格最弱，然情致迷离，故亦能动人。如《残牡丹》诗： 肠断题诗如执别，芳茵愁更绕栏铺。风飘金蕊看全落，露滴檀英又暂苏。 失意婕妤妆渐薄，背身妃子病难扶。回看池馆春归也，又是迢迢看画图。 气骨安在？却有倚门人流目送眄之致，虽庄士雅人所卑，亦为轻俊佻达者所喜。又 如《閒出书怀》曰：〔断酒只携僧共去，看山从听马行迟。〕《春雪》曰：〔全移 暖律何方去，似误新莺昨日来。〕《梅花寄所亲》曰：〔云鬓自沾飘处粉，玉鞭谁 指出墙枝。〕《春水》曰：〔青岸渐平濡柳带，旧溪应暖负莼丝。〕语旨纤冶，能 眩人目。惟《迎神》一篇，不愧名家，张司业之耳孙，近来高季迪之鼻祖也。南唐 又有张泌，其诗如乌衣、马粪诸郎，虽非干理之才，却无伧父容貌词气，定其诗格 ，当韦相、李司徒季孟间。

■王周诗最难选。升庵称其〔嘉陵江水色，一带柔蓝碧。天女瑟瑟衣，风梭晚来织 。〕高廷礼取其〔谁知孤宦天涯意，微雨潇潇古驿中。〕周伯弼取其〔雨苔生古壁 ，雪雀聚寒林〕。钟、谭取《峡船具诗》。余意《船具》诚属奇观，但悉取之则嫌 于数见不解，节取之又嫌其制不备，即钟、谭已不能不抱憾于斯二者矣。 ○此诗余深喜其小序古质有高致，可与司空图、陆龟蒙诸小文并传。诗则如铭如赞 ，虽亦本于《小戎》诸篇，终是以文为诗，古人十句中，亦不全是制度。 ○按上官昭容《游长宁公主流杯池》：〔石画妆苔色，风梭织水文〕，周《嘉陵江 》诗实本于此。

■旧见胡曾集一卷，皆《咏史》诗，浅直可厌，遂屏而不录。后读《才调集》所载 ，顾有可观者。如《塞下曲》〔晓侵雉堞乌先觉，春入关山雁独知〕，《赠渔者》 〔往来南越谙鲛室，生长东吴识蜃楼〕，《独不见》曰〔窗残夜月人何处？帘捲春 风燕复来〕，俱佳句也。《安定集》中必尚有佳者，惜未之见。

■古今说诗者多矣，莫不上逆《风》、《骚》，远稽古汉，下逮建安、黄初，迄开 元、大历而止。其剔幽抉隐，阐扬微渺，非无尚可容人寻绎者。正如秦中虽古帝王 之都，自周历秦、汉、隋、唐，王气亦几几尽矣。馀小子，椎鲁寡学，述前人之教 ，尚苦不足，安所容吾辩乎？故所扬榷，断自唐始。又略于初盛，而详于中晚。以 嘉、隆以前，谈诗者视中晚，几如汉高帝之视夜郎、滇、，度外置之；万历末年 ，一时推服，又几于尉佗椎结箕踞以见陆生，问与高帝孰贤？又如幽州张直方母谓 其下曰：〔天下有贵于我子者乎？〕一则忽之过卑，一则尊之过盛，总非造淩云台 秤，能令轻重不淆也。抑余读前辈遗言，尤薄宋人，然宋人之诗，实亦数变，非可 一概视之。至如近人之称许宋诗，不过喜其尖新儇浅，乃南宋中陆务观一家，亦未 能深窥宋人本末也。故余就所见，特加评骘，复成一卷，附之篇末。至胜国则苦见 闻不多，同时又以充栋难竟，假我数年，或有全书云。九曲阿隐者贺裳识。

■王元之秀韵天成，常有临清流、披惠风之趣。如〔扫苔留嫩绿，写叶惜残红〕。 〔莺花愁不觉，风雨病先知〕。《题张处士溪居》：〔病来芳草生渔艇，睡起残花 落酒瓢。〕《赠潘阆》：〔江城卖药尝看鹤，古寺看碑不下驴。〕《寄金乡张赞善 》：〔北堂视膳侵星起，南亩催耕冒雨归。〕《赠湖州张录事》：〔上直未归红药 院，供吟先得白萍洲。〕皆隽永可味。虽学乐天，然得其清，不堕其俗，此善于取 材者也。 ○寇莱公，人多称其〔孤村芳草远，斜日杏花飞〕。余更喜其〔数峰横夕照，孤笛 起江船〕，善写迷离之况。

■宋初全学晚唐，故气格不高，中联特多秀色。如李建中《怀湘南旧游》：〔静寻 绿径煎茶寺，遍上红墙卖酒楼。〕杨徽之《汉阳晚泊》：〔疏钟未彻闻寒雨，斜月 初沉见远灯。〕赵湘《春夕》：〔醉醒风傍池边起，坐久月从花上来。〕俨然刘沧 、郑谷、李建勋之笔。杨《僧舍》诗：〔偶题岩石云生笔，閒绕松庭露湿衣。〕语 尤清丽。 ○王操《上李昉》诗，昔人讥其〔谏草朝天〕，余不谓然，嫌其太袍笏气耳。然至 〔倚槛白云供醉望，支筇黄叶落吟身〕，固有清韵。

■潘逍遥诗不多见，大都本于无可，间有诙气。惟《夏日宿西禅院》一诗最佳，子 瞻尝酷爱其〔晚凉知有雨，院静若无僧〕，而忘其名，则潘集之亡久矣。然此诗前 茅后劲亦无可言，惟颔联清妙。又《渭上秋夕閒望》诗：〔残阳初过雨，何树不鸣 蝉？〕《落叶》诗：〔几番经夜雨，一半是秋风。〕时皆推之。余观此种句法，体 轻意浅，亦犹蕉衫葛屦，可以禦暑，而非履霜具也。后乃一变为杨、刘，正如久处 萧孤村，又羡玉楼金屋，势必然耳。

■魏仲先微有俊句而体轻，轻则易率，率则易俗。如〔有名閒富贵，无事小神仙〕 ，堕恶趣矣。惟善写坞壁间事，如〔妻喜栽花活，儿誇斗草赢〕，〔洗砚鱼吞墨， 烹茶鹤避烟〕，田园隐沦之趣，宛然如见也。 ○曹良弼、鲁交亦多清气。曹《过友人隐居》曰〔旋收松上雪，来煮雨前茶〕，意 致甚佳。鲁《江干》诗曰〔远山碧千里，夕阳红半楼〕，风景尤为可念。若林和靖 〔春水净于僧眼碧，晚山浓似佛头青〕，形容太著色相矣。

■林处士泉石自娱，笔墨得湖山之助，故清绮伦，可谓人与地两无负也。惜带晚唐 风气，未免调卑句弱，时有狐裘羔袖之恨。如《孤山寺》〔破殿静披若菲臼古，斋 房閒试酪奴春〕，《峡石寺》〔灯惊独鸟回晴坞，钟送遥帆落晚汀〕，语俱工。而 〔白公睡阁幽如画，张祜诗牌妙入神〕，〔不曾剃头无事者，几人能老此禅扃〕， 殊甚狼籍。然警处如： 〔伶伦近日无侯白，奴仆当时有卫青〕，〔返照未沉僧独往，长烟如淡鸟横飞〕， 〔松门过水无重数，石壁看霞到尽时〕，〔五亩自开林下隐，一樽联敌世间名〕， 〔千里白云随野步，一湖明月上秋衣〕，〔烟含晚树人家远，雨湿春风燕子低〕， 真一时之秀。黄白山评：〔以伶官为伶伦，用字痴甚。且侯白乃佞幸之类，亦非伶 官。〕 ○《鹤》诗〔春静棋边窥野客，雨寒廊底梦沧洲。〕，妙矣。永叔绝句曰： 樊笼毛羽日低摧，野水长松眼捲开。万里秋风天外意，日斜閒啄岸边苔。 便觉兴趣更远。

■渔隐讥人剽窃，载惠崇为其徒所嘲曰：〔河分冈势司空曙，春入烧痕刘长卿。不 是师兄犯古，古人诗句犯师兄。〕为千古艺林笑谈。又《古今诗话》称寇莱公招崇 于池亭，分题，崇得池鹭，限〔明〕字韵，自午至晡，五押得之。 雨歇方塘溢，迟回不复惊。曝翎沙日暖，引步岛风清。 照水千寻迥，栖烟一点明。主人池上凤，见尔忆蓬瀛。 公称善。按〔栖烟〕一语诚警策，但崇能作此语，何苦挦扯见轻于人！即得中郎帐 中本，亦自不可，况攫金于市耶！此诗惟结句带谄，减高韵。 ○又按前诗虽蹈袭，其下联甚佳。题为《访杨云卿淮上别墅》： 地近得频到，相携向野亭。河分冈势断，春入烧痕青。 望久人收钓，吟馀鹤振翎。不愁归路晚，明月上前汀。 ○崇《自撰句图》一百联，余尤喜其 〔归禽动疏竹，落果响寒塘。〕《上谷相公池上》 〔鸟归松堕雪，僧定石沉云。〕《宿东林寺》 〔空潭闻鹿饮，疏树见僧行。〕《隐静寺》 〔繁霜衣上积，残月马前低。〕《早行》 〔磬断虫声出，峰回鹤影沉。〕《秋夕》 〔松风吹发乱，岩溜溅棋寒。〕《赠李道士》 〔禽寒时动竹，露重忽翻荷。〕《杨秘监池上》 〔夜梵通云窦，秋香满石丛。〕《寄白阁能上人》 〔落潮鸣下岸，飞雨暗中峰。〕《瓜洲亭子》 〔惊蝉移古柳，斗雀堕寒庭。〕《国清寺秋居》不惟语工，兼多画意，但以不见全 诗为恨。

■宋初九僧诗，称贾司仓入室之裔，惠崇其七也。僧宇昭居第八，有《寄题武当郡 守吏隐亭》，亦佳： 郡亭传吏隐，閒自使君心。捲幕知来客，悬灯见宿禽。 茶烟逢石断，棋响入花深。会逐南帆便，来秋寄此吟。 又〔馀花留暮蝶，幽草恋斜阳〕，语尤工。

■尝笑宋人薄馆职诸公，不知当日经营位置，备极苦心，实苦其难驾，为高伦讥之 ，是犹晋人作达，徒利纵恣，原不解嗣宗本趣也。即如大年《梨》诗〔九秋青女霜 添味，五夜方诸月溜津〕，后人咏物能有此形容乎？思公《苦热》〔雪岭却思回博 望，风窗犹欲傲羲皇〕，每一诵之，殆令人忽忽忘暑。况诸公亦不专使事，子仪则 有〔旧山鹤怨无钱买，新竹僧同借宅栽〕，大年则有〔梅花绕槛惊春早，布水当檐 觉夏寒〕，思公则有〔雪意未成云著地，秋声不断雁连天〕，皆甚隽永。吾尝谓庐 陵诋杨、钱，无异公安毁王、李。明诗坏自万历，宋诗坏始景佑、宝元，古今有同 恨耳。

■梅、欧、江、谢咸出晏氏之门，然晏自作诗，实昆体也。当时盛传〔无可奈何花 落去，似曾相识燕归来〕。余甚厌其〔游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才〕，大是 俗调。不及《安昌侯作》： 莲勺移家近七迁，鲁儒章句世相传。关中沃壤通泾渭，堂上繁华逐管弦。 身服儒衣同蔡义，日将卮酒对鼓宣。高坟丈五阳陵外，千古朱云气凛然。 首尾匀称。黄白山评：〔『无可奈何』一联，生成填词妙语，若作诗看，即极纤弱 矣。《安昌侯作》全诗了无好处。〕又《送人知洪州》〔乾斗气沉龙已化，置刍人 去榻犹悬。〕，真警练精切。

■《南朝》曰： 仙华玉漏晓沉沉，三阁齐云复道深。平昔金铺空废苑，于今玉树有遗音。 珠帘映寝方成梦，麝壁飘香未称心。惆怅雷塘都几日，吟魂醉魄已相寻。 此诗组练不及钱、刘，惟末句发所未发。黄白山评：〔此必『漏』字无疑。〕

■大宋《落花诗》〔泪脸补痕劳獭髓〕，盖用邓夫人药中琥珀屑多，颊成红点，益 助其妍，以形容堕瓣残香之零断也。思路至此，曲而细矣。〔舞台收影费鸾肠〕， 孤鸾不舞，花枝倚风，有似于舞，妙用一〔影〕字，似幻似真，说得圆活。花落则 影收，鸾应思之，此诗之不可以辞害志者也。黄白山评：〔『费鸾肠』三字丑恶之 极，且生撰以对『劳獭髓』，意甚偏祜，有何风致而赏之耶！〕余尝叹二诗之妙， 极不难知，夏子乔独以通篇不露出〔落〕字，事业远过其弟，子京果终于侍从，人 因服夏藻鉴之精。余谓此真是富贵人相诗法，风骚家恐不烦尔尔。 ○莒公《春夕》诗七句俱佳，惟末句丑甚。〔花低应露下，月暗觉云来。〕，风致 飘然。〔无言联隐几，万物一灵台。〕，一何酸陋，尚不脱元夜餐菲气味耶！ ○小宋镂刻似逊于兄，韵度殊胜。守成都《春宴北园》曰： 天意歇馀芳，人间日始长。落花风观阁，睡鸭雨池塘。 稍卷持螯手，犹残婪尾觞。春归无所预，羁客自回肠。 黄白山评：〔春时岂可用持螯事？〕《十日宴江渎亭》曰： 节去欢犹在，宾来赏更延。悠扬初短日，凄紧乍寒夭。 霁沼元非涨，秋花自少妍。蚁留新献酎，蕙续不残烟。 戏鰋冲馀藻，游龟避折莲。流芳真可惜，从此遂凋年。 不惟善状景侯，兼有唐人音节。又《寒食假中》曰〔草色引开盘马地，箫声吹暖卖 饧天〕，亦甚肖汴京风物。 ○《遭劾出知亳州》曰： 歌管嘈嘈月露前，且将身世付酡然。漫誇鼷鼠机头箭，不识醯鸡瓮外天。 青史有人讥巧宦，黄金无术治流年。君看醉趣兼醒趣，始觉灵均更可怜。 虽学昆体，亦加排宕矣。又《出守还拜承旨》曰：〔伤禽纵奋愁疮重，厩马虽还笑 齿长〕，尤善写牢骚之况。

■范希文父子、魏公、潞公皆系伟人，不可拘以章句。然如稚圭《春阴》诗〔草湿 漫铺留醉席，榆寒难掷买春钱〕，大是风致也。 ○赵清献诗尤尚平澹，然如《除夜宿临江县言怀》〔漏促已交新岁鼓，酒阑犹剪隔 宵灯〕，《和虔守任满入香林寺饯别》〔为逢萧寺千山好，不惜兰舟一日留〕，亦 有清味可啜。

■蔡君谟本学西昆，后溺于欧、梅，始变其体，然五言古外，即洗涤不尽，如《至 和杂书》、《八月一日二日》两篇，全是中郎之虎贲矣。但西昆亦自不同，昌谷意 奇，玉溪思奥，然细细解之，无不首尾贯彻。中枯外腴，以瑰奇掩其错杂，仅温氏 长篇耳。宋人学昆，惟袭其貌，虽学昆实不知昆也。黄白山评：〔宋初杨、刘诗学 温、李，一时竞相仿效，以二公并居翰苑，故目为『西昆体』，非温、李当时本有 此号。此似以西昆目温、李，能免吠声之诮耶！〕如君谟前篇 庭院帘帷一齐下，红蜡阴沈霜满瓦。鸡头软熟七月终，举手分传玉杯把。 七月终霜已满瓦乎？真画家雪里蕉也。画尚可，诗断不可。伪昆之可厌可恨，实无 怪欧、梅之诋斥，但其幽思藻句，亦自不可一概抹杀。即如君谟〔晓市人烟披霁旭 ，夜潭渔火斗寒星〕，〔叠云对日茜，斜雨著虹明〕，〔山樵砍晚日，野火著寒云 〕，宁不胜于枯淡？但君谟亦有尚缺推敲者，如《新雁诗》〔几声疏树外，一字断 云中〕，写景甚工，惜树与雁不甚切，特赖一〔外〕字救之。《龙门香山寺》〔波 起一滩雷〕，警句也，〔龛明千像日〕，却不韵。惟绝句最妙，《忆从尹师鲁宿香 山石楼》曰： 霜后丹枫照曲堤，酒阑明月下前溪。石楼夜半云中啸，惊起沙禽过水西。 《春日》曰： 东风吹雨湿秋千，红点棠梨烂欲燃。拟买芳华赠年少，紫榆春浅未成钱。 风流旖旎，不下宋尚书、晏丞相也。 ○蔡集中惟《酂阳行》可备采风，实胜《四贤一不肖作》。如 去年积行潦，田亩鱼蛙生。今岁谷翔贵，鼎饪无以烹。 继亦掇原野，草莱不及萌。剥伐及桑枣，拆发连檐甍。 谁家有仓囷，指此为兼并。头会复箕敛，劝率以为名。 写墨吏豪绅如见。又曰： 陇上麦欲黄，寄命在一熟。麦熟有几何？人稀麦应足。 纵得新麦尝，悲哉旧亲属！ 尤为酸鼻，殊不减元道州《舂陵行》。黄白山评：〔宋人尽多伤时悯俗之作，无如 力疲不能布格，手重不能遣调，盖非其学识之不优，实其才情之不逮耳。〕 ○〔桃花尽日随流水，洞在清溪何处边〕，〔纵使晴明无雨过，入云深处亦沾衣。 〕，今人皆传张旭诗。盖张、蔡皆能书，字稍怪玮，遂驾之于旭，不见吴儿以赵孟 頫《道德经》易其款识为王右军乎！黄白山评：〔二绝极饶风韵，疑君谟脚手不能 办此。〕

■《子规》诗〔疏烟明月树，微雨落花村〕，真入唐人三昧，惜全篇平平。黄白山 评：〔『明月树』三字颇痴，意欲换为『夜』字。〕又〔雾昏临水寺，风劲欲霜天 。 〕，亦妙。盖宋初多学贾岛、姚合，此尚仍其习耳。僧秘演 久雨寒蝉少，空山落叶深。危楼乘月上，远寺听钟寻。 亦有无可之遗。

■欧公古诗苦无兴比，惟工赋体耳。至若叙事处，滔滔汩汩，累百千言，不衍不支 ，宛如面谈，亦其得也。所惜意随言尽，无复馀音绕梁之意。又篇中曲折变化处亦 少。公喜学韩，韩本诗之别派，其佳处又非学可到，故公诗常有浅直之恨。 ○公尝谓人曰：〔吾《庐山高》惟韩愈可及。《琵琶前引》韩愈不可及，杜甫可及 ；《后引》李白可及，杜甫不可及。〕《石林诗话》则曰：〔吾诗《庐山高》，今 人莫能为，惟李太白能之。《明妃曲》后篇，太白不能为，惟杜子美能之；至于前 篇，则子美亦不能为，惟吾能之也。〕二说聚讼，总可不论，大抵自矜，则断然者 矣。黄白山评：〔宋人沾沾自喜，如夜郎之不知汉大，欧公盛德，亦不免尔尔。〕 今观《庐山高》仅仅铺叙，言外别无意味。至若〔君怀磊落有至宝，世俗不辨玟与 玒〕，丈夫壮节似君少，嗟我欲说安得巨笔如长扛，虽曰〔横空盘硬语〕，实伧父 声音耳。至《琵琶引》前篇，散叙处已是以文为诗，至〔推手为琵却于琶〕，大是 训诂，诗法所不尚。惟后数语 玉颜流落死天涯，琵琶却传来汉家。汉宫争按新声谱，遗恨已深声更苦。 纤纤女手生洞房，学得琵琶不下堂。不识寒云出塞苦，岂知此声能断肠！ 稍呜咽可诵。其后篇 绝色天下无，一失再难得。虽能杀画工，于事竟何益。 亦落议论。惟结处 明妃去时泪，洒向枝上花。狂风日暮起，飘泊落谁家？ 红颜胜人多薄命，莫怨东风当自嗟。 点染稍为有情。此以追踪乐天《妇人苦》、《李夫人》诸篇，尚犹河汉，以较李、 杜，岂非夸父追日父！ ○诗道至庐陵，真是一厄，如《飞盖桥望月》中云：〔乃于其两间〕，〔矧夫人之 灵〕，〔而我于此时〕，便开后人无数恶习。 ○永叔本一秀冶之笔，忽尔嗜痂，竟成逐臭。作近体诗，便露本质，虽慕平淡，逸 韵自饶。如《怀嵩楼新开南轩与郡僚小饮》曰： 绕郭云烟匝几重，昔人曾此感怀嵩。霜林落后山争出，野菊开时酒正浓。 解带西风飘画角，倚栏斜日照青松。会须乘醉携佳客，踏雪来看群玉峰。 《三百赴宴口占》曰： 赐饮初逢禊节佳，昆池新涨碧无涯。九门寒食多游骑，三月春阴正养花。 共喜流觞修故事，自怜霜鬓惜年华。凤城残照归鞍晚，禁篽无风柳自斜。 《苏主簿洵挽歌》曰： 布衣驰誉入京都，丹旐俄惊反旧闾。诸老谁能先贾谊？君王犹未识相如。 三年弟子行丧礼，千两乡人会葬车。我独空斋挂尘榻，遗编时读子云书。 《游石子涧》曰： 巘嶭高亭古涧隈，偶携佳客共徘徊。席间风起闻天籁，雨后山光入酒杯。 泉落断崖舂壑响，花藏深崦过春开。麇麚鱼鸟莫惊顾，太守不将车骑来。 《晓咏》曰： 帘外星辰逐斗移，紫河声转下云西。九雏乌起城将曙，百尺楼高月易低。 露裛兰苕惟有泪，秋荒桃李不成蹊。西堂吟思无人助，草满池塘梦自迷。 《送目》曰： 送目蘅皋望不休，江萍高下遍汀洲。长堤柳曲妨回首，小苑花深碍倚楼。 楚径惠风消病渴，洛城花雪荡春愁。流杯三日佳期近，掷度兰波负胜游。 俱极风流富贵之致。黄白山评：〔次联妨碍合掌。〕）至《咏柳》曰〔长亭送客兼 迎雨，费尽长条赠别离。〕，其态度真堪与柳斗绰约也。又《大行皇帝发引词》〔 忽见九门陈羽卫，犹疑五载欲时巡。〕，《寄秦州田元均》〔万马不嘶听号令，诸 蕃无事乐耕耘〕，尤为典丽。

■子美与圣俞齐名，顾深以为耻，每自叹平生作诗比梅尧臣，字比周越，良可笑也 。及观其诗，粗豪殊甚。即如《中秋吴江新桥对月》，宋人所共推，然〔云头滟滟 开金饼，水面沉沉卧彩虹〕，已似官庖肥肉。至〔佛地化为银世界，仙家多住玉楼 台〕，岂雅流所忍言。 ○〔晚泊孤舟古祠下，满川风雨看潮生〕，宁取此种，犹稍有清气。

■梅诗诚有品，但其拙恶者亦复不少。又因其名太重，常有厚望之意，既所见不副 所闻，益增鄙夷。尝叹读杨、刘诸公诗，如入王、石绮疏绣闼，耳倦丝竹，口厌肥 鲜，忽遇葭墙艾席，菁羹橡饭者，反觉其高致。此欧公把臂入林，一时为之倾动也 。诸人不明矫枉之意，盲推眯颂。如〔青苔井畔雀儿斗，乌柏树头鸦舅鸣。世事但 知开口笑，俗情休要著心行〕，及蟹诗〔满腹红膏肥似髓，贮盘青壳大于杯〕，诚 为过朴，亦盛推之。风气既移，当日所为美谈，今时悉成笑柄。凡诗受累，大都不 由于谤者，而由于誉者，类然耳。 ○宋之诗文，至庐陵始一大变，顾有功于文，有罪于诗。其自为诗害诗犹浅，论人 诗害诗实深。宛陵虽尚平淡，其始犹有秀气，中岁后始极不堪耳。苟非群儿之推奉 ，彼亦不敢毅然放恣，大伤雅道也。然非永叔之拥戴，固不能炫惑一世也。宛陵自 述曰：〔作诗无古今，惟造平淡难。〕又曰： 我于诗言岂徒尔，因事激风成小篇。辞虽浅陋颇刻苦，未到二雅未肯捐。 今姑举数篇， 《送鄞宰王殿丞》曰：〔生意各臑臑，黔角容夬夬。〕 《赠陈无逸秀才》曰：〔在鹿忘守穴，挃足乃焉而。〕 《送宁乡令张沆》曰：〔竹存帝女啼，夔学林雍鑋。〕淡则淡矣，殊不平也。黄白 山评：〔亦何曾淡。〕 《放鹑》诗曰：〔公只知鱼之洋洋，鹅之鹢鹢。噫兮！噫兮！〕 《西湖晚步》曰：〔芡韬园客剥，蒲刃水妖惊。〕 《李密学寄御枣》曰：〔其赤如君心，其大如王瓜。〕 《同韩玉汝谒裴如晦》曰：〔逡巡冠带出，青绶何曳曳！有似缩壳龟，藏头非得计 。〕此《二雅》耶！晦庵儒者，亦曰：〔圣俞诗不是平淡，乃是枯槁。〕可见人心 不容尽诬，公论久而自出。愚意欧公之誉，固难解园檀之失，朱子之论，亦尚遗弃 他山。都官全集，若汰其鄙俚，精搜雅洁，固自有佳者。如〔五更千里梦，残月一 城鸡〕，甚肖旅况。〔犬鸣林外火，笛响月中村〕，〔窗冷孤萤入，宵长一雁过〕 ，甚肖夜景。《春风》曰： 吹花拥细草，送雨来高阁。江燕倚身轻，逆飞前复却。 《发匀陵》曰： 孤村望渐远，去鸟飞已先。向晚云漏日，微光人倚船。 《送胥裴二子回马上作》曰： 阴阴雪云低，游子去将懒。岂惟游子倦，疲马行亦款。 送罢我独还，回看雁为伴。念此日暮时，寂寞闭竹馆。 真觉情事如见。 ○《夏日对雨》曰： 日日城头雨，还添湖上波。窗中人自听，门外潦应多。 不畏禾生耳，还愁麦化蛾。吾庐无所有，频看壁间梭。 此篇最为生动，却不平淡。 ○梅诗有极佳者，吾尤喜其《拟张九龄咏燕》曰： 眇眇双飞燕，长年与社违。任从新历改，只向旧巢归。 永日当人语，轻寒逆雨飞。自亲梁栋惯，不识海鸥机。 恻然捐躯犬旬国之言，读至此，令人不敢复言明哲保身。 ○《送滕寺孙归苏州》曰： 驱车入蜀时，有弟母不往。留妇侍母旁，以子属妇养。 昨得阊门书，妇子死泉壤。此心那得安，弃官提辔鞅。 东驰三千里，鬻马求吴桨。吴桨速如飞，归来拜堂上。 堂前去时树，已觉枝条长。岂无怀抱感，为寿酌春醠。 欲解其悲，姑讽其孝，又不用劝而用奖，岂惟忠告善道，殆默化于无形矣。此之谓 真温柔敦厚，唐三百年间，无此一篇也。梅诗之可敬在此。黄白山评：〔此诗取其 意佳可耳，遣调则不脱伧父面目。〕俗人猥称其〔焚香露莲泣，闻磬霜鸥迈。〕， 谁无一二好语？至〔野凫眠岸有閒意，老树著花无丑枝。〕，尤是吴体中寻常语， 且下句更觉安排造作，何足为重！ ○细阅此诗，兼可悟《论语》中〔色难〕二字。

■陶弼素有盛名，其《兵器》诗，叙述和戎酿患，仓卒用兵之害，最为酸恻。如 自此两河间，寂寂无戎备。卒閒喜夜歌，将老贪春睡。 自此为太平，恍逾三十岁。戎昊乘我间，南驰贺兰骑。 阳关久夜开，枢朽不可闭。阵云起秦雍，杀气横泾渭。 使臣股慄奏，宰相嗔目议。佥曰亟发兵，坚子坑甚易。 仓皇筑边垒，未战力先瘁。逼迫开库兵，土蚀锋船锐。 防秋采旧屯，推毂谋新寄。旧屯老且死，少者无实艺。 良由不训练，手足迷击刺。新寄将家子，从小生富贵。 六韬未曾读，口但知肉味。师复从中御，进退由阍寺。 权轻号令冗，两战无遗类。曹公弃七军，晋人获三帅。 吾兵自此丧，有诏新其制。此器不预设，一旦何从致！ 朝廷急郡县，郡县急官吏。官吏无他术，下责蚩蚩辈。 耕牛拔筋角，飞鸟秃翎翅。簳截会稽空，铁烹堇山碎。 供亿稍后期，鞭朴异他罪。 读此一段，知堪拊膺者，不独高、张、方、王之事，令人不胜杜牧《阿房》之哀。 黄白山评：〔『新寄』二字杜撰。〕 ○《出岭题石灰铺后》曰： 江势一两曲，梅梢三四花。登高休问路，云下是吾家。 可谓清绝。

■《哀老妇》 里中一老妇，行行泣路隅。自悼未亡人，暮年从二夫。 寡时十八九，嫁时六十馀。昔日遗腹儿，今兹垂白须。 子岂不欲养，母岂不怀居？繇役及下户，财尽无所输。 异籍幸可免，嫁母乃良图。牵车送出门，急若盗贼驱。 儿孙孙有妇，小大且攀呼。回头与永诀，欲死无刑诛。 我时闻此言，为之长叹吁。天民固有穷，鳏寡实其徒。 仁政先四者，著在孟轲书。吾君务复古，旦旦师黄虞。 赦书求节妇，许与旌门庐。翳尔愚妇人，岂曰礼所拘。 蓬茨四十年，不知形影孤。州县莫能察，诏旨成徒虚。 而况赋役间，群小所同趋。奸欺至骨髓，公利未锱铢。 良田岁岁卖，存者惟莱菔。兄弟欲离散，母子因变渝。 天地岂非大，曾不容尔躯。嗟嗟孝治主，早晚能闻诸？ 吾言又无位，反袂空涟如。 按泰伯，希文门下士也。篇中所言，绝似元丰、熙宁间事，岂垂老见之，不禁哀悼 耶！其伤心惨目不待言，〔吾君〕一段，尤为婉挚。后来叙述吏弊，则郑侠《流民 图》之所不及绘也。此暨陶弼《兵器》诗，俱可备古今鉴戒，不当以宋诗忽之。黄 白山评：〔此诗稍可成诵。〕

■宋人先学乐天，学无可，继乃学义山，故初失之轻浅，继失之绮靡。都官倡为平 淡，六一附之，然仅在肤膜色泽，未尝究心于神理。其病遂流于粗直，间杂长句， 硬下险字凑韵，不甚求安，状如山兕野麋，令人不复可耐。后虽风气屡变，然新声 代作，雅奏日湮，大率敷陈多于比兴，蕴藉少于发舒，求其意长笔短，十不一二也 。读临川诗，常令人寻绎于语言之外，当其绝诣，实自可兴可观，不惟于古人无愧 而已。吾尝谓此不当以文恕其人，亦不当以人弃其文，特推为宋诗中第一。其最妙 者在乐府五言古，七言律次之，七言古又次之，五言律稍厌安排，七言绝尤嫌气盛 ，然佳篇亦时在也。黄白山评：〔所举诸作，无一佳者，不知其『绝诣』何在？〕 ○《送乔执中秀才归高邮》曰： 薄饭午不羹，空炉夜无炭。寥寥日避席，烈烈风欺幔。 谓予忽恶此，何为向子叹。长年客尘沙，无妇助亲爨。 寒暄慰白首，我弟才将冠。邅回岁又晚，想见淮湖漫。 古人一日养，不以三公换。田园在戮力，且欲归锄灌。 行矣子诚然，光阴未宜玩。负米力有馀，能无读书伴。 前叙其不可不归，后又微讽其复来，曲折宛转。介甫一生傲慢，如此诗一何温蔼也 。至《送孙正之》则曰： 云山参差碧四园，溪水诘曲带城陴。溪穷壤断至者谁，予独与子相谐熙。 山城之西鼓吹悲，水风萧萧不满旗。子今去此来无时，予有不可谁予规？ 盖孙不以养归，故下语剀切，用婉用直，各不妄设。 ○《日出堂上饮》曰： 日出堂上饮，日西未云休。主人笑而歌，客子叹以愀。 指此堂上柱，始生在岩幽。雨露饱所滋，淩云亦千秋。 所愿托永久，何言值君收。乃令卑湿地，百蚁上穷锼。 丹青空外好，镇压已堪忧。为君重去之，不使一蚁留。 蚁力虽云小，能生万蚍蜉。又能高其濋，不使继者稠。 语客且勿然，百年等浮沤。为客当酌酒，何豫主人谋。 摹写怡堂之习，真堪疾首痛心。末数语即《魏风园桃》篇〔彼人是哉，子曰何其〕 意也。此真《风》、《雅》正传，吾岂菔私所好！ ○又《我欲往沧海》曰： 我欲往沧海，客来自河源。手探囊中胶，救此千载浑。 我语客徒尔，当还治昆崙。叹息谢不能，相看涕翻盆。 客止我且住，濯发扶桑根。春风吹我舟，万里空自存。 此即前意，正其变法之本怀也。大抵介甫于未执政前不胜感慨，故《详定试卷》则 曰〔当时赐帛倡优等，今日论才将相中〕，《偶成》则曰〔高论颇随衰俗废，壮怀 难值故人倾〕，《愁台》则曰〔倾壶语罢还登眺，岸帻诗成却叹嗟〕。既执政，则 深愤异议，故《咏雪》则曰： 势合便疑包地尽，功成终欲放春回。寒乡不念丰年瑞，只忆青天万里开。 强项坚执，牢不可破。然细味其语意，亦有孟子所云〔若药不瞑眩，厥疾不瘳〕之 意。故尝云：〔何妨举世嫌迂阔，自有斯人慰寂寥。〕至。《雨过偶书》曰〔谁似 浮云知进退，才成霖雨便归山〕，则生平轻富贵之念，亦隐隐自在，惜其学术之未 醇也。子瞻《广陵会三同舍》曰： 士方在田里，自比渭与莘。出试乃大谬，刍狗难重陈。 山谷亦曰：〔负暄真得计，献御恐成疏。〕凡有志轻世者，何可不三复斯言！ ○《定林寺》曰： 众木凛交覆，孤泉静横分。楚老一枝筇，于此傲人群。 城市少美蔬，想今困惔焚。且恁东北风，持寄岭头云。 又《定林》曰： 漱甘凉病齿，坐旷息烦襟。因脱水边屦，就敷岩上衾。 但留云对宿，仍值月相寻。真乐非无寄，悲虫亦好音。 作閒适诗，又复如此，真无所不妙。 ○律诗佳句殆不胜指。如《开元僧舍》：〔和风满树笙簧杂，霁雪兼山粉黛重。〕 《大风次耿天骘韵》： 纵涌万川冰柱立，分披千嶂土囊开。鲁门未怪爰居至，郑圃何妨禦寇来。 《梅花》诗：〔风亭把盏酹孤艳，雪径回舆认暗香。〕《寄陈正叔》：〔且同元亮 倾樽酒，更与灵均续旧文。〕《金陵怀古》：〔黄旗已尽年三百，紫气空收剑一双 。〕皆极刻镂之工。至《送彦珍》：〔握手百忧空往事，还家一笑即芳时。〕《寄 张先》：〔胡床月下知谁对，蛮榼花前想自随。〕《寄友人》：〔一篇《封禅》才 难学，五亩蓬蒿势易求。〕只淡淡写来，便使人怡然意解。 ○《示妹》诗最佳： 孟光求婿得梁鸿，庑下相随不讳穷。卓荦才名今日事，萧条门巷古人风。 五噫尚与时多忤，一笑兼忘我屡空。六月尘沙不相贷，泫然搔首又西东。 〕自解自悲，于此想见文士家庭之乐。 ○〔病身最觉风露早，归梦不知山水长〕，〔佳时流落真何得，胜事蹉跎只可怜〕 ，梦回时不堪诵之。 ○《江上》曰： 江北秋阴一半开，晚云含雨却低回。青山缭绕疑无路，忽见千帆隐映来。 《初晴》曰： 一抹明霞黯淡红，瓦沟已见雪花融。前山未放晓寒散，犹锁白云三两峰。 如此二诗，谓与唐人有异，吾不信也。

■〔六鳌〕、〔双凤〕，词诚钜丽，然尚不及唐人早朝应制。惟宫词多佳者，然亦 工于铺叙耳，求如子云之劝百而讽一，亦未易言也。黄白山评： 昔闻海上有仙山，烟锁楼台日月閒。花似玉容长不老，只应春日胜人间。 此岐公立春进温成阁帖子，时温成已薨，有旨并进如生时。薨后进词，极难体贴， 立意稍近，即似挽诗矣。此作玲珑活脱，真有水月镜花之妙，置之唐绝，岂可复辨 ，乃贺竟不之及何耶！〕 ○《奉诏饯潞公出镇西京》：〔功业迥高嘉佑末，精神如破贝州时。〕形容老壮， 果不入俗，固一时之冠。

■舒通道《村居》诗： 水绕陂田竹绕篱，榆钱落尽槿花稀。夕阳牛背无人卧，带得寒鸦两两归。 尝叹其清绝。偶又得其两句，咏败荷云：〔忍看夜影分残月，别送秋声入晚风。〕 山川乃分灵于斯人乎！ ○亶又有〔宿雨阁云千嶂碧，野花弄日一村香〕，亦佳，而全篇不见。当是以其人 而累其诗，故集不传耳。

■方子通，荆公友也。其《红梅》诗盛传，如〔春风吹酒上凝脂〕，亦诚善于刻划 ，大胜毛泽民〔东墙羞颊逢谁笑，南国酡颜强自持。〕

■荆公诗人犹称之，温公绝无言及者。余喜其清醇，亦一时雅音。如《哭张子厚》 ： 人生会归尽，但问愚与贤。借令阳虎寿，讵足骄颜渊！ 虽至论，犹属端士之常。其最妙者，在五言律。如《哀李牧》曰： 推牛飨将士，拔距养奇才。虏帐方惊避，秦金已暗来。 旌旗移幕府，荆棘蔓丛台。部曲依稀在，犹能话郭开。 《马伏波》曰： 汉令班南海，蛮兵避郁林。天涯柱分界，徼外贡输金。 坐失奸臣意，谁明报国心！一棺忠勇骨，飘泊瘴烟深。 《读汉武本纪》曰： 方士陈丹术，飘飘意不疑。云浮仲山鼎，风降寿宫祠。 上药行当就，殊庭庶可期。蓬莱何日返？五利不吾欺。 又 苜蓿花犹短，葡萄叶未齐。更衣过柏谷，走马宿棠梨。 逆旅联怀玺，田间共斗鸡。犹思饮云露，高举出虹霓。 如此四诗，有感慨，有讽谕，尤妙在写汉武痴情如见。至若〔长掩柴荆避寒暑，只 将花卉记冬春〕，〔行径乍迂初见笋，浮舟正好未生莲〕，〔俗不好奢田器贵，狱 无留系吏家贫〕，俱琅然可贵。

■范忠宣较司马文正水能摆却尘言，然如〔倚锡静眠松下石，煮茶閒试竹间泉〕， 〔吟榻未移溪月上，醉巾长拂野云回〕，〔长年已觉春如梦，远客惟应醉是家〕， 亦自多佳句。

■《荒田行》 大农弃田避徵役，小农挈家就兵籍。良田茫茫少耕者，秋来雨止生荆棘。 县官募兵有著令，募兵如率官有庆。从今无复官劝农，还逐渔盐作亡命。 描写庙堂贪功生事，长吏趋承酿成隐患，历历如见，固不特宋事为然也。 ○余谓此诗尚在司空《道旁田家篇》之上，彼仅说得兼并之害耳，似此方是大忧。

■读《击壤集》，多欲为魏文侯之听古乐。然如《月夜》曰： 雨霁风自好，秋深天未寒。移床就阶下，看月出林端。 有酒欲共饮，无琴可独弹。他时遇良友，此景复求难。 固自清嘉。

■俗传曾子固不能诗，真妄语耳。〔恁栏到处临清横，开阁终朝对翠微〕，〔诗书 落落成孤论，耕稼依依忆旧游〕，如此风调，不能诗耶！《齐州阅武堂》〔柳间自 诧投壶乐，桑下方安佩犊行〕，不独循良如见，兼有儒将风流之致。 ○ 侯嬴夷门白发翁，荆轲易水奇节士。偶邀礼数车上足，暂饱腥膻馆中侈。 师回拔剑不顾生，酒酣拂衣亦送死。磊落高贤勿笑今，豢养倾人久如此。 说得奇节之士索然意消，不惟竿头进步，亦其识见高处。然太史公云：〔缓急所时 有也。〕为士者不可不闻此言，求士者又不可不思此言。 ○子固，介甫执友也。邵子，醇儒也。邵《无酒吟》： 自从新法行，常苦樽无酒。每有宾朋至，尽日閒相守。 必欲丐于人，交视自无有。兴来典衣买，焉能得长久！ 子固《过介甫偶成》： 结交谓无嫌，忠言期有补。直道讵非难，进言竟多迕。 知者尚复然，悠悠谁可语？ 二诗之佳不必言，新法是非，即此可定矣。余尝谓为人辩谤者，正不当尽护其短， 但言拗执而介甫之过自轻。如近世王宗沐辈，事事疏其尽善，议论岂得为公？不公 则人不能平，真所谓欲盖弥彰也。

■《杂诗》 一气斡元造，为功未尝烦。群生自生妄，天地亦何言。 凫胫不可增，楮叶不可镌。欲益固为损，劳心非自然。 不见平阳侯，醇酒聊终年。 此诗亦意指新法，然犹直而婉。至子瞻《戏子由》诗： 平生所惭今不耻，坐对疲氓更鞭阃。道逢阳虎呼与言，心知其非口唯唯。 是何语言？《山村》、《咏桧》诸篇，借端耳。

■贡父诗多可观者，余极喜其《茂陵徐生歌》： 茂陵徐生老且迂，一心区区长信书。拜章北阙三待报，意欲霍氏安无虞。 那知世主心不同，积恶未极难为功。徙薪曲突事不尔，壮侯几人当受封？ 高岸为谷丘渊移，鲁酒之薄邯郸围，人生快已各以时，旧意望君君不思。 说得汉宣计山、云，一如郑庄公待共叔，参透人情险幻，不在元微之《苦乐相倚曲 》下。 ○通篇惟〔鲁酒之薄〕一句，稍嫌食生，不脱宋气。

■《采凫茨》曰： 朝携一筐出，暮携一筐归。十指欲流血，且急眼前饥。 官仓岂无粟，粒料藏珠玑。一粒不出仓，仓中群鼠肥。 妙得风谣之遗，当与贡父《漕舟》诗同备采风。黄白山评：〔此诗夐夐《三百》之 遗，使宋人所作皆如此，何遽让美于唐贤耶？〕 ○ 漕舟上太仓，一钟且千金。太仓无陈积，漕舟来无极。 畿兵已十万，三垂戍更多。庙堂又济师，将奈东南何！ 真一字一泪也。

■诗至庆历后，惟畏俚俗。文与可独能修饰，不为乱头粗服之容。黄白山评：〔与 可诗文名《丹渊集》，诗殊平平，文特奇崛，可与唐皇甫湜并驱。宋人乃不甚称之 ，非特为画所掩，亦以当时欧、苏主盟，文尚平易，奇崛一种，遂无复置喙耳。〕 《起夜来》曰： 晓窗明绿纱，蜀锦压春卧。横腮琥珀冷，惊起新梦破。 玲珑转条脱，缥缈梳倭堕。高轴响银床，时误君车过。 风流秀出，真如珠玉在瓦砾也。又《织妇怨》曰： 掷梭两手倦，踏茧双足趼。三日不住织，一疋才可剪。 织处畏风日，剪时谨刀尺。皆言边幅好，自爱经纬密。 昨朝持入库，何事监官怒？大字雕印文，浓和油墨污。 父母抱归舍，抛向中门下。相看各无语，泪迸若倾泻。 质钱解衣服，买丝添上轴。不敢辄下机，连宵停火烛。 当须了租赋，岂暇恤襦裤！前知寒切骨，甘心肩骭露。 里胥踞门限，叫骂嗔纳晚。安得织妇心，变作监官眼？ 叙得絮絮缕缕，较长吉〔合浦无明珠〕，劲浑不如，凄惋殆不能让。 ○致语之妙者，如〔百虫促夜去，一雁领寒起〕，〔归鸟乱飞叶，暮云凝远山〕， 〔暖虫垂到地，晴鸟语多时〕。《运判南园瞻民阁》：〔万岭逼云秋色里，一峰擎 雪夕阳中。〕《汉州王氏林亭》：〔惜去更观曾画壁，记来重注旧题名。〕《梅花 》：〔破萼未深聊敌雪，收香不密任随风。〕俱清丽可喜。又《极寒》曰： 灯火宜冬杪，图书称夜长。帘钩挂新月，窗纸漏飞霜。 酒醴惭孤宦，毡裘逐异乡。谁知旧山下，梅艳满东墙？ 《夜思寄苏子平》曰： 乱竹敲松远，高斋过雨凉。检书防落烬，下幕恐遗香。 好月娟娟上，轻雷冉冉长。端令阻佳客，不得共清觞。 《和何靖山人海棠》曰： 为爱香苞照地红，倚栏终日对芳丛。夜深忽忆高枝好，把酒更为明月中。 尤清越也。按子平，即子瞻集中称其〔书调润，字法精美，穷居笃学，日有得〕者 ，当是一韵士。

■坡公之美不胜言，其病亦不胜摘，大率俊迈而少渊渟，瑰奇而失详慎，故多粗豪 处、滑稽处、草率处，又多以文为诗，皆诗之病。然其才自是古今独绝。 ○坡诗吾第一服其气概。《闻子由不赴商州》曰：〔惟有王城最堪隐，万人如海一 身藏。〕《倅杭时过陈州和柳子玉》曰：〔南行千里成何事，一听秋涛万鼓音。〕 《陈述古邀往城北寻春》曰：〔曲栏幽榭终寒窘，一看郊原浩荡春。〕后至垂老投 荒，夜渡瘴海，犹云： 空馀鲁叟乘桴意，粗识轩辕奏乐声。九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。 如此胸襟，真天人也。 ○《书丹元子所示李太白真》曰： 天人几何同一沤，谪仙非谪乃其游，麾斥八极隘九州。化为两鸟鸣相酬， 一鸣一止三千秋。开元有道为少留，縻之不可矧肯求。西望太白横峨岷， 眼高四海空无人。大儿汾阳中令君，小儿天台坐忘真。生平不知高将军， 手污吾足乃敢嗔。作诗一笑君应闻。 文人有一言使人升九天堕九渊者，此类是也。亦公自写其傲岸之趣，却令太白生面 重开，胜《碑阴记》一段文字远甚。 ○《鹤叹》曰： 园中有鹤驯可呼，我欲呼之立坐隅。鹤有难色侧睨予，岂欲臆对如鵩乎？ 我生如寄良畸孤，三尺长胫阁瘦躯。饮啄少许便有馀，何至以身为子娱！ 驱之上堂立斯须，投以饼饵视若无。嘎然长鸣乃下趋，难进易退我不如。 《惠州残腊独出》曰： 幽寻本无事，独往意自长。钓鱼丰乐桥，采杞逍遥堂。 罗浮春欲动，云日有清光。处处野梅开，家家腊酒香。 路逢眇道士，疑是左元放。我欲从之语，恐复化为羊。 著想俱不从人间，真化人出无入有之笔。然政如吞刀吐火，可暂不可常。 ○公诗本一往无馀，徐州后愈益纵恣。然如《乘舟过贾收水阁》： 爱酒陶元亮，能诗张志和。青山来水槛，白雨满渔蓑。 泪垢添丁面，贫低举案蛾。不知何所乐，竟夕独酣歌。 不惟善写达人胸怀旷阔，下语亦甚风流蕴藉。 ○黄州诗尤多不羁，〔小屋如渔舟，濛濛水云里〕一篇，最为沉痛；〔雨中看牡丹 ，依然暮还敛〕，亦自惜幽姿，尤有雅人深致。 ○和《杨公济梅花诗》，友夏深所不满，然如〔檀心已作龙涎吐，玉颊何劳獭髓医 〕，岂非佳话，但似中联，不宜作绝句耳。 ○坡诗常有全篇不佳，一二语奇绝者，形容泰山日出，〔一点黄金铸秋橘〕，刻划 可谓精工。 ○《胡完夫母挽辞》曰： 当年织屦随方进，晚节称觞见伯仁。回首凄凉便陈迹，凯风吹尽棘成薪。 《次朱光庭初夏》曰：〔卧闻疏响梧桐雨，独咏微凉殿角风。〕《哭王斿父平甫》 曰：〔闻道骑鲸游汗漫，忆尝扪虱话悲辛。〕使事妙无痕迹，真钜匠也。至其清空 而妙者，如 〔野阔牛羊同雁鹜，天长草树接云霄〕，〔古琴弹罢风吹座，山阁醒时月照杯〕， 〔行乐及时须有酒，出门无侣漫看书〕，〔狙公欺病来分栗，水伯知馋为出鱼〕， 〔床下雪霜侵户月，枕中琴筑落阶泉〕，俱清新俊逸。若 〔风来震泽帆初饱，雨入松江水渐肥〕，〔清风偶与山阿曲，明月联随屋角方〕， 未免太纤。〔曲无和者应思郢，论少卑之且借秦〕，则破体书、没骨画也。

■栾城身分气概，总不如兄，然潇潇俊逸，于雄姿英发中，兼有醇醪饮人之致，虽 亦远于唐音，实宋诗之可喜者也。吾昵之殆甚于老坡。长律尤多可喜；閒适则如〔 远泛便成终日醉，幽寻不尽数家园〕，〔帘中飞絮萦残梦，窗外啼莺伴独吟〕。风 景则如〔雨馀岭上云披絮，石浅溪头水蹙鳞〕。排遣则如〔宦游底处非巢燕，归计 何嫌诮沐猴〕，〔士师憔悴经三黜，陶令幽忧付一酣〕，〔懒将词赋占鸮臆，频梦 江湖伴蟹螯〕。慰人则如 旧传北海偏怜客，新怪东方苦愬饥。应笑长安居不易，空吟原上草离离。 使事则如《送王恪知襄州》： 岘首重寻碑堕泪，习池还指客横鞭。逃亡已觉依刘表，寒俊应须礼浩然。 《寄题赵矹戏彩堂》：〔橐装已笑分诸子，吏道何劳问薛公。〕不惟切定省，兼切 相子。《喜侄迈还家》：〔林下酒樽还漫设，床头《易传》近看无？〕亦深切叔侄 也。至《杂诗》： 苍然涧下松，不愿世雕刻。斧斤百夫手，牵挽千牛力。 砍成华屋柱，加以缀衣饰。人心喜相贺，松心终自惜。 苍浑沉深，即列之唐人中，亦铮铮者。黄白山评：〔『缀衣』字出《尚书顾命》 ，宋人使事如此，往往因一二字碍其全篇，论诗者固不得轻放过也。〕 ○和《子瞻好头赤》一篇，真胜子瞻： 沿边将士生食肉，小来骑来不骑竹。翩然赤手挑青丝，捷下巅崖试深谷。 牵入故关榆叶赤，未惯中原暖风日。黄金络头依圉人，俯首北风怀所历。 不惟音节入古，且言外感慨悲凉，有吴子泣西河，廉公思赵将之意，大苏集中未见 有是。 ○二苏《野鹰来》，大苏尤俊迈，如〔嗟尔公子归无劳，使鹰可呼亦凡曹〕。然子 由〔可怜野雉亦有爪，两手捽鹰犹可伤〕，藉以诮刘琮兄弟，犹觉有意。盖此题本 为襄阳乐府也，而坡公坦率，颍滨干略，亦具见矣。 ○《上元》诗：〔荒城熠耀相明灭，野水芙蓉乱白莲。〕萤与莲皆非岁首所有，岂 筠州风气不正，与中土异耶？黄白山评：〔『熠耀』、『芙蓉』，疑皆灯类。〕 ○北归颍上后，诗间杂诙谐，多涉笔成趣。如《九日》：〔酒悭惭对客，风起任飘 冠。〕《葺居》：〔旋筑高墙护鸡犬，稍容嵇阮醉喧哗。〕然至《题任氏大桧》诗 ： 便令杀身起大厦，亦恐众材无匹敌。且留枝叶挠云霓，犹得世人长太息。 不徒径直之气不衰，凛然有大臣以身存亡系国重轻之义。

■作田园诗，宜于朴直，共曲折顿挫在转落处，用意不穷便佳，不在雕饰字句；常 有用雅字则俗，用俗字反雅者，犹服大綀不可承以锦袜也。少游《田居》诗，描写 情景，亦有佳处，但篇中多杂雅言，不甚肖农夫口角，颇有驴非驴、马非马之恨。 如〔鸡号四邻起，结束赴中原〕，此游侠少年及从军行中语，田叟何烦尔！然如 寥寥场圃空，跕跕乌鸢下。饮酣争献酬，语阕或悲吒。 悠悠灯火暗，刺刺风飙射。 亦深肖田家风景，有储诗之遗。 ○昔人评少游诗：〔如时女步春，终伤婉弱。〕如〔支枕星河横醉后，入帘风絮报 春深〕，真好姿态。至〔屠龙肯自羞无用，画虎从人笑未成〕，亦自肮脏也。然终 不如介甫〔鸡虫得失何须问，鹏鴳逍遥各自知〕，真是老手。

■晁之于秦，较有骨气。如 虚斋闭疏窗，竹日光耿耿。更无司业酒，但有广文冷。 人怜出入独，自喜往还省。时作苦语诗，幽泉汲修绠。 又《视田赠弟》曰： 一从学聱牙，世事百色废。卖牛姑补室，岁晚霜雪至。 大有古音。

■读黄豫章诗，当取其清空平易者。如《曲肱亭》： 仲蔚蓬蒿宅，宣城诗句中。人贤忘巷陋，境胜失途穷。 寒菹书万卷，零乱刚直胸。偃蹇勋业外，啸歌山水重。 晨鸡催不起，拥被听松风。 不甚矫揉，政自佳。其诗病在好奇，又喜使事，究其所得，实不如杨、刘。黄白山 评：〔黄极意学杜，然『月黑虎夔藩』，『狸奴将数子』，误会杜句为己诗料，宜 其仅得少陵之皮毛也。〕如〔春将国艳熏花骨，日借黄金缕水纹。〕，何等费力！ 咏弈棋〔湘东一目诚堪死，天下中分尚可持。〕，终亦巧累于理。〔霜林收鸭脚， 春网荐琴高。〕，按鸭脚即银杏，以叶似鸭脚得名；仙人琴高跨鲤而来，故言鲤者 多引其事。今曰〔荐琴高〕，何异微生一瓶，右军两只耶！ ○〔蜂房各自开户牖，蚁穴或梦封侯王。〕，奇句也。但题是落星寺，上句形容山 腰室庐参差高下之致酷肖，下句未免题外发意矣。此二语有重名，然明眼人正不能 为高名所瞒。 ○《咏猩猩毛笔》曰： 爱酒醉魂在，能言机事疏。平生几两屐，身后五车书。 物色看王会，勋劳在石渠。拔毛能济世，端为谢杨朱。 虽全篇佻谑，使事处犹觉天趣洋溢。至《接花》诗： 雍也本犁子，仲由元鄙人。升堂与入室，只在一挥斤。 则真如祝钦明之《八风舞》，大雅扫地矣。 ○《谢送碾茶》诗： 春风饱识大官羊，不惯腐儒汤饼肠。搜搅十年灯火读，令我胸中书传香。 已戒应门老马走，客来问字莫载酒。 如此等亦自清芬逼人。 ○渔隐曰：〔东坡云『黄鲁直诗文如蝤蛑江珧柱，格韵高绝，盘飧尽废。然不可多 食，多食则发风动气。』山谷云：『盖有文章妙一世，而诗句不逮古人者。』指东 坡而言也。二公文章，自今视之，世自有公论，岂至各如前言，盖一时争名之词耳 。俗人便以为诚然，遂为讥议，所谓『蚍蜉撼大树，可笑不自量』者耶？〕余意二 公之言，皆为至论，非为争名，终不自掩厥失者，所谓睫无内见之明也。坡诗苦于 太尽，常有奢大难降，笔走不守之恨。鲁直颇能开辟，如虬髯客耻自从龙，要亦倔 强海外耳。至渔隐所言，如盲师论南泉公案，谓特作斩猫势。黄白山评：〔二公互 相评论，真正相知之言，不阿所好者，谓为『争名』，犹是隔壁话。〕

■后山以荐得官，即除正字，作诗曰： 扶老趋严召，徐行及圣时。端能几字正？敢恨十年迟。 肯著金根误，宁辞乳妪讥？向来忧畏断，不尽鹿门期。 用事切当，第三语尤天然巧合。 ○雪计：〔木鸣端自语，鸟起不成飞。〕真可谓不落色相。 ○《九日寄秦觏》： 疾风回雨水明霞，沙步丛祠欲暮鸦。九日清樽欺白发，十年为客负黄花。 登高怀远心如在，向老逢辰意有加，淮海少年天下士，独能无地落乌纱？ 一作〔可能〕，〔可〕字较〔独〕字为圆，然〔独〕字意深，有陋巷不改其乐之意 。 ○方回推后山直接少陵，今观其五言律，气格诚有相近处。但五言律仅少陵诗中之 一，后山相近者又少陵五言律中之一也。优孟抵掌似耳，讵可遽为楚相！ ○《和黄预病起》曰： 似闻药病已投机，牛斗蛇妖顿觉非。李贺固知当得疾，沈侯可更不胜衣？ 惊逢白璧山千仞，会见黄金带十围。不信诗书端作崇，孰知糠秕亦能肥？ 此诗首言病退；次联用长吉呕出心肝事，其人当必能诗；后四句是祝其强健丰硕。 但新病起即欲十围之腰，恐不能骤长如是，所谓言之太过，然意致颇佳。

■苏门六子，余尤喜文潜。如《海州道中》： 渡头鸣舂村径斜，悠悠小蝶飞豆花。逃屋无人草满家，累累秋蔓悬寒瓜。 《广化遇雨》： 撞钟寺门掩，晚霁尚残滴。相携下山去，尘静马无迹。 归来解鞍歇，新月如破璧。但恐桃花源，回舟已青壁。 大是清越。长律尤多秀句，如 〔绿野染成延昼永，乱红吹尽放春归〕，〔万顷泽空供雪意，一枝梅笑破冬严〕， 〔新月已生飞鸟外，落霞更在夕阳西〕，〔青引嫩苔留鸟篆，绿垂残叶带虫书〕， 〔归鸟各寻芳树去，夕阳微照远村耕〕，真能摆脱尔时恶气也。尝叹宛丘醇深经术 ，及其《次张公远韵》：〔何待挑琴知有术，未尝驱豆更无谋〕，轻艳不减温、李 ，固知不独一靖节不能忘意閒情耳。 ○《春日杂书》： 昨日为雨备，今晨乃大风。临风谨自备，通夕雪迷空。 备一常失计，尽备力难供。因之置不为，拱手受祸凶。 当为不可坏，任彼万变攻。筑屋如金石，何劳计春冬？ 此诗可代箴铭。余意只须此处往，自有馀味。下云〔此道简且安，古来家国同〕， 说出正意，反觉索然。每见钟、谭动欲截去人诗，意尝厌之，今乃知实有不可不删 者。如东坡《湖上夜归》： 我饮不尽器，半酣味尤长。篮舆湖上归，春风吹面凉。 行到孤山西，夜色已苍苍。清吟杂梦寐，得句旋已忘。 尚记梨花村，时时闻暗香。 似此真佳。后云： 入城定何时，宾客半在亡。睡眼忽惊矍，繁灯开河塘。 市人拍手笑，状如失林獐。始悟山野姿，异趣难自强。 人生安为乐，吾策殊未良。 不惟太尽无馀，〔失林獐〕尤不成语，不若〔闻香〕处即止为愈也。

■人知方回工词，不知其诗亦自胜绝。如《题放鹤亭》：〔万顷白云山缺处，一庭 黄叶雨来时。〕《茱萸湾晚泊》：〔荻浦渔归初下雁，枫桥市散只啼鸦。〕不减许 郢州风调也。《汉上属目》曰： 白云蒙山头，清川山下流。芳洲采香女，薄暮漾归舟。 并蒂双荷叶，逢迎一障羞。持情不得语，大妇在高楼。 尤为俊响。

■叔用，无咎弟也。《田中行》一诗，饶有古趣。又〔猎回汉苑秋高夜，饮罢秦台 雪作天〕，〔系马柳低当户叶，迎人桃出隔墙花〕，俱俊气可掬。

■《早行》曰： 客兴谓已旦，出视见落月。瘦马入荒陂，霜花重如雪。 海风吹万里，两耳冻几脱。岁晏已苦寒，近北尤凛冽。 况当清晓行，溯此原野阔。笠飞带绕颈，指强不得结。 农家烟火微，炙手粗可热。岂能迂我留，而就苟且活。 仰头视四宇，夜气亦渐豁。苦心待正书，白日想不缺。 历叙旅途之惨，慰安中带有悲悯，悲悯处仍怀安分止足，固是端人之言。

■徐仲车，高士也。其诗颇有唐音，如《送王潜圣》末云： 关西夫子虽迟暮，行笑行吟正安步。菑川海上牧羊儿，解说公孙放豚去。 磊落中有风度。到〔勤穿冻地缘栽竹，喜占明窗为著书〕，则新声之可听者。

■强幼安有《子西文录》一卷，悉追记其遗言，就中论诗者尤多可观。及读子西诗 ，则又不能尽善。如〔山静似太古，日长如小年〕，警句也，后联甚平平，至〔梦 中频得句，拈得已忘筌〕，益强弩矣。《雪意》：〔浦远浑无鹤〕，亦佳，〔林疏 只有松〕，殊不称。大都心手不能相如，虽才者犹同此病， ○ 水过渔村湿，沙宽牧地平。片云明外暗，斜日雨边晴。 山转秋光曲，川长暝色横。瘴乡人自乐，耕钓得浮生。 子西极矜此诗，今观之，中联果佳，但作诗有疏疏密密之说，尚嫌其起处太整。 ○《悯雨》曰： 老楚能令畏垒丰，此身翻累越人穷。至今无奈曾孙稼，几度虚占少女风。 兹事会须星有好，他时会厌雨其濛。山中赖有莱粮足，不向诸侯托寓公。 此子西谪惠州时作，故以庚桑楚居畏垒之山能令丰穰，惠州以己之故至于不雨反兴 。起法甚新，但篇中使事不无太多，喜其不至豫章之生硬令人难耐，兼料丰可为枵 者救饥耳。 ○《初到惠州》曰： 庐橘杨梅乃尔甜，肯容迁谪到眉尖。因行采药非无得，取足看山未害廉。 辨谤若为家一喙，著书不直字三缣。老师补处吾何敢，政谓宗风不敢谦。 末联指东坡也。〔补处〕出释典，中联亦小有致。至《湖上》诗：〔佳月明作哲， 好风圣之清〕，真文海泥犁，不意子西亦堕落其内。

■ 北风吹日昼多阴，日暮拥阶黄叶深。倦鹊绕枝翻冻影，飞鸿摩月堕孤音。 推愁不去如相觅，与老无期稍见侵。顾藉微官少年事，病来那复一分心。 此子苍《冬日》诗也。前半写景，后半言怀，词气似随句而降，渐就衰飒，然恬让 之致可掬。呜呼！独不可向伏枥者言耳。 ○又《夜泊宁陵》曰： 汴水日驰三百里，扁舟东下更开帆。旦辞杞国风微北，夜泊宁陵月正南。 老树挟霜鸣窣窣，寒花垂露落毵毵。茫然不悟身何处，水色天光共蔚蓝。 宋人极称此诗，然亦闲于情致，而减于气格。但此种诗虽不高，尚无恶气，如乘款 段马、下泽车，固无将伯之患。曾、韩之流，则本无千里之步，惟善蹄啮耳。

■宋诗虽不及唐，才情原自不乏。南渡前，但非宛陵、豫章二派，即多可喜。如刘 路《题半隐堂》曰： 一堂图籍自陶冶，三径萧兰俱岁华。定非平恩许侯宅，会是仲长公理家。 端居雅不烦屏当，佳设颇尝成咄嗟。惟我闲身数来往，徽弦一泛即生涯。 韦冠之《寄荆南故人》曰： 馀生自拚一虚舟，未害寻诗慰客愁。梅欲飘零犹酝藉，柳才依约已风流。 关心弟妹无黄犬，入梦江湖有白鸥。别后故人相念否？东风应倚仲宣楼。 如此二诗，亦甚风致也。黄白山评：〔有何风致？〕

■僧诗之妙，无如洪觉范者，此故一名家，不当以僧论也。五言古诗，不徒清风逼 人，用笔高老处，真是如记如画。近体诗，如《石台夜坐》： 永与世遗他日志，尚嫌山浅暮年心。冻云未放僧窗晓，折竹方知夜雪深。 《上元宿百丈》：〔夜久雪猿啼岳顶，梦回清月在梅花。〕俱秀骨嶷然。惟带禅和 气者不佳，固其本业耳。 ○僧遵式诗〔拾句书幽石，收茶踏乱云〕，亦小有致。〔煮茗敲冰柱，看经就雪檐 〕，虽清不免于寒。

■ 闻说飞蝗起自淮，势如风雨渡江来。吾家岁事何须虑，只恐人言不是灾。 此伯纪谪沙阳监税时闻家信作也，鬓鬓忧国若此，此真贤宰相之言。如《记旧梦》 、《泛舟循惠间山水清绝》、《次韵李似宗小圃》之作非不佳，然不足为公重。 ○三〔不足〕乃介甫一时强辩之言，遂为后来口实。甚矣御人口给之不可也！

■《书宁川驿壁》曰： 过眼空花一饷休，坐狂犹得佐名州。虽遭泷吏嗤韩子，却喜溪神识柳侯。 尽日野田行●●，有时云峤听钩辀。会将新濯沧浪足，踏遍千岩万壑秋。 此诗意气高旷，一往俊逸，亦有大苏彷佛。又《醉别李侍郎》曰〔双桨又乘清夜去 ，一樽联发少年狂〕，亦洒落可喜。 ○李光在政府，与秦桧议论不合，安置藤州，差密院使臣伴送。既还，赠诗曰： 日日孤村对落晖，蛮烟深处忍分离。追攀重见蔡明远，赎罪难逢郭子仪。 南渡每忧鸢共堕，北辕应许雁相随。马蹄踏遍关山路，他日看来又送谁？ 此篇惟末句强弩，中联亦呜咽可诵，但意气不如。至胡澹庵以乞斩王伦窜岭外，将 渡海，和朱咸曰：〔银山千叠酒微酣。〕〔银山千叠〕，指巨浪也。气概如此，当 使波神退舍矣。

■建炎、绍兴诸公，吾最喜刘屏山、朱韦斋两先生诗。韦斋《谒吴公路许借论衡复 留一日》曰： 幽独不自得，驾言款斋庐。殷勤主人意，投辖恐回车。 世途早已涉，此去将焉如？惟忧酒钱尽，使我诗肠枯。 会合曾几何，可复自为疏！更当留一夕，帐中搜异书。 《送金确然归弋阳》曰： 昔我云溪居，送子云溪濆。重来问何时，笑指溪上云。 一别四周星，坐此世故纷。衰颜两非昔，华发粲可耘。 我缠风树哀，终日无一忻。子乃水菽忧，南北奔走勤。 对床语未终，别意如丝棼。归梦尚随子，何当叹离群。 读此二诗，长厚之气蔼然可掬。又《咏芍药》云： 已分春光冉冉过，奇葩好去奈愁何！谁令玉颊红成点，如意痕轻琥珀多。 丰神一何婉媚也！ ○屏山绝句曰： 偶临沙岸立多时，淡淡烟村日向低。幽事挽人归不得，一枝梅影浸澄溪。 此种意趣，岂屠沽儿所解？ ○《和李巽伯春怀》：〔有酒即佳辰，无兵皆乐土。〕《巡寨偶书》曰： 群凶昔吾军，赤指评鸣弦。防胡屡瓦解，合寇俄星连。 叙述乱离及溃兵之害，真古今一辙。更有《防江行》一篇，不徒词章徒健，如〔拔 敌军之箭以射敌〕，深觉尔时将士可用，令人转忆待制先生之用兵。

■ 汲汲我何事，爱此窗日光。北门终日开，风透轩槛凉。 贫病何以疗，六经真古方。荣辱顿尔失，泰山亦毫芒。 呼儿来读书，弦诵惊满堂。仕途有捷径，掩口笑我狂。 满肚不合时宜，与子由《东方书生行》同意。然苏曰： 东方书生多愚鲁，闭门诵书口生土。窗中白首抱遗编，自信此书传父祖。 辟雍新说从上公，册除仆射酬元功。太常弟子不知数，日夜吟诵如寒虫。 四方窥觇不能得，一卷百金犹复惜。康成颖达弃尘灰，老聃瞿昙更出入。 旧书句句传先师，中途欲弃还自疑。东邻小儿识机会，半年外舍无不知。 乘轻微肥正年少，齿疏唇腐真堪笑。是非得失付他年，眼前且买先腾踔。 不名裂眦而谈，此全用嬉笑也。按苏讥新学，此并不关学，其旨微异。

■沈和仲，宣、政遗人也，故其诗尚多清多。如《过吴江豁然阁》： 濛濛小雨麦秋天，江上人家欲暮烟。行客未能忘胜处，系船相伴白鸥眠。 《于潜道中》曰： 首路潜溪驿，鸡声欲曙天。篮舆冲宿雾，栈阁寄层巅。 高下林端屋，纵横石罅田。野泉随处有，草木尽苍然。 二诗殆可入画。

■吕居仁诗亦清政，惜多轻率。如《柳州开元寺夏雨》诗： 风雨潇潇似晚秋，鸦归门掩伴僧幽。云深不见千岩秀，水涨初闻万壑流。 钟唤梦回空怅望，人传书至竟沉浮。虎头燕颔非吾相，莫羡班超拜列侯。 《西归舟中怀通泰诸君》曰： 一双一只路旁堠，乍有乍无天际星。乱叶入船侵败衲，疾风吹水拥枯萍。 山林何谢谁方驾，诗语曹刘可乞灵？酒碗茶瓯俱不厌，为公醉倒为公醒。 不无秀句，卒付颓然，韵度虽饶，终有缓骨孱筋之恨，亦大似其国事也。此种皆韩 子苍流弊。

■事莫病于伪为，如欧、梅之矫杨、钱，未尽为诗害也，令欧任其秀治，梅率其清 温，原自名家，所恨笔力不高，饰为劲悍，不觉流于粗鄙，而恶声出矣。鲁直好奇 ，兼喜使事，实阴效杨、钱，而外变其音节，故多矫揉倔佶，而少自然之趣。然气 清味列，胸中亦自有权衡，故佳篇尚多。子苍逸韵天生，疏率自喜，转觉天趣有馀 ，结构不足，虽渊源豫章，实与鲁直相背。茶山天性粗劣，又复崇尚豫章，粗鄙矫 揉，备得诸公之恶境而揣摹之，以为道在是矣，故盈卷皆啅噪之音。其集中惟《癸 未八月十四日至十六夜月色皆佳》一篇可观，如〔明时谅费银河洗，缺处应须玉斧 修〕，警句也。黄白山评：〔此联似西昆。〕）雪诗〔一夜纸窗明似月〕，亦不雕 琢而工，至〔多年布被冷如冰〕，又不可耐矣。一瞽登坛，群盲振铎，自后论诗者 日多，害诗者日甚，至江湖诗出，而《卿云》、《击壤》以来数千年之正业，至此 遂沦长夜。大率宋诗三变，一变为伧父，再变为魑魅，三变为群丐乞食之声。吾尝 读《中州集》，高者雅秀，卑者亦不至鄙俚。一时恶气，独聚于南，岂国之将亡， 衰乱先形之笔墨耶！

■选南渡后诗，务取短中之长，有以一联收者，以一句录者，必求首尾温丽，几无 诗矣。陈简斋诗以趣胜，不知正其著魔处，然俊气自不可掩。如《雨晴》诗：〔墙 头语鹊衣犹湿，楼外残雷气未气。〕《以事走郊外示友》：〔黄尘满面人犹去，红 叶无言秋又归。〕《观江涨》：〔叠浪并翻孤日去，两津横捲半天流。〕俱可观。 《送熊博士赴里安令》一作尤佳： 衣冠衮衮相逢处，草木萧萧未变时。聚散同惊一枕梦，悲欢各诵十年诗。 山林有约吾当去，天地无情子亦饥。笑领铜章非失计，岁寒心事欲深期。 虽格调不足言，颇为入情也。 ○几叟诗又胜简斋，《晓登严陵钓台》曰： 溪山有底好？适契贫士欲。敢论生不侯，但喜梦非仆。 携筇纵朝步，初日穿林麓。西风扶两腋，一举千里鹄。 意气不凡，下语亦甚新警。

■《偶作》曰： 晏食聊当肉，缓步聊当车。时饮一杯酒，历观千载书。 正尔良独难，亦复将何须？ 此君诗不多见，观此胸襟，殊非碌碌者。黄白山评：〔『正尔』二句，如暗丐摇铃 ，虽口中大声唱叫，不解所说何语。山谷之『且然聊尔耳，得也自知之』，吾不能 不憾始作诵者。〕

■周益公气骨不高，而微有淹雅之度。如咏《杨廷秀家园》〔回环自斸三三径，顷 刻常开七七花〕，亦有自然之美也。 ○公与欧阳峰相善，每摘其警句示人。余惟喜其〔风色似传花信到，夕阳微放柳梢 晴〕有态，馀俱寒陋。

■诗虽不宜苟作，然必字字牵入道理，则诗道之厄也。吾选晦翁诗，惟取多兴趣者 。黄白山评：〔胡澹庵尝以诗人荐朱子于朝，朱大憾其不知己，戒不复作诗。余谓 澹庵虽不知朱子，却知诗，盖紫阳诗实胜当时诸人也。〕如《次秀野雪后书事》： 惆怅江头几树梅，杖藜行绕去还来。前时雪压无寻处，昨夜月明依旧开。 持寄遥怜人似玉，相思应恨劫成灰。沉吟落日寒鸦起，却望紫荆独自回。 又《次雪韵》： 一夜同云匝四山，晓来千里共漫漫。不应琪树犹含冻，翻笑杨花许耐寒。 乘兴正须披鹤氅，瀹甘尤喜破龙团。无端酒思催吟笔，却恐长鲸吸海乾。 二诗俱风致，〔杨花〕句尤具慧心。 ○道学诸公诗，亦自有佳句。如徐崇文《毅斋即事》〔苔色上侵闲坐处，鸟声来和 独吟时〕，殊清气。林虿斋《送光泽苏县丞》〔松厅莫笑无公事，蕖幕常能致俊流 。〕，用事颇切。吕东莱《春日绝句》曰： 一川晚色鹭分去，两岸烟光莺唤来。径欲卜居从钓叟，垂杨缺处竹门开。 尤雅靓也。

■《寄陈同甫》曰： 古来材大难为用，纳纳乾坤著几人。但把鸡豚宴同社，莫将鹅鸭恼比邻。 上句即所谓〔民之失德，乾糇以愆〕也。合两句并观，见俗情虑浅，恩怨本无大故 ，而毁誉由之。同甫屡经祸患，故以为戒。下云 世非文字将安托，身与儿孙竟孰亲？一语解纷吾岂敢，祇应行道亦醉辛。 读至此真欲泪下。尝叹如李伯禽者毋论，即〔骥子好男儿〕，少陵讵得其力！此困 穷之士，齿豁头童，旁搜远绍，而不悔也。 ○《冬夜感怀》曰：〔已觉二毛嗔妇问，可堪一饭患儿多〕，酸感之甚，殆不能再 读。 ○《送谢希孟归黄岩》曰： 圭璧袭缫籍，山龙饰衣裳。不闻燧古初，而兴自虞唐。 毁车崇骑射，隶作篆籀藏。至今人便之，秦亦忽以亡。 又曰： 累觞以为欢，班荆以为仪。交际贵如此，勿使至意亏。 颇尝怪小雅，鹿鸣至鱼丽。宾主礼百拜，六经似支离。 此重伤古道之不复也。前篇犹冷讽，次篇全用反语，令闻者自思，不惟立意高，安 章顿句亦是鸡群之鹤。

■宋人于乐府一途，尤为河汉，水心《白苧辞》一篇，深得古意： 有美人兮来独处，陟彼南山兮伐寒苧。挑灯细缉抽苦心，冰花织成雪为缕。 不忧绝技无人学，只愁不堪嫁时著。郑侨吴劄今悠悠，争看买笑锦缠头。 深叹知音难遇，又不忍遽自决绝，徊翔宛转，无限风流。

■猛虎行 市有虎，毋妄言。当关虎士森戈铤，市上一呼人驾肩。 虎虽猛，那得前？市有虎，言非妄。君不见左冯翊，天下壮。 斧斤声断林壑空，猛虎通衢恣来往。 食人肉，饮人血，沉痛积冤那可说？凝香堂上紫烟浮，风流太守忧民忧。 一朝下令开信赏，藉皮枕骨弥山丘。虎已灭，人患绝，夜永犹闻泣幽咽。 泰山之侧如可居，子后夫前甘死别。 亦即〔苛政猛于虎〕意，而曲折抑扬，备极剀畅。古无此体，实自漫塘创调，遂为 近世李四涯乐府之祖。

■吾观晚宋诗有极佳者，其名反不甚影。如吴龙翰 妾心江岸石，千古无变更。郎心江上水，倏忽风波生。

击筑复击筑，欲歌双泪横。宝刀重如命，命如鸿毛轻。 二诗俱有乐府之遗。 ○洪适 青青河畔草，英英篱边菊。雅雅当窗女，濯濯手如玉。 渊渊锦中意，粲粲未盈幅。稿砧天一涯，刀头误行卜。 鉴怨新眉，谁教远山绿！

迢迢牵牛星，奕奕停梭女。寻盟整遥辔，缄情遵汉渚。 欣宴未斯须，别愁眉已度。黄月不我留，残机忍重顾。 翻羡巫山云，朝朝楚王遇。 深情秀致，全在两末句弄姿，写出无聊之态。此诗较《十九首》则有间矣，在晚宋 中固是乌群一 鹭。

■《雨后》曰： 秋事雨已毕，秋容晴为妍。新香浮●●，馀润溢潺湲。 机杼蛩声里，犁锄鹭影边。吾生一何幸，田里又丰年。 《出门》曰： 出门复入门，吾行竟安之？携书北窗下，翻阅聊自怡。 有怀千载人，掩卷还歔欷。采采首阳薇，恋恋商山芝。 一裘或终身，欣然钓江湄。斯人不可作，古道日式微。 目前稻粱谋，凫雁方齐飞。青田寂无音，岁晚将畴依？ 慎勿出门去，尘埃染人衣。 元量生于豫章，殊不染其恶气，大可敬也。《见雪》一篇，尤见义烈之概。

■隆兴后推范、陆、尤、杨。尝见其《海棠》诗〔晓妆无力胭脂重，春睡方酣酒晕 深〕，精工不在鲁直〔荀令炉香〕之下。又《苦雨》诗： 十年江国水如淫，怕见三秋雨作霖。可念田家妨卒岁，须烦风伯荡层阴。 禾头昨夜忧生耳，木德何时却守心。岁星守心，天下大丰。 兀坐书窗诗作崇，寒虫呜咽伴愁吟。 洵为典雅。

■诚斋生平论诗最多，读其集则涉粗豪一路。其《送丘宗卿帅蜀》最传神： 谕蜀宣威百万兵，不须号令自精明。酒挥勃律天西宛，鼓卧蓬婆雪外城。 二月海棠倾国色，五更杜宇说乡情。少陵山谷千年恨，不遇丘迟眼为青。 〔倾国〕二字素联，此却作虚字用，李延年后再见也。〔杜宇〕句尤极弄姿之妙。 二物正蜀中花鸟，不惟精切，兼有风致。次联亦钜丽，固是杰作。黄白山评：〔此 联若绳以诗律，则『倾国』是联字，『乡情』是联字，是谓对而不对，犯诗家大病 。然作者本意，正是以『国色』对『乡情』。依此读去，则『国色』如何『倾』得 ？不几令人喷饭耶！此翻赏其作虚字用，则评者之愦愦更可笑也。〕又《夜坐》诗 〔荒城日短溪山静，野寺人稀鹳雀鸣。〕，萧条之状如见。

■选宋诗，不复可绳以古法，真须略玄黄，取神骏耳。但当汰其已甚，违拜从纯， 不可无此度也。吾于汴宋，最爱子由，杭宋则深喜至能，真有骅骝騄耳历都过块之 能，虽时亦霜蹄蹶，要不碍千里之步。《代圣集赠别》曰： 一曲悲歌水倒流，樽前何计缓千忧。事如梦断无寻处，人似春归挽不留。 草色黏天鹈鷢恨，雨声连晓鹧鸪愁。迢迢绿浦帆飞远，今夜新晴独倚楼。 《南徐道中》曰： 半生行路与心违，又逐孤帆擘浪飞。吴岫拥云遮望眼，楚江浮月冷征衣。 长歌悲似垂垂泪，短梦纷如草草归。若使一廛供闭户，肯将青雀易柴扉。 《入秭归界》曰： 山根系马得浆家，深入穷乡事可嗟。蚯蚓崇人能作瘴，茱萸随俗强煎茶。 幽禽不见但闻语，野草无名都著花。窈窕崎岖殊未艾，去程方始问三巴。 《鄂州南楼》曰： 谁将玉笛弄中秋？黄鹤飞来识旧游。汉树有情横北渚，蜀江无语抱南楼。 烛天灯火三更市，摇月旌旗万里舟。却笑鲈乡垂钓手，武昌鱼好便淹留。 此石湖帅蜀归过鄂州作也，古云〔宁饮建业水，莫食武昌鱼〕，却如此点化，何减 回道人半黍。《再渡胥口》曰： 古来此地快蓬心，天绕明湖日照临。一雁云平时隐见，两山波动对浮沉。 衰髯都共荻花老，醉面不如枫叶深。罾户钓徒来问讯，去年盟在肯重寻？ 诸上诸诗，有似元、白者，有似许浑、韩偓者。又如〔月从雪后皆奇夜，天向梅边 别有春〕，〔鹏鴳相安无可笑，熊鱼自古不能兼〕，〔定中久已安心竟，饱外何烦 食肉飞〕，〔含风竹影淡留月，著雨蛩声深怨秋〕，俱有新趣。绝句之工者，《兖 州道中》曰： 虎啸狐鸣苦竹丛，魂惊终日走蒙茸。松林断处前山误，又见南湖数十峰。 《冬日田园杂兴》曰： 斜日低山片月高，睡馀行药绕江郊。霜风扫尽千林叶，闲倚筇枝数鹳巢。 尤澹秀可爱。 ○范尝使于金，口奏乞还河南侵最，遂有羁留之议，赋诗曰： 万里孤臣致命秋，此身何止一浮沤。提携汉节同生死，休问羝羊解乳否！ 此尤其生平大节，不止呫哔之士。 ○《请息斋书事》曰：〔虱里趋时真是贼，虎中宣力任为伥。〕〔贼〕字太不文， 然下句终是快语，亦可愁时破涕也。

■予初读《瀛奎律髓》，每遇一类，唐诗后必继宋诗，鄙俚粗拙，如侗偈接语，得 务观一篇，辄有洋洋盈耳之喜，因极赏之。及阅《剑南全集》，不觉前意顿减。大 抵才具无多，意境不远，惟善写眼前景物，而音节琅然可听。一诗中必有一联致语 ，如雨中草色，葱翠欲滴。间出新脆之句，犹十月海棠，枯条特发数蕊，妖艳撩人 。亦时为激昂磊落之言，颇有祢衡塌地来前，嵇康扬锤不辍之态。要惟七言近体有 之，馀不能尔。其淋漓最动人者，漫摘数章于后。长篇惟《题少陵画像》，叙三百 年前事，声容如见，亦令人忽忽难堪。 ○《江楼醉中作》曰： 淋漓百榼宴江楼，秉烛挥毫气尚遒。天上但闻星主酒，人间宁有地埋忧？ 生希李广名飞将，死慕刘伶赠醉侯。戏语佳人频一笑，锦城已是六年留。 公得石湖为幕府，故纵怀若此。及守严述怀曰： 桐君故隐两经秋，小院孤灯夜夜愁。名酒过于求赵璧，异书浑似借荆州。 溪山胜处身难到，风月佳时事不休。安得连云车载酿，金鞭重作浣花游。 回忆旧时主宾，何可复得？正犹少陵在夔更思严武不已，从来宦游胜事，真不在职 之大小也。 ○《后寓叹》曰： 貂蝉未必出兜鍪，要是苍鹰忆下●。彭泽径归端为酒，轻车已老岂须侯！ 千年精卫心平海，三日于菟气食牛。会与高人期物外，摩娑铜狄灞陵秋。 〔千年精卫〕，自指平日壮怀。〔三日于菟〕，指后进之士妄生短长者，如韩翃在 夷门，同幕少年多轻之。文士蹉跎，每抱此恨，想公当日亦竟不免。 ○《书斋壁》曰： 平生忧患苦萦缠，菱刺磨成芡实圆。天下不知谁竟是，古来惟有醉差贤。 过堂未悟钟将衅，睨柱谁知璧偶全！自笑为农行没世，尚如惊雁落空弦。 《遣兴》曰： 莫笑龟堂礌块胸，此中原可贮虚空。尚饶灵运先成佛，那计辛毗不作公。 采药偶逢丹井客，买蓑因过玉宵翁。不须更问归何许，散发飘然万里风。 放翁少时有志轻世，尝投梁参政曰： 士各奋所长，儒生未宜鄙。覆毡草军书，不畏寒坠指。 故其《感旧》曰：〔晚岁犹思事鞍马，当时那信老耕桑！〕及从历世途，始有〔此 身幸已免虎口，有手但能持蟹螯〕，〔生来不啜猩猩酒，老去那营燕燕巢〕，〔笺 天有事君知否，止乞柴荆到死关〕之句。余尝喜其《西窗》一作： 西窗偏受夕阳明，好事能来慰此情。看画客无寒具手，论书僧有折钗评。 姜宜山茗供閒啜，豉下湖莼喜共烹。酒肉朱门非我事，诸君小坐听松声。 若得如此，亦平地小神仙矣。 ○天启、崇祯中，忽崇尚宋诗，迄今未已。究未知宋人三百年间本末也，仅见陆务 观一人耳。实则务观胜处，亦未能知，止爱其读之易解，学之易成耳。遂无复体格 ，亦不复锻炼深思，仅于中联作一二姿态语，馀尽不顾，起结尤极草草，方言俗谚 ，信腕直书。昔江湖小生，作支离褊浅之辞，目为元和诗体，元稹不平，至上书令 狐楚。今之效陆体者，亦幸古人骨已朽耳，使之尚在，其不平可胜言哉！

■李昴英填词圣手，《景泰寺》诗：〔远鸦追夕照，低雁压西风〕，终不脱词家本 色。

■永嘉四灵，赵紫芝最为佼佼。如《秋夜偶书》： 此生漫与蠹鱼同，白发难收纸上功。辅嗣易行无汉学，玄晖诗变有唐风。 夜长灯烬挑频落，秋老虫声听不穷。多少故人天禄贵，犹将寂寞叹扬雄。 《示友》： 中夜清寒入蕴袍，一杯山茗当香醪。禽翻竹叶霜初下，人立梅花月正高。 无欲自然心似水，有营何止事如毛。春来拟约萧闲伴，同上天台看海潮。 第二联神骨俱清，可谓脱西江尘土气殆尽。黄白山评：〔亦只下句工。〕）颔联却 以酸语败群，真可痛惜，何怪为严羽所轻。然如〔野水多于地，春山半是云〕，〔 池成逢夜雨，篱坏出秋山。〕，固是选语。又《延禧观》：〔鹤毛兼叶下，井气与 云同。〕井为藏丹之所，此言丹气也，妙甚。 ○翁卷视赵师秀送逊，长律佳句，有〔种得溪蒲生似发，教成野鹤舞如人〕。又《 寄题赵灵秀》〔闲灯妨远梦，秋雨乱愁吟〕，亦可喜。 ○二徐最劣，灵晖又不及灵渊。徐照瀑布诗，素号振拔，如〔千年流不尽，六月地 常寒〕，无愧作者。黄白山评：〔『千年流不尽』，凡水皆可说。『六月地常寒』 ，似深山古寺中语。〕结云〔人言深碧处，常有老龙蟠。〕，却丑。徐玑佳句，则 有〔寒烟添竹色，疏雪乱梅花。〕，〔水风凉远树，河影动疏星。〕，〔月生林欲 晓，雨过夏如秋。〕，皆其项上之脔也。

■读严沧浪诗，真如诸于绣镼中独见司隶将吏，且喜其言行相顾，不为鹦鹉之效人 语也。古诗亦甚用功于太白，惜气力不逮耳。短律有沈云卿、岑嘉州之遗，长律于 高适、李颀尤深。独乐府不能入古，彼自得力于盛唐也。常酷爱其《送客》一绝： 川程极目渺空波，送尔归舟奈别何。南国音书须早寄，江湖春雁已无多。 ○《庐陵客馆雨霁登楼言怀寄友》曰： 终日坐纷淟，邈然无少欣。登楼一登览，始见万山群。 微雨洗残暑，青天捲浮云。襟怀两廓落，朗若见夫君。 见君君何在，顾影还独笑。吏非金门游，隐异沧洲调。 江明秋月白，山空夜猿啸。徒事百卷文，未返一竿钓。 留滞岂胜悲，非君谁与谋？水寒终赴海，雁远暂宾秋。 举世不可语，犹当问巢由。 观此诗曲折步骤，足见其生平立言非妄。 ○以严之精于纪律，有功诗学不少，吾终不推为第一，独属之介甫。昔黄梅令学人 悉诵神秀偈子，衣则授于卢能。沧浪素以禅论诗，余故为下此转语。千载有知，当 亦一笑。

■豫章派最多恶习，萧梅坡虽有〔西昌有客学南昌〕之号，似犹超出。《西湖杂咏 》曰： 花心亭上坐，满眼是湖光。只为便幽趣，能来倚夕阳。 水边春寺静，柳下小舟藏。不得清明近，莺花已自忙。 虽浅犹净也。

■章泉论诗，专祖曾、吕，尝曰： 若欲波澜阔，规模须放弘。端由吾气养，匪自历阶升。 然如〔渊明不可得见矣，得见菊花斯可尔〕，亦称为佳，如此宏阔，吾不爱也。尝 有〔红叶连村雨，黄花独径秋。诗穷真得瘦，酒薄不禁愁〕，亦自佳。又《哭蔡西 山》：〔兰枯蕙死迷三楚，雨暗云昏碍九嶷〕，大是悲壮，惜全篇入俗。惟《咏菊 》差可存： 蔓菊伶俜不自持，细香仍著野风吹。少年踊跃岂复梦，明日萧条更自悲。 潭水解令胡广寿，夕英何补屈原饥？我今漫学浔阳隐，晚立寄怀空有诗。 又《呈叶德璋司法》：〔政自摧颓同病鹤，况堪吟讽类寒蛩〕，亦致语也。 ○读敖陶孙《诗评》，妙于语言，甚思见其诗。惟传《哭赵忠定汝愚》一篇，中联 〔狼胡无地归姬旦，鱼腹终天痛屈原〕，信是伟语。起处〔左手旋乾右转坤〕，末 句〔休说渠家末世孙〕，终俗而佻，深是可惜。

■杨用修称刘后村《李夫人招魂歌》、《赵昭仪春浴行》、《东阿王纪梦行》，然 仅窃西昆之似，且他篇粗卤者甚多。所作《十老》诗，尤多鄙俗。如《老兵》〔金 疮常有些儿痛〕，《老儒》〔专巧三场恐未然〕，真堪笑倒。即如《老妓》〔偏呼 狎客少时名〕，《老妾》〔閒时拥髻尚风清〕，似能刻划，亦终不雅。然如《挽陈 师复》〔阙下举幡空太学，路傍卧辙几遗民〕，虽全篇戆拙，二语自是金石之音。 又《自题小室》〔阁上大夫投欲死，瓮间吏部寝方酣〕，亦小有致。余尝选其《暝 色》、《早行》二诗，皆瑜胜于瑕。《答翁定被酒》二篇，尤是全璧： 牢落祠官冷似秋，赖诗消遣一襟愁。喜延明月常开户，贪对青山懒下楼。 客诧瀑奇邀往看，僧誇寺僻约来游。何当与子分峰隐，饥嗅岩花渴饮流。

酒户当年颇著声，可堪病起困飞觥。醉呼褚令为伧父，狂唤桓公作老兵。 旧有峥嵘皆铲去，新无垒块可浇平。投床懒取骚经看，只嗅梅花解宿酲。 风味差不恶也。

■江湖诗非无一二语善者，但全篇酸鄙。如韩南涧《咏红梅》〔越女漫誇天下白， 寿阳还作醉时妆〕，其子涧泉《寒食》诗〔吹尽海棠无步障，开成山柳有堆绵〕， 俱佳。即戴式之人既无行，词亦鄙俚，诗固不乏佳句。如《寄寻梅者》曰：〔蜂黄 涂额半含蕊，鹤膝翘空疏带花。〕〔鹤膝〕状其枝，〔蜂黄〕状其须也，颇有思致 。至结曰〔此是寻梅端的处，折来须付与诗家〕，则打油声复出矣。正如群丐唱歌 ，非无声音嘹亮者，奈其言动举止皆丐何！ ○抑馀亦兴至所书，戴尚多佳句，如 〔夜凉风动竹，人静月当楼〕，〔雁影参差半江月，鸡声咿喔数家村〕， 〔千江月色令人醉，半夜梅花入梦香〕，〔连朝好雨千山润，昨夜新秋一叶知〕， 〔乐在五湖风月底，扁舟载酒对西施〕，〔白石冈头闻杜宇，对他人墓亦沾巾〕， 俱妙。

■王镃生宋末，亦法贾、姚，颇得遗意。《溪村》曰： 水路随村转，溪晴踏软沙。斜阳晒鱼网，疏竹露人家。 行蟹上枯岸，饥禽衔落花。老翁分石坐，闲话到桑麻。 《寄友》曰： 发影明寒镜，萧萧亦自怜。故人难会面，行客又经年。 晴雪添崖瀑，春云杂烧烟。相思有书劄，写尽夜灯前。 《宿香岩院》曰： 地炉煨火柏枝香，借宿寒寮到上方。山近白云归古殿，风高黄叶响空廊。 敲门僧踏梅花月，入夜猿啼枫树霜。梦醒不知窗日上，时闻清磬出松堂。 中联极是风致，结太卑耳。短律固佳。

■大节如信公，不待诗为重，信公能诗，则尤可重耳。尝有《云端》一诗： 半空夭矫起层台，传道刘安车马来。山上自晴山下雨，倚栏平立看风雷。 如此气魄，真有履险如夷之概。至若〔人皆有喜荣三仕，我尚无文送五穷〕，〔酬 菊醉馀披草坐，探梅吟罢带花回〕，语虽工，人可及也。

■尝叹诗法坏而宋衰，宋垂亡诗道反振，真咄咄怪事！读林景熙诗，真令心眼一开 。如 〔开池纳天影，种竹引秋声〕，〔日斜禽影乱，水落树根悬〕， 〔香飘苔径花谁惜，影落沙泉鹤自看〕，〔老爱归田追靖节，狂思入海访安期〕， 〔萱草堂深衣屡寄，桃花观冷酒重携〕，〔僧閒时与云来往，鹤老应知城是非〕， 真视唐人无愧。《咏秦本纪》尤佳： 琅琊台上晚云平，虎视眈眈隘八弦。万里不知人半死，三山空觅草生长。 兆来鬼璧沙丘近，威动神鞭海石惊。书外有书焚不尽，一编圯上汉功名。 较之〔坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书〕，可谓直向毗卢顶上行矣。又《梦回》 诗尤清妙： 梦回荒馆月笼秋，何处砧声唤客愁。深夜无风莲叶响，水寒更有未眠鸥。

■读唐义士诗，真令人泣下。如〔凤去只馀《韶》乐在，雁来还有帛书无？〕《江 南》〔频岁建杓移北斗，何人持节救东瓯？〕《徙广》〔火旗晻霭云藏阙，水阵周 遭雪压城。〕《徙海》〔岛上有人悲义士，水滨无处问君王。〕《崖山》字字酸辛 ，固不独《冬青》一作也。

■《效孟郊体》曰：〔牵牛秋正中，海白夜疑曙。野风吹空巢，波涛在孤村。〕盖 不徒优孟抵掌矣。公文亦似诗，得寒瘦之妙。