■凡詞不足者，須理有餘，所謂〔大圭不琢〕，非率直之謂。詔謁詩真為粗硬，如 顧氏所喜 朝看相送人，暮看相送人，若遣折楊柳，此地無樹根。 高柄所取 莫辭弔枯骨，千載長如此。安知今日身，不是昔時鬼。 有何意味！集中惟《漢宮井》一篇可存： 轆轤聲絕離宮靜，班姬幾度照金井。梧桐老去殘花開，猶似當時美人影。 ○按謁詩枯褊，與飛卿豔詭之才，氣味迥殊。謁集後有咸通七年十六日試官溫庭筠 榜：〔雄辭卓然，誠宜榜示眾人，不敢獨專華藻〕等語，此真如琥珀拾芥，理之不 可解者。又按唐稗稱溫以〔中書堂內坐將軍〕取怨令狐相國；宣宗微行，溫不能識 ，傲然有長史、司馬、六參、簿尉之詰，帝亦慍之。在舉場又多為鄰鋪假手，沈詢 至獨施一席授之。當時訐其攪擾場屋，因謫為方城尉，制詞有〔徒負不羈之才，罕 有適時之用〕語。後襄陽徐商署為巡官，徐敗遂廢。則溫方困于場屋，何以得為試 官？然唐趙崇祚《花間集》稱溫助教，則溫之官于國子，又似不謬者，恨無博識之 士一為辨之。