■余嘗謂《詩歸》有得有失，如選李咸用、杜荀鶴，則其最當者。杜于晚唐為至陋 ，今試漫舉數聯，如 〔廉頗解武文無說，謝脁能文武不通〕，〔典盡客衣三尺雪，煉精詩句一頭霜〕， 〔遍搜寶貨無藏處，亂殺平人不怕天〕，〔舉世盡從愁裡老，誰人肯向死前閒〕， 〔喚物舌頭猶未穩，誦詩心孔迥然開〕，〔爭知百歲不百歲，未合白頭今白頭〕， 豈成人語！讀鍾氏所錄，不惟高樸蒼雅，且幾疑為有道者之言。如詠《廢宅》曰： 人生當貴盛，修德可延人。不慮有今日，爭教無破時。 《送人宰吳縣》曰： 海漲兵荒後，為官合動情。字人無異術，至論不如清。 即曲江、少陵不能過也。吾尤喜其《春宮怨》一評，杜詩曰：〔風暖鳥聲碎〕，鍾 云：〔三字開詩餘思路。〕此真精識矣。令杜詩盡如選中，令選他人盡如選杜，吾 于二子俱無間然。 ○按余所譏，宋人已有珍為帳秘，奉作典型者矣，殊不知村野不可以為高樸。 ○《春宮怨》，不惟杜集首冠，即在全唐亦屬佳篇。〔承恩不在貌，教妾若為容〕 ，此千古透論。衛碩人不見答，非貌寢也；張良娣擅權，非色勝也。陳鴻《長恨傳 》曰：〔非徒殊豔尤態獨能致是，蓋才智明慧，善巧便佞，先意希旨，有不可形容 者焉。〕即此詩轉語。讀此覺義山之〔未央宮裡三千女，但保紅顏莫保恩〕，尚非 至論。 ○杜集中亦間有佳句，如 〔一溪寒色漁收網，半樹斜陽鳥傍巢〕，〔雁驚風浦漁燈動，猿叫霜林橡實疏〕， 〔秋登嶽寺雲隨步，夜宴江樓月滿身〕，〔寒雨旋疏叢菊豔，晚風時動小松陰〕， 殊不減許渾。但佳者止得一聯，不能前茅後勁，又鄙俚者太不堪耳。 ○杜有《戲贈漁家》曰： 見君生計羨君閒，求食求衣有底難？養一箔蠶供釣線，種千莖竹作漁竿。 葫蘆杓酌春濃酒，舴艋船流夜漲灘。卻笑儂家最辛苦，聽蟬鞭馬入長安。 此竟然一宋詩也。但淺而不俗，猶可恕。